Fon Burg ide iz Srbije

Ovo je isto kao i da si rekao - nauka treba da izmisli čarobni štapić kojim će svako sebi moći da stvori šta mu treba, ili treba da izmisli antigravitacionu pilulu, ili da svakome obezbedi besmrtnost u blagostanju, da napravi vremeplov ili ko zna šta.

Razlika između nauke i religije je u tome što nauka ne služi "izmišljanju" laži koje bi služile da se zabije glava u pijesak pred trenutnim problemima, pa da se poslije plaća danak tom ignorisanju.
Sve lažne utjehe i svi lažni smislovi koje je religija podvaljivala u jednom momentu su višestruko plaćani u nekom budućem trenutku, kada ponuđene laži više nisu mogle da nose teret problema koje su maskirale ili kada su jednostavno prevaziđene običnim tokom stvari i vremena. Zato su i krstaški ratovi i inkvizicija bili bolesniji nego bilo šta prije "otkrića" hrišćanskih "smislova", "milosrđa" i ostalih baljezgarija. Kad su maske pale - ispod su se pokazali luđaci, bolesnici, manijaci, lopovi, prevaranti i hohštapleri svake vrste, šljam od šljama.

Ako nauka može da pronađe smisao - neka ga pronalazi. A ako ne može - onda ne može i to je tako, isto kao što ne može do prekosutra ujutro da napravi vremeplov bez obzira ko ga naručio i koliko za njega platio. A ako zbog te nemogućnosti počne da izmišlja i laže o smislu da bi udovoljila trenutnim apetitima ko zna koga - onda to više nije nauka. Nazovite to religijom ili kako god drugo, ali nauka sigurno nije.

Religija nije, naravno, nauka.

Nauka nije religija. Nauka je u sustini fenomen. Za razliku od religije ona je ljudski proizvod. Mene posebno odusevljava nauka stare Grcke koja i danas sija istim dalekim sjajem.

A ciji je religija proizvod? Stigla iz okoline Alpha Centauri-ja ili su je stvorili marsovci pa podelili ljudskom rodu?

Reality check: i religija i nauka su ljudski proizvodi. I jedna i druga su stvorene od strane ljudi kako bi tim istim ljudima pomogle da razumeju svet oko sebe.

I tu slicnosti prestaju - religija je verovanje u produkt sopstvene ili tudje maste, dok je nauka alat koji coveku pomaze da razume svet oko sebe uz pomoc eksperimenata i modela koji te eksperimente objasnjavaju. Totalno razlicite stvari - ali obe su ljudski proizvodi.

Religija je starija od nauke posto je coveku trebalo vremena da razvije mentalni aparat koji mu je omogucio da stvori nauku.

U skorijoj buducnosti ce religija biti objasnjena kognitivnom neuro-naukom - svi jeftini trikovi kojima se sluze organizovane religije ce biti jasni na koji tacno nacin deluju na mozak mladog ljudskog organizma i koje pod-sisteme uzurpiraju kako bi stvorili vezivanje za gluposti koje propovedaju. To ce biti vrlo zanimljivo vreme posto ce fanatici i te kako biti protiv toga - ali, kao sve vreme do sada, ta bitka je unapred izgubljena za njih.

@Nedeljko, popove sam stavio u isti kos zato sto koriste identicne metode u prodaji besmislenih proizvoda. Doduse, njihov proizvod je daleko savrseniji - posto zalbu na njega "mozes" da ulozis samo kad umres - dok kod Vave mozes da se zalis cim se ispostavi da te je zeznula.

Nemoj pogresno da me shvatis - nemam ja nista protiv vere, i ja ponekad sebe uhvatim kako mastam o tome sta je zapravo zivot, da li postoje drugi univerzumi, itd... itd... cak ponekad mastam o nekakvim mogucim postavkama i idejama. Ali je meni vrlo jasno da je to samo plod moje maste - dok prodavci organizovanih religija ozbiljno profitiraju i zaglupljuju svet svojim pricama koje nisu nista bolje ili istinitije od moje ili tvoje maste.

Ono, ako vec hoces da verujes u nesto - sto da ne, ali nek barem to bude stvarno nesto tvoje. Ne vidim ama bas i jedan razlog da dam bilo kakav kredibilitet nekom bradonji u crnoj mantiji (ili ekvivalentu) koji mi prodaje pricu tipa da treba da mlataram rukama tako i tako ili da se okrenem 3 puta na taj i taj dan. Ono, moras priznati da to malo vredja zdravu pamet.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ovo sto si napisao je otprilike isto smisleno koliko i tvrdnja tipa: Nauka je podvaljivala lazne utehe i smislove koji su visesturko placeni atomskim bombardovanjem Hirosime i Nagasakija koje je bilo bolesnije nego bilo sta pre otkrica nuklearnih reakcija.

Ovo je toliko duboko da vecina ljudi, cini mi se, ne shvata posledice ovoga.

Interesantna prica koju sam jednom procitao vezana za deo Amygdala (verovatno ti Ivane to bolje poznajes):

http://thebrain.mcgill.ca/flas...r/i_04_cr_peu/i_04_cr_peu.html



Ovo je eksperiment, potvrda ovoga:



Nekako, meni se cini da se slicna stvar desava i sa religijom. Jednostavno ne vraca se povratna informacija kada se recimo prica o smislu zivota, da je on recimo sasvim relativan i da ne stoji nikakva bozija ruka iza njega, sto automatski stvara strah kod odredjenog sloja ljudi (iako oni to ne shvataju tako i neidentifikuju se sa time). Bas zbog ovog straha, neki ljudi pribegavaju nekim tumacenjima kako bi umirili taj strah, zadovoljili potrebe jednog odredjenog dela mozga :-)
dok kod nekih ljudi frontalni korteks sascvim racionalno moze da se suoci sa tom cinjenicom kako bi vratio povratnu informaciju i pokazao kako se tu ne radi o nikakvoj zmiji nego o obicnom bastenskom crevu ;-)

Posao nauke je da otkriva i tumači prirodne fenomene i zakone, a ne da popuje o njihovom korišćenju.
Nauka ti omogućava da izračunaš sa kolikom silom treba da zamahneš čekićem da bi zakucao ekser u drvo. Ako ćeš ti čekićem da zakucavas eksere u nečije glave - to sigurno nije krivica nauke.
Uostalom, u koncentracionim logorima i inkvizitorskim mučilištima su se odlično snalazili i bez nuklearne energije.

Šta god da izmisliš - možeš ubijati sa tim, npr. bacati ljude u mlin da se melju umjesto brašna. I šta sad treba da se radi sa tim mlinom?

Izvini, a ko ti je prodavao takvu priču, kada i gde? Ako si naleteo na neku budalu tipa oca Joila, to je normalna stvar u životu i tu nema ničeg strašnog. Isto kao kad naletiš na neku budalu koja ti prodaje kreacionističke teorije pod firmom nauke.

Rekao bih da je u pitanju ipak nešto drugo. Tvoja potpuna neobaveštenost ili vrlo površna obaveštenost o religijama. Ja sam kao student stanovao u studentskom domu blizu teološkog fakulteta, družio se sa nekim od studenata teologije, znam vrlo čestite i inteligentne sveštenike (što bi se reklo, ima svakakvih), pročitao par knjiga po preporuci (opet, ima svakakvih, ali ove su bile o preporuci) i nisam našao ništa što vređa zdravu pamet. Druga je stvar da li će neko to da prihvati ili ne. A naročito si našao da upotrebiš paušalno taj izraz i pored toga što su umovi kao Kurt Gedel bili ne znam šta po tebi, bez mozga.

Ovo je smešno! Kao da se danas ne zna ništa o tome kako na šta reaguje na ljudski mozak i kao da se to već ne primenjuje za propagandu i reklamiranje. Dobro, u budućnosti će se znati više, ali šta sa tim?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.