Zatvoren Megaupload zbog piraterije

@Nedeljko
[cut]

uostalom o tebi nisam pisao, ni o tvom radu i ceni rada. nema potrebe da se svodi na licni nivo, nije interesantan, a nije ni kompatibilan sa predmetom diskusije. cd pepersa ili knjiga o avanturama hari potera moze da kosta 20$ u kaliforniji, a 20c u kazahstanu, a moze da bude i besplatan. sto se i desava u stvarnosti, to je ta jako kompleksna racunica, u koju ti nekom frustracijom uvodis ck kp.

ROFL! Poređenje gugleta, koji je apsolutno koristan i kao inovativna mašina za pretragu i kao proizvođač hroma i androida i na svaki drugi način i onih smradova na tuđoj grbači.

Da nije piraterije, ljudi bi na gugletu i dalje tražili korisne stvari, koristili hrom i android i druge gugletove proizvode, a gugl bi zarađivao na reklamiranju itd. Sa druge strane, ne znam samo kako bi pajrtbej nabio posećenost ili bilo šta.



Kakve veze ima da li je moj ili Đokin rad u pitanju? Da ne treba možda neko da bude privilegovan u odnosu na onog drugog? Kakve veze ima da li je rad moj ili Roulingove ili Džordža Lukasa u pitanju? Rad je rad, ali ti ćeš da troluješ na forumu ne poštujući rad drugih, jer zaboga, nisu učesnici diskusije, pa je to rad nekog "imaginarnog" lica. Kako da ne. Oće to da se napravi samo od sebe.



A što su građani Kalifornije gori od građana Kazahstana, pa da trpe nečiji zulum i plaćaju istu stvar 100x skuplje? Zašto ne proširiš tu logiku dalje - zašto svi građani Srbije da plaćaju istu stvar isto? To je mnogo prostije rešivo tako što bi se svima u svetu davala ista plata/penzija i eto ti istog efekta. Uranilovka bato, i onda ja izmišljam CK KP. Na kraju, nisi rekao ko će da obavi tu "kompleksnu računicu". Ako ne ni proizvođač ni CK KP, ko treći? Sadašnji sistem je takav da prodavac i kupac zajednički određuju cenu. Kupci tu glasaju novčanikom. Ako je cena previsoka, neće biti kupaca, pa proizvođač mora da je koriguje.

Još jednom, zašto bi neko davao Kazahstancu popust od 99% na svoj rad? Šta koga briga šta je on po nacionalnosti?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Lepo je kad covek ima znanja i zeli da to znanje unovci.
On brani svoja autorska prva i zeli da sto vise para zaradi.
Ali uvek postoji pitanje ali?
Kako su ljudi u nasoj zemlji stekli to znanje da bi im neko iz razvijenog sveta uvazio tu cinjenicu.
Dakle pitanje je prosto. Koliko si novaca ulozio u svoje znanje?
Ukoliko bismo izvrsili takakv proracun videli bismo da je to ogromna cifra koju nas gradanin ni uludilu nije mogao
da ima.
Zakljucak.
Koristio si kopirane knjige, Piratski softver, .....
I sad nama prodajes pricu kao, intelektualna svojina i slicne gluposti.

Školovao se o državnom trošku, ali je nakon toga ostao da radi u Srbiji, i svoje poreze i doprinose (sada na mnogo veću zaradu jer je obrazovan, za razliku od toga da je ostao bez škole) plaća državi Srbiji, koja time ima neku svoju računicu.


A ko će da mu da platu, ako će njegov rad svi posle da piratuju i poslodavac ne zaradi ni dinara od toga?

Birokratija koja zeli da zastiti miljenike preprodavce. Kojekakve managere i "kuce" koje se bve naplatama autorskih prava. Klasicni mafijaski sindikati, samo birokratski odobreni.

Piraterija realno ne postoji, vec su je izmislili, birokratski, da bi sprecili logicnu posledicu elektronske komunikacije.

Otkuda im pravo da odredjen, ili bilo koji digitalni sadrzaj tretiraju kao "njihov" proizvod?

Postoji njihov proizvod, upakovan, zapakovan, ispracen marketingom, koji ima cenu i ima trziste. Takodje postoji kopija, ogoljena, bez kvalitetnog marketinga, bez troskova, koja je u odredjenoj meri prisutna na webu.

I sta koga briga kakve su predvidjene projekcije zarade i neki navodni gubici. Mozda su i dobici, nastali sveprisutnoscu po celoj planeti.

Pa da li su se autori pojavili u svakoj tacki planete i prezentovali svoj proizvod, doneli veliki kontejner proizvoda, pa su primetili da im zarada nije zeljena nego neka druga.


PA sta sad, da zabrane i fotografije poznatih umetnickih dela, posto su lose kopije, plasiraju se po celoj planeti, svi ljudi uzivaju u lepotama, a niko nije platio ulaznicu muzeju ili kupio sliku.

Pa ako je necije delo vredno, onda je to planetarna korist, da cela civilizacja ima pristup, negde ce biti zarade, a negde je "zarada" samo popularnost i imidz.

Obicno fasisticko-birokratsko proteravanje, nekakvih termina "autorska prava"..pa za koji andrak je proizvodio to sto je proizvodio, ako nije zeleo da planeta procita ili pogleda ili cuje autorovu "poruku" i odredi mesto autora medju ostalima?

Sta je sledece, ili sta je limes birokratskog orgijanja, sto volim da analiziram. Placace se drzavi autorsko pravo na reci, pa ko mnogo teslaci i blebece kojekude, neka za svaku rec plati oredjenu svotu..ili ce imati pat hiljada besplatnih, mesecno, kao drzavljanin, a sve preko toga da se naplati poreza za koriscenje "sluzbenog jezika"...i to je autorsko pravo drzave..

Poz

Teško nama... Godine proletarijata su ipak učinile svoje...

Cekaj, vi ste zagovornici birokratskog neoliberalnog postrojavanja, narocito vojnik bachi

Prodas coveku sekiru, das mu testeru, das mu dleto, i posadis sumu oko njega, sve mu to uvedes u okruzenje, a onda mu zabranis da sece drva.

Pa cemu onda , hajde da ne krenem bas od racunara, silni programi za pustanje filmova, muzike..neko svesno pravi ambijent, a onda se buni sto se to i koristi.

Eto, samo mi to pojasnite. Kako da prosecan korisnik racunara pogleda film i poslusa muziku od fajle na netu? Ako nema neki plejer?

Idemo dalje, da li je neko vredna umetnicka dela sund produkcije oteo svuda po svetu i odne na pusto ostrvo na sred mora? Kako to "pirati" vole da rade. Da li je kopirao i ambalazu i pakovanje i potpis autora i tako nastupio na trzistu i potisnuo autorovu masineriju i narusio kopirajt? Kao recimo poznata prodaja ulja ili kineska prodaja Panasoanic telefona?

Mislim da smo se previse predali pravnicima i birokratama, pa nam kroje nelogicni zivot, svojim prostom i prostackim izrazima. Pa zar neko vec nije doticnom establismentu pljunuo pare i porez za racunar koji ima, a u velikom broju (da ne kazem 99, 9999%) se ne koristi za "programiranje", vec za zabavu?

Pa sta sad, da licnu logiku podredim etiketama "proleterijata"(za koju ne znam kako da je primenim na sebi, osim sto sam kao proleter sa 15 prstiju radio i zaradio za zivot), ili logici pravnih ustogljenika, koji bi planetarni zivot da usance u ispraznu terminologiju? Pa ako nesto nazovemo drugim terminom, onda je mozda van udara zakonske uredbe.

A koliko sam procitao optuznicu, vrlo je klimava i ne poziva se na "pirateriju" nego na neke transakcije, koje su verovatno u sukobu sa nekim clanom americkog zakona, i to zbog koriscenja servera na tlu SAD..
A oni su poznati po tome da ne dozvoljavaju da se gleda ulevo sredom..po zakonu

Poz

Stetu koju je pravio pomenuti 'debeljan' je minorna, zbog toga sto je donekle oznojio guzicu za te pare, za razliku od 'zakonodavaca' koji to planiraju da rade prostom cinjenicom svog postojanja.

Jesi bio ti nekad na plaži, među ljudima?

Ono, odeš leti na plažu, a oko tebe gomila devojaka, polugole, neke i u toplesu, paradiraju tu i pokazuju se.. Mislim, napravili su takvo okruženje, a kad kresneš neku od njih bez dozvole, optuže te da si silovatelj i strpaju na robiju.. Stvarno nema smisla..

Zakon je tu da donekle stiti one koji znoje svoju guzicu praveci sadrzaj na kome debeli profitira bez ikakvih prava na to.

Zato ce debeli da se pozdravi sa svojim voznim parkom i da malo bleji u federalnom hotelu sa 5 zvezdica, koju deceniju verovatno :)

Cela ova akcija blage veze nema sa ljudima koji skidaju novu epizodu svoje omiljene serije - vec sa nekom drugom ekipom koja moze bez frke da namakne 50 miliona $ imovine uz pomoc svog sajta za razmenu piraterije. Malo je naivno ocekivati da ce biti pusteni tek tako da zaradjuju leba bez motike.

Naravno da ovo nece zaustaviti pirateriju, sumnjam da je iko i ocekivao tako nesto.

Ali ce svakako poslati poruku ekipici koja bi da profitira na istoj da nece moci da se sepure sa svojim kapitalom tek tako misleci da su uhvatili boga za onu stvar i da su provalili "foru" time sto su okacili obavestenje da njihov sajt "ne podrzava pirateriju i da je ista zabranjena"... Vec ce morati da se ponasaju kao i ostali teski krimosi, da svoju lovu kriju po raznim ostrvima i da se dobro paze dok pricaju preko telefona i gde putuju. Ili da se presele u neku od zemalja bez zakona pa da uzivaju u njihovim servisima.

Kako i treba da bude.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Samo da primetim. Evo moje ime stoji na mnogim domacim izdanjima muzike. Ja sam licno ulozio kako znanje tako i rad u mnogo, ali bas mnogo, autorskih dela muzke kod nas. I sta bi sad trebalo da ja radim u odnosu na ono sto ti i nekolicina na forumu i milioni u svetu propagirate? Da aminujem da je moj rad bezvredan samo zato sto je tehnologija omogucila da se moj rad piraterise tako da ja ne dobijam ono sto po svim merilima zasluzujem?! Pomenuste, neko je pomenuo, automobil. Zasto se automobili ne piraterisu. Potpuno je moguce to uraditi, najprostije, kupi se po specifikaciji svaki deo odredjenog modela, u radnji, pa se sklopi... Eee, ne moze! Skupo, ne isplati se! Zasto se masa ostalog ne piraterise? Ne isplati se! Zasto se ne radi za dzabe? To je tek nebuloza. Ni ti licno ne bi tadio za dzabe, ako gresim -javi mi se, imam posla preko glave za tebe! Zasto se omalovazava tudji rad? Iz neznanja ali u vecini slucajeva iz obesti! Kako ide ona stara izreka "svoje ne damo -tudje hocemo, cak i otimamo", ili sam nesto "permutovao"?! :) Zasto se piratizuje muzika? Zato sto je kopiranje jeftino, skoro dzabe i zato sto je to neciji tudji rad a samim tim je to nebitno! I kako sad ja da reagujem na tvoje (i slicnih tebi) "logike" i ostale "umne" varijante koje nisu nista drugo nego nipodastavanje mog rada a opravdavanje svojih postupaka koji nisu zakoniti ali tebi licno, i ostalima, vrlo korisni u materijalnom smislu?! :)

Da ne duzim jer je besmisleno zato sto cim se malo dirne "u dzep", narocito ako je punjenje tog dzepa za dzabe, prestaje logika a nastupa "alogika" temeljena na namernom nepoznavanju nicega sto nije korisno za licnu upotrebu! Hvala, toliko! :)


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Šta reći osim...

@Sceka: da li ti naplacujes svoje usluge od
muzicara, ili radis za dzaba?

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.

Piraterija me naterala, i ne samo mene, da naplacujem od muzicara. Zasto?


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Verovatno naplaćuje od muzičara... Ali odakle bi muzičari imali pare kada bi svi piratovali njihov rad?

Po tom vašem sistemu neko mora na kraju da izvuče deblji kraj... Nebitno da li je to crnac koji obrađuje zvuk, muzičar koji ga svira, producent koji to sve plaća ili neko sasvim treći... Neko u tom lancu mora da ostane kratkih rukava... A kada neko u tom lancu ostane kratkih rukava, kreiranje nove muzike prestaje..

Jel' se zastita znojavih guzica koje prave sadrzaj odnosi i na Winstona Grooma kome nije isplacena zuta banka za scenario filma Forest Gump, posto je navodno film prosao sa gubitkom.

Ili mozda na Tolkinovu fondaciju koja se sudi sa New line cinema za 7.5% zarade na Fellowship of the rings koja je po New Line Cinema i pored 6 zaradjenih milijardi dolara u stvari na gubitku.

Zasto u Americi postiji termin "Hollywood accounting", koji sluzi da se mastiljare omaste a autori ostanu bez novca. Nije jedini primer. Ima ih mnogo! http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

Najgore je kad lopov pocne da vice "drz'te lopova", i bice vrlo interesantno kad debeli Schimtz bude poceo da prica ko je "pustao" kopije filmova u promet i na koji nacin. Kako su uopste kopije stizale do ripera pre nego sto se film uopste pojavljivao, ko je kome za to placao i koliko. Nije sigurno Rosa cistacica iznosila filmove iz produkcije i pustala u promet kako bi se opipao puls publike i kako bi se dobila besplatna reklama na internetu.

Jel mu neko kriv što je pravio takav deal?

Verovatno je imao opciju da uzme fiksnu sumu odmah unapred, ili da ima procenat od zarade filma... Ako film nije zaradio, ili on nije jasno definisao šta znači zarada, to je problem njega i njegovih advokata...


A mogu to i slikovitije da ti pojasnim... Zamisli da imaš stan na prodaju, ili auto, ili šta god... Nešto što je tebi vredno...

I ja ti kažem sledeće:
Ti meni prodaš svoj stan, ali ja ti ne platim ništa unapred, već ja tvoj stan obrnem na tržištu. Ja mislim da ću svojim sposobnostima zaraditi milione na tvom stanu, i ako zaradim toliko, odbićemo moje troškove i ti imaš 30% od toga.

Tebi zine dupe i ti pristaneš na takav deal, plus imaš nekog debila advokata koji baš i ne ume sa ugovorima..

Ja onda tvoj stan prodam za 100.000 evra, stavim sebi pare u džep, kažem da su moji troškovi bili 500.000 evra, i da ti ništa nisam dužan.

I ti nakon toga možeš samo da plaćeš ili da odrobijaš svog advokata, kao uostalom i taj scenarista forest gumpa.

Tesko da ima fixne sume u Hollywoodu unapred Taj film jos nije tamo snimljen. Mozete da potpisete ugovor na gross ili na net prihod. Kako god okrenes oni su u gubitku, makar zaradili 6 milijardi na filmu ili serijalu filmova, i jos uvek zaradjuju.

Nije mi samo jasno zasto samo download trpate u sferu piraterije kad je piraterija i drpisanje celokupnih pesama. Samo je srpski tekst (joj, izvinite, srpski muzicari iskljucivo sami komponuju, nedaj boze da nesto marnu sa diskova iz Tajikistana, Uzbekistana, Tunisa)

A lepo i zaradjujete - Mladja kaze da prima 300.000 godisnje za tri pesme koje je "komponovao" a S.A.R.S. zaista za "Budjav lebac" 16 dinara!!! Izgleda da i tu ima piraterije

Naterala te piraterija, HAHAHAHAHA.
A pre toga si radio za sta? Za poljupce?
Sto te sve ovo pitam - evo objasnjenja,
1) kako mozes da pricas da ti je rad bezvredan,
ako ga vec naplacujes?
2) Pomiri se s tim da si ti nevidljiv/nebitan za krajnjeg
korisnika snimljene muzike, iako su tvoje zasluge za
snimanje materijala nesumnjivo velike, ako ne i podjednake
kao i zasluge bednova sa kojima saradjujes.
Naplatio si svoj rad, tebe piraterija ne dotice, ma sta
ti voleo da pricas.

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.