@Odin D.
Citat:
Taj markzisam, sojcalizam, komunizam... to mu dodje nesto kao neki operativni sistem za drzave slicno kao sto je linux za kompjutere.
Besplatan sistem sa sto varijacija koje se mogu do besvjesti customizovati, a bez ikakvog narocitog smisla svega toga, idealan za one koji sa svojom ekonomijom ne rade nista zahtjevno niti ozbiljno, nego onako, pomalo nesto ceprkaju. Nema podrsku, nema garanciju, niko ne odgovara nizasta, vecina vodecih ekonomija nema sa njim kompatibilnu verziju, stanovnistvo se vise bavi podesavanjem sistema nego sto se bavi aplikativnim radom, ima jedan root user, vedri i oblaci sistemom...
Kao sto primjena linuxa konvergira sa jedne strane ka nekim krsevima od kompjutera, a sa druge ka super-racunarima, tako i taj soc-marx-komunizam uglavnom nalazi primjenu u nekim raspadima od drzavica ili u super-drzavama tipa Kina, SSSR....
S obzirom da sam u toku sa tvojim stavovima, mislim da si odabrao jako, jako nezgodan primer po to sto zastupas.
Ako mogu da se slozim da je u pocetku mogao biti opisan vecinom atributa koje si mu dodelio (ne bas sasvim, narocito
ne ono 'bez narocitog smisla svega toga'), Linux je u tehnologiji upravo postao sve suprotno od toga kakav je bio u pocecima.
Pocevsi od poslednjih 7 godina, u Silicijumskoj Dolini poslovi za Windows ili Mac spadaju pod 'endemicne' kategorije, (kao,
u redu je, treba i to, ali u procentima ili promilima), sve drugo je Linux. Ostatak sveta sasvim predvidljivo sledi trend.
Kako od bazicnih tehnologija tako i u consumer prostoru skoro bez izuzetka (samo je Nokia zbog partnerstva sa MSFT-om
zapostavila svoj embeddedLinux baziran MeeGo), sveprisutan je ili embedded Linux ili neka jako, jako bliska varijanta, kao na iOS-u.
Odgovornost za podrsku je preneta na sve koji se time bave.
Svi nose odgovornost za 'svoju varijantu', nema zabadanja glave u pesak i oslanjanje na velikog tatu ili brata da o tebi vode racuna.
Sta god da je problem, detektovanje i resavanje problema nije nicija privilegija niti monopol - i vlast i moc da ga rese je u rukama
bilo koga ko zeli, zna, i hoce da problem resi. Mehanizam resenja je transparentan - uvek se jasno vidi kako je tacno problem
resen, nema zamazivanja ociju, skrivenih interesa, 'pricam jedno-radim drugo'.
Sve vodece ekonomije ga izuzetno ozbiljno uzimaju u obzir, narocito one koje se bave fundamentalnim razvojem.
Masa grupno moderiranih individualnih doprinosa u mnogim disciplinama (u multimediji mogu da to potvrdim polazeci od vrlo
jakog licnog uverenja iskusnog i ubedjenog Windows developera) rezultira izuzetno kvalitetnim resenjima, asortimanima,
izborima. Zapravo, da kazem preciznije: umesto 'rezultira' mogu da stavim 'izuzetno brzo konvergira'.
Da diskusiju ne odvlacim u nebitnim pravcima, i da sumiram zakljucke:
Ne znam do koje mere ce ici paralele izmedju drustva/sociologije/ekonomije i tehnologije, ali je cinjenica da je
u tehnologiji prevagu odnela upravo ta sirotinjska ideologija cistog srca,
postena igra otvorenih karata(open source)
+ svi za sve.
[Ovu poruku je menjao milanche dana 28.03.2012. u 00:36 GMT+1]
Papa Kubancima: "marksizam na Kubi zakazao" !
Registrovani: 3 ( bojanum, -V-O-Y-A-G-E-R-, JankoNIS )
Re: Papa Kubancima: "marksizam na Kubi zakazao" !
