Citat:
Ako nisu važni za tebe zašto se stalno vraćaš na te podatke?
podaci su vazni za razotkrivanje tvoje namere da ostale diskutante obmanes i doveds u zabludu.
Citat:
Po čemu sam ja dužan da prikupljam podatke za bilo koga
uključujući tebe i "ostale diskutanate"?
Ja nemam takvih obaveza
i prikupljam podatke koji su BITNI ZA MENE
da bih POKAZO ISPRAVNOST MOJIH STAVOVA.
Ja ne dokazujem tvoja tvrdjenja ni tvrdjenja "ostalih diskutanata".
Ako si se upustio u objasnjavanje necega ili dokazivanje necega bez namere da ga/ih obmanes onda je neophodno da mu/im predocis sve relevantne podatke.
u slucaju da namerno prikrivas odredjeni deo podataka onda je nesumljivo da ti imas nameru da nekoga obmanes i dovedes u zabludu.
ne pokazujes ti ispravnost tvojih stavova, vec ti obmanjujes ljude da su tvoji stavovi ispravni i u funciji te obmane sakrivas odredjene podatke jer kad bi ih pokazao u startu bi ljudi videli da su tvoji stavovi pogresni i ne bi uspeo u pokusaju dokazivanja tvojih stavova.
Zbog toga se ti toliko protivis da te podatke prikazes.
Citat:
U vreme kad sam postavio podatke o utakmici bilo je u toku prvo poluvreme i rezultat 0:0.
Koga je zanimalo mogao je da prati kretanje kvota.
Prema tome ništa nisam sakrio od "ostalih diskutanata"!
Isto si i ti mogao da pratiš
i da iznosiš podatke koji su važni za teba.
Po čemu sam ja obavezan da pratim bilo šta što je "bitno za tebe"?
Drugo, šta je trebalo da se prati
i kako to ide tebi u prilog?
Ne samo meni vec svakome ide u prilog da tebe spreci u pokusaju obmanjivanja i laganja.
Ti i Kecman se maksimalno trudite da ljude obmanjuejte kako je klasicno kladjenje i to jos u lokalnoj kladionici bolje i isplatljivije za njih, a time ih dovodite u zabludu jer je daleko nepovoljnije klasicno kladjenje od kladjenja na exchange servisima.
Citat:
Da te podsetim: problem je bilo kako pokriti Lay na X u utakmici koja se završi u X?
Ja nemam ideju i ne znam kako bi tu pomoglo da sam pratio nešto što tebe (ne)interesuje?
Zato, objasni nam:
- kako bi ti pokrio Lay na X slične utakmice po kvotama koja završi u X?
- šta je bitno za tebe i koje je podatke trebalo pratiti?
u utakmici koja se zavrsi nista vise ne mozes pokriti.
Pokrivanje se vrsi u toku utakmice i to tako sto se vrsi primanje uplata na ishod 1 i ishod 2 po koeficijentima koji odgovaraju igracu.
Tebi je verovatno Kecman rekao da je to tako (ti se toga ne bi setio) i onda si zbog toga sakrio podatke o tim podacima. Zbog toga sakrivas koeficijente na 1 i na 2 i njihovo kretanje/pomeranje u toku meca.
To je cela poenta price.
Da si prikazao tok meca i pomeranje koeficijenata kao sto sam ja uradio za mec Chelsea - Manchester United, gde se lepo vidi pomeranje koeficijenata i sta se desava sa koeficijentima kad jedan tim primi gol, onda pi cela tvoja teza u samom staru pala u vodu.
Ovako imamo situaciju da je tebi neko sapnuo da sakrijes podatke o kretanju koeficijenata u toku meca (za ishod 1 i ishod 2), a da se koeficijenta na Lay na X drzis ko pijan plota.
To je ukratko cela prica.
Login
Re: Kako igrači zarađuju pare na kladionici?