Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 120217 | Odgovora: 793 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

bachi
Član broj: 17912
Poruke: 4656

Sajt: www.bachi.in.rs


+2658 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 07:44 - pre 62 meseci
Ne može pas da odgovara, ali zato vlasnik treba i može.
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12539



+4516 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 07:51 - pre 62 meseci
Citat:
Drivee:
Jednsotavno, i da covek ima coveka za ljubimca i to je opasno. Ko zna kada neko od nas moze da prsne, tako i psi. Nikada se ne zna.

Tako je. Ne samo ako covek ima coveka za ljubimca. Svi ljudi trebaju da imaju korpu, nikad se ne zna.
 
Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.kti.rs.



+250 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 08:11 - pre 62 meseci
Opasnost vreba na sve strane i naravno da postoji i odgovornost roditelja. Sad je pas, sutra ce nesto drugo. Idealno bezbedan svet ne postoji, niti se moze napraviti zakonima.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7645
89.216.32.*



+9253 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 08:15 - pre 62 meseci
Svejedno, mislim da devojčicama treba zabraniti trčanje po parku. A i dečacima.
Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3083
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: iching.ch


+323 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 09:26 - pre 62 meseci
Citat:
Java Beograd: Svejedno, mislim da devojčicama treba zabraniti trčanje po parku. A i dečacima.


Naravno. Sramota bi bilo psima staviti korpe!
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7645
89.216.32.*



+9253 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 09:48 - pre 62 meseci
Ne samo to, nego svojim trčanjem, i grajom i vikom iznenenađuju pse. I onda se desi šta se desi.
Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12539



+4516 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 09:55 - pre 62 meseci
Java, d'izvines, ali lupas. (Ne branim setanje psa bez povoca)
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1541 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 10:22 - pre 62 meseci
Zasto lupa? Ironija mu je sasvim na mestu.
 
Odgovor na temu

Drivee

Član broj: 81794
Poruke: 311
14.169.195.*



+43 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 12:27 - pre 62 meseci
Java je sarkastican ili ironican na jako dobar nacin, Svaka cast!

Sto se mene tice, i ako covek koji ima coveka za ljubimca treba mu korpa, pa vidi Nemacku, imaju one ljude, obucene u crno, kozna odela, na povodcu, sa korpom, isto tako i sa psima. Ne znam sta je tu nejasno.
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 13:22 - pre 62 meseci
Cudo kako drzava nikad nema para, a pritom inspekcijske sluzbe i komunalna policija ne rade svoj posao i ne naplacuju kazne. Mozda treba svima koji nemaju psa zabraniti pristup parkovima, da se ne bi psi bez povodca "iznenadjivali" u njihovom prisustvu? Deca su posebno kriticna, provociraju pse koji su ionako zbunjeni na decijim igralistima.

...
Problem je u tome sto sluzbe ne rade svoj posao u sprovodjenju zakona - i onda svako smatra da moze da radi sta hoce. To je tako u gotovo svim sverama drustva, pa i u ovom slucaju oko postovanja pravila za izvodjenje kucnog ljubimca.

IMHO, treba uraditi sledece:
- Poostriti kazne na min 100K dinara za setanje bez povoca/brnjice/tamo gde to nije dozboljeno/u vreme u koje nije dozvoljeno.
- uvesti da onaj ko je napisao kaznu dobja 10% od vrednosti kazne (stimulisati zaposlene da rade, i pisu kazne)
- uvesti da svaki prekrsaj mora da se dokumentuje (snimanje kamerom od strane ovlascenog lica, kao kad se dizu kola paukom/nepropisno parkira) - zbog kontrole rada nadleznih/jasnog evidentiranja prekrsaja/lakseg dokazivanja na sudu.
- uvesti pravilo tri prestupa - ko napravi tri prestupa oduzima mu se zivotinja, ide u zatvor, placa 500K kaznu ili nesto sl. u zavisnosti od prekrsaja.

Garantujem da bi komunalni propisi profunkcionisali i to odmah. Ovako em, komunalne nema nigde, em ne rade svoj posao (nece da se smaraju, gledam ih na Tashu kako se setaju pored vlasnika koji pustaju pse bez povodca i ne reaguju, a igraliste za decu 20 metara dalje). Ali na zalost, nema ko da se bavi tim "sitnim" stvarima u ovoj zemlji - organi koji za to dobijaju pare se ocigledno previshe ne bave svojim poslom.

Uvodjenjem reda na tom nivou bi uticalo i na postovanje zakona na vishim nivoima - tj. kad se oseti da za nepostovanje zakona/propisa -> postoji kazna.
 
Odgovor na temu

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 6463
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: https://www.toolsify.com


+562 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 14:19 - pre 62 meseci
A sta je sa 500miliona neprijavljenih Kineza?? Mislim koliko lupetanja u ovoj temi, samo zato sto vas sve kolektivno Kurir nalozi za 3 milisekunde. Svaki dan nekog ujede neki pas, devojcicu, decaka, babu, dedu...najcesce lutalice. Ali nije interesantno da Kurir napise "devojcicu ujeo zuti pas lutalica"...ali zato "Devojcicu izujedao i sazvakao zlokobni pas rase STAFORD!!!" je za nijansu interesantnije plebsu.
Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?

www.toolsify.com
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7645
89.216.32.*



+9253 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 14:31 - pre 62 meseci
Naravno. Lutalica sama po sebi treba da bude uspavana, ali ne i vlasnički pas.
Ujed psa lutalice je nešto kao nesrećan slučaj, jer ni teoretski ne postoji osoba koja je dužna da tom psu stavi brnjicu i povodac. Nasuprto tome, kad je vlasnički pas u pitanju, tačno se zna ko je po zakonu dužan da nešto uradi, i to nikako ne može biti nesrećan slučaj.

Dokle bre više da čitamo vesti kako je nečiji pit bul ili staford neko dete unakazio ? Dokle ? Dokle sa pričama "nije pas kriv, tako je odgajan ..."
Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12539



+4516 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 14:45 - pre 62 meseci
I nije kriv. Kriv je vlasnik sto ga nije drzao na povocu.

Inace, nisam 100% siguran, ali mislim da je po zakonu (ili vec nekom dokumentu) grad odgovoran za pse lutalice.
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 15:10 - pre 62 meseci
Citat:
A sta je sa 500miliona neprijavljenih Kineza??

Da, kako nas samo nije sramota da postavljamo to pitanje "dok gori Hilandar"...
 
Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.opera-mini.net.



+250 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 16:16 - pre 62 meseci
Vlasnik je odgovoran, naravno. Ali majku devojcice ne oslobadjam odgovornosti. Nikakvi zakoni njoj ne mogu da vrate dete ukoliko se nesto desi.
Oslanjati se na zakone je pogresno. Treba paziti.
A moja poenta je bila da pas MOZDA nije kriv.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3083
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: iching.ch


+323 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 16:39 - pre 62 meseci
Citat:
llux: Vlasnik je odgovoran, naravno. Ali majku devojcice ne oslobadjam odgovornosti. Nikakvi zakoni njoj ne mogu da vrate dete ukoliko se nesto desi.
Oslanjati se na zakone je pogresno. Treba paziti.
A moja poenta je bila da pas MOZDA nije kriv.


Može li pas da odgovara pred zakonom? Odgovor na to pitanje ti daje odgovor i da li je kriv ili nije.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 1994



+4562 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 17:02 - pre 62 meseci
Citat:
Četvorogodišnja U. P. iz Požarevca, teško je povređena zbog napada psa rase «staford», koji ju je izujedao po licu. Ovaj napad desio se u subotu uveče, oko 21 čas, u dečjem parku iza mesare «Matijević», u centru grada.

Kako to treba da se ponašaju odgovorni roditelji koji izvedu dete u dečji park? Ako nisam bio jasan, pojasniću: u dečji park.

To bezobrazno relativizovanje odgovornosti je kod nas dostiglo vrhunac! U nekim zemljama korisnik usluga neke firme/bolnice/parka dobija odštetu ako se oklizne na pod, upadne u rupu i polomi nogu ili se povredi na dečjem igralištu. Samo ovde se zahteva da pazimo da ne zakačimo one iebene ploče po trotoarima koje je neko idiotski zamislio, još idiotskije postavio i najidiotskije održava, da pazimo kao da hodamo po Velebitu a ne usred grada. Samo ovde je žrtva kriva što se našla na mestu gde treba da bude i radila ono za šta je to mesto predviđeno: igrala se u parku, hodala ulicom, prelazila ulicu na pešačkom prelazu na zeleno svetlo.
Dakle, majka nije vodila dete na borbe pasa već u dečji park. Koji će moj tamo pas, bilo sa korpom ili bez nje?
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2368



+2294 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 20:42 - pre 62 meseci
Citat:
llux:
A moja poenta je bila da pas MOZDA nije kriv.

Ma vec ti odgovorih, devojcica je kriva.

Citat:
llux:
Na blicu pise da je dotrcala a to bitno menja situaciju.

Citat:
mr. ako:
Yep. Njena je greska.



- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2368



+2294 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima08.07.2014. u 20:49 - pre 62 meseci
Ne mogu da verujem da neko uopste i postavlja stvari na ovaj nacin.

Jasno je ko je tu kriv - a to je vlasnik i treba snosi najgore moguce posledice. Cak, zasto da ne, za pokusaj ubistva.

I naravno treba da placa toj maloj dozivotnu naknadu, jer ova njegova NEODGOVORNOST ce njoj promeniti zivot zauvek. Mozda ce imati problema sa ustima, nosem, disajnim putevima. Mozda zbog toga nece moci da se bavi sportom. Mozda nece moci da se uda. Mozda ce je odbiti na prvom razgovoru za posao. Mozda nece moci da se bavi fotomodelingom, a to bi joj mozda bila zelja. Mozda... ko zna kako i u kojoj meri joj je ovaj dogadjaj promenio zivot.

Zbog toga svaki manijak koji vodi psa bez povoca i brnjice treba da bude najstroze kaznjen i stalno podsecan na svoje nedelo (najbolje u vidu mesecne nadoknade koju placa narednih par decenija).

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

Drivee

Član broj: 81794
Poruke: 311
203.113.145.*



+43 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima09.07.2014. u 02:26 - pre 62 meseci
Na kraju, zakljucak je sledeci.

-Sva deca u decijem parku moraju da nose maske kako nebi bil izujedana po licu.
-Sva deca u decijem parku nesmeju da prilaze ljudima, zivotinjama, klackalicama, ljuljaskama jer ako pridju to je prekrsaj, ukoliko im se nesto desi oni su krivi.
-Svi psi u decijem parku nisu obavezni da nose korpe jer im smeta i nelagodno je za nositi
-Komunalana policija treba da pise kazne roditeljima i deci, da uticu na njih da park za decu nije vise za decu vec za besne pse koji moraju da se relaksiraju negde. A deciji park je najblize i najbolje mesto za to.

Primetili ste da se -deciji park- koristi vise puta. Deciji, ne pseci park.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 120217 | Odgovora: 793 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.