Evo kome ćete plaćati porez i ko vam već 14 godina upravlja životom

Mani se tih sektaskih trikova.

Jeftini pokusaji izbegavanja odgovora, to je rak rana koja vas muci (mislim na vas sektase). Nije vam prica/predstava/nastup kompletan. Moze to proci kod prostih i neukih koji i ne razumeju veci deo onoga sto vi pricate, pa nisu nisu sposobni da smisle i postave pitanje. Kod takve strukture stanovnistva sektasi vrbuju svoje sledbenike, ali vas problem je sto vam prica tesko prolazi (ili uopste ne prolazi) kod pametnijih.

Da ti odgovorim na sledece:

"Metaforički (preneseno na primer koji ćeš lako shvatiti) ti kažeš da pošto nikada nijedan zakon nije u potpunosti eliminisao zločine, zakoni su besmisleni i treba pustiti kriminalce na miru i eventualno im se pridružiti. E na takvom nivou su tvoja detinjasta pitanja o društvenom uređenju na koja očekuješ ko zna kakav odgovor."


Prvo, ovo ja nisam rekao, vec je tvoje izvrtanje price na nesto sasvim pogresno.
Drugo, nikad ne trezim "potpuno" kao zadovoljenje uslova, ali takodje ne prihvatam ni izuzetke kao zadovoljenje uslova. Sta to prakticno znaci.

Prvo, da bi nekoga nazvao ili okvalifikovao kao kriminalca, moras dokazati da je taj/ta ucinil neko kriminalno delo. Sve dok to ne uradis, ostaje na tvojim insinuacijama ili klevetama.
Drugo, niko normalan ne moze ocekivati da ce zakon ili vise zakona u potpusnosti eliminisati zlocine, medjutim svaki zakon koji uvodi red i smanjuje broj zlocina je bolja opcija od nemanja zakona. A onda na onome ko tvrdi nesto ostaje obaveza da svoje tvrdnje dokaze.
Insinuacije, tvrdnje bez dokaza, lazi ili polusitine, neciji umisljaji ili halucinacije nemaju nikakvu snagu niti znacaj sve dok se ne priloze dokazi koji bi isli u prilog tvrdnjama. Zbog toga ti ponavljam i ponavljacu i dalje, da bi dobio pristalice treba da pocnes sa pruzanjem nekakvih opipljivih dokaza u prilog svojim tvrdnjama.
Trece, sve dok ne das opis tvog drustva koje je bolje od postojeceg, mala je verovatnoca da neko podje "tvojim" putem. Ne mora to sto nudis da bude realno, ali mora da izgleda i zvuci realno i lepo. Zato su politicari uspesniji, a vi sektasi slabo prolazite.
Cetvrto, ali mozda i najvaznije. Nema potrebe da svi nesto prihvate ili urade ili da su svi uslov za prihvatanje necega. Medjutim ne prolazi ni tvoja teza da si ti pronasao jedn slucaj necega i to je dokaz da se nesto sto si ti umislio realno i dogadja (primer iz price sa vakcinama).

Možeš i tamo kupiti kolu, ali uveženu, a da li je proizvedena od ruske vode?
Da bi se proizveo litar koka kole potrebna su tri litra pijaće vode. Mi rasprodajemo svoje izvore, ne poslujemo domaćinski,
a da li je Rusija takva zemlja, pa ne znam baš, guglajte ako vas zanima odakle kola tamo...

Nego, u vezi teme....
Da li ići u EU koja se raspada, sa Grčkom i Portugalom koji prete da izađu iz Evrozone, i Velikom Britanijom koja hoće da napusti Evropsku Uniju kao ideju iako nije član evrozone?

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...ne-da-izadju-iz-Evropkse-unije

Mađarska podiže granicu prema Srbiji i time se ograničava EU od ostatka Evrope šaljući jasan signal normalnima. Iz Sankt Peterbuga Cipras je jasno poručio da Evropa nije centar sveta.

Na naslovnici ekonomista Merkelova i Cipras na ivici ponora uz naslov : MOJ VELIKI MRSNI PRAVOSLAVNI RAZVOD

Šta bi trebalo da nam bude rešenje? Zašto ne pogledate šta je Island uradio za svega dve godine?

Bez ijednog ispaljenog metka!!!

Ili zašto se ne bi ugledali na špance i primenili direktnu demokratiju? http://www.99posto.org/srpski/...tva-koji-su-nam-panci-pokazali







_{[Ovu poruku je menjao Marenović Slaviša dana 22.06.2015. u 04:37 GMT+1]}

---

MY BIG FAT GREEK DIVORCE ili u prevodu MOJ VELIKI MRSNI PRAVOSLAVNI RAZVOD, ajde neka ti bude.

Ovo je Link ka tekstu u Ekonimistu, a ti nam pokazi gde se makar jednom pominje religija, ne mora pravoslavlje, ako nadjes i pravoslavlje javi se da ti posaljem nagradu.

Dobro, zbunio me naslov filma, GRČKI - a šta su sad pa Grci? Mislim koja religija preovladava? Dobro iako nije pomenuta religija, potpuno je nebitno. Obrati pažnju na vreme pisanja poruke.
I da, umesto šaljive naslovnice ekonomista, bolje pogledaj šta su uradili na Islandu, šta su uradili u Španiji i šta bi valjalo nama da radimo.
Ponuđena su neka rešenja, a ti si se uhvatio za jednu grešku u interpetaciji. Ko je ovde troll?

---

@Marenović Slaviša

Niko nije trol. Ali ti mešaš neopisivo mnogo "grand mother and frogs".

1. Islandsko rešenje njihove bankarske krize, nema, ama baš nikakve veze sa EU i Evrom. Islanđana ima ukupno nešto više od oko 300.000 ljudi, i osim čisto akademske rasprave, čitava ta njihova priča oko rešenja bankarske krize iz 2008. nije mnogo primenljiva ni na koga drugog.

2. Britanska pretnja da će da izađu iz EU, opet, nema ama baš nikakve veze sa Grčkom. Od svih mogućih evrointegracija, oni su jedino u carinskoj uniji, i ako se to računa, u NATO paktu. Ako izađu iz carinske unije kome će biti krivo ? Njihovoj industriji, koja sada ima bescarinski pristup ćitavom kontinentu, ili će kontinentu biti krivo ? Može biti dobro za neke njihove tajkune, koji sada, realno imaju problem zato što u UK bescarinski dolazi roba iz Evrope. A takvim pojedincima smeta konkurancija. Ko tu vuče konce - saznaćemo posle višedecenijske istorijske distance. Ipak jedno je sigurno - posmatraj stvari na sledeći način: "Ko će profitirati ako UK izađe iz carinske unije ? Ko ima realne motive ? ".

3. Grci su prsli finansijski i nemaju para. Evro, na njihovu žalost ne mogu da štampaju, ali ako uvedu Drahmu, moći će da je štampaju do mile volje i da dele penzije i plate državnom sektoru. To je sva logika.

4. Portugalija, sa druge strane muči svoju muku, i opet, nema nikakve veze sa ovima ostalima.

5. Tekst o "Stvarno demokratskom društvu u Španiji", je realno, neki neuki para-politički pamflet, pisan od nekih nedajtigabože kvazi-političkih komentatora, koji nemaju veze s vezom. Svašta je tu napisano, od ekologije i obnovljivih izvora energije prego brige o porodici do učenja i obrazovanja za široke mase. Samo fali još i "Hare Krišna, Hare, Hare"


E sad, kad se ovako mnogo "činjenica" zameša u jednu kašu, neuki i neupućeni posmatrač bi mogao pomisliti svašta, i izvući potpuno pogrešne zaključke. Kad se analizira jedno po jedno, i zapravo ogoli suština, vidi se da nema tu zajedničkih veza niti zajedničke suštine



_{[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 22.06.2015. u 15:53 GMT+1]}

---

Nisi mnogo pogresio, naslov je na konto filma "My Big Fat Greek Wedding", koji je kod nas preveden kao "Moja velika mrsna pravoslavna svadba".

Sto se 'nesretnih' Grka tice, minimalac je tamo 683 EUR, uzas.

Meanwhile u SRB 18000...

dinara.

Java ti je sve odgovorio, da budem iskren zbunio me svojim odgovorom. Ja sam razmisljao da napisem skoro isti odgovor. Dao sam mu plus.

Da samo tebi dodam da nema potrebe da ubacujes religiju tamo gde joj mesto nije, nebitno koje je doba noci.

Prelistaj moje postove pre nego što mi imputiraš religiju. Upoznaj sagovornika.

Ontopic:

Jeste, Island ima negde oko 300 000 građana, ali je njihovo zaduženje bilo oko 900% BDP-a i došli su u poziciju da su trebali otplaćivati (svi građani Islanda) po 100 eura mesečno narednih 15 godina uz kamatu od 5,5% .
Narodu se to nije svidelo, zato se i desilo ono što ste mogli videti na fotki prikačenoj uz prethodnu poruku.
Poveo ih je gay, ovde kod nas bi se pre desilo da narod ubije jednog takvog nego da se desi da dopusti da
gay stane na čelo revolucije. Žalosno, ali istinito.

Što se tiče teksta o "stvarno demokratskom društvu u Španiji" guglaj pojam DIREKTNA DEMOKRATIJA (ILI NEPOSREDNA DEMOKRATIJA).

DEBTOCRACY - Ko je gledao film, neka nastavi diskusiju...


_{[Ovu poruku je menjao Marenović Slaviša dana 22.06.2015. u 18:09 GMT+1]}

---

@Marenović Slaviša

Ne imputiram ja nista, religiju si sam uveo u pricu i umesto da kazes da si pogresio, pokusavas da se vadis time sta su Grci, pa kad si pisao poruku, pa neka treca lupetanja. Ne pominje se pravoslavlje u naslovu filma, ne pominje se pravoslavlje u tekstu, a zasto si ti ubacio religijske odrednice ti najbolje znas.

Sto se tice ostalog teksta mogu ti reci sledece:

Ocigledno je da nepoznejs problematiku, a hteo bi ostrasceno i populisticki da diskutujes.

Pre nego sto si napisao komentar trebao si pronaci statisticke podatke (numericke vrednosti) kojima bi potvrdio ono sto zelis napisati. Ti osim gole demagogije ne iznosis niti jedan podatak o stanju na Islandu, stanja u Spaniji i stanja u Srbiji.
Nemas podatke koliko je zaposlenih, koliko nezaposlenih, kakve su prihodne i rashodne strane, zaduzenost, izvoz, uvoz, i jos ponesto. Hteo bi ga vodis diskusiju u vezi ekonomije bez prikazanih "brojeva" (pokazatelja stanja izrazenog kroz brojeve/cifre) ili jos jsnije trebaju ti kvantitativni pokazatelju.

Dalje, taj teks koji linkujes ili nekakva ISTINSKA DEMOKRATIJA nije nista drugo vec obicna glupost. Neko je otkrio toplu vodu tako sto je pronasao negde nekakav oblik drustvenog uredjenja od pre 2000 godina, koji se pokazao losim i koji je napusten i zaboravljen. Moderna drustva imaju izgradjene sisteme i uspostavljene relacije, imaju zakone, procedure, i jos mnogo toga. Sada neko pokusava sve to da unisti tako sto ce drustveni sistem svesti na nivo plemena gde ce clanovi plemene uvece uz vatru odlucivati kako ce se resavati problemi i traziti resenje nadvikivanjem.

Nije li zeitgeist (addendum, pogotovo) sve objasnio još pre nekoliko godina .. ?

---

Nije. Zeitgeist je populisticko/sektaski proizvod koji nista ne objasnjava na pravi nacin, a pogotovo ne daje resenje za probleme ili teme koje navodno strucno obradjuje.

Zeitgeist je jasan kao dan. A mišljenje o tom dokumentarcu od strane raznoranih debila i od onih koji to nisu je manje/više bitno. Što se tiče davanja rešenja, ne daješ ih ni ti. Čak šta više, poprilično si kontraproduktivan.

---

Odlicno, ako je tebi jasno, onda mozes da posaljes kopiju filma Slavisi da se i njemu razjasni, a mozes ako hoces i nama da pojasnis. Mozes poceti od toga kakve veze ima kriza u Grckoj, sa krizom na Islandu i Spaniji, a opt kave to slicnosti ima sa krizom u Srbiji?

Evo ti, kad si baš voljan. Ovih 25 minuta su sasvim dovoljna da ti sve razjasne.
Slobodno možeš da premotaš na 3.50 pa odatle da kreneš.

---

@plus_minus

iz video materijala koji si postavio ne moze se videti sta je uzrok krize na Islandu, kao ni razlozi krize u Spaniji, Grckoj ili Srbiji, samo nekom potpuno neukom nije jasno da nacin utvrdjivanja vrednosti dolara nema bas nikakvih dodirnih tacaka sa krizom u Grckoj ili stanjem u Srbiji.

Kriza na Islandu ima istu osnovu kao kriza u SAD, ali Spanija je sasvim druga prica, Grcka nesto trece, a Srbija nesto cetvrto. Takodje u materijalu koji si postavio nema ni reci u vezi "apsolutne demokratije" koju pominje Slavisa. Kada se sve sabere dolazimo na pocetak, odnosno na zakljucak da Zeiteist ne objasnjava nista od onoga sto je Slavisa postavio kao teme za diskusiju.

Takodje moram objasniti i tebi i ostalim neupucenim diskutantima da je jedini nacin za napredovanje drustva i ubrzani razvoj u poslednjih nekoliko godina, nacin na koji se vrednost valute utvrdjuje na osnovu projekcije. Pokusaj da se vrednost valute striktno obezbedjuje "zlatnom rezervom" je smesan, to je napusteno iz nekoliko razloga, a prvi je taj sto bi to kocilo privredu i drzalo drustva u nekom uslovno receno "srednjem veku".

Drugo, finansijski inzenjering je nova disciplina/grana i niko nije kriv neukima sto zele da se bave necim sto ne razumeju, pa posle ostanu bez gaca.
U SAD i na ISlandu je bilo na dellu klasicno kladjenje i na kraju su neuki ostali bez gaca, kako to obicno biva neuki ne zele da su bili neuki vec im je neko treci kriv. To se redovno desava u kladjenju, ali skoro nikad igreci ne priznaju da je gresko kod njih, vec uvek pokusavaju da pronadju razloge u necem misticnom.

Da se malo ubacim u fajt. Diskusija je solidna, a tema prava. Naravno, ništa na ovom svetu nije crno belo, ali pisac(postavljač topika) odlično pogađa suštinu.

Mi smo u porobljeni ili smo na dobrom putu da to postanemo: najobičnija vreća mesa koja jede, spava, razmnožava se i uživa u prividu sreće i blagostanja, kako pojedinci, tako i čitave države, naročito manje. Opšteprihvaćeni model je "stigni, preživi", jer u stampedu se pad skupo plaća ako ne ustaneš dovoljno brzo. Porobljeni smo od strane mafije u najgorem smislu te reči, kao pojedinci ekonomski, socijalno, duhovno, a čitavi regioni u svetu vojno i politički. Na žalost(ili pre na sreću), na stepen te porobljenosti nema velikog uticaja to što neko ima brži auto ili veću kuću, ako nije slobodan čovek(znate za ono: najveći neprijatelji slobode su srećni robovi). Ono što se ovde previđa je da novac nije samo cilj, već pre svega sredstvo manipulacije i rekao bih socijalnog inženjeringa. Tako imamo situaciju, da iza potrebe da se pojedine zemlje i regioni u svetu građanskim ratovima i revolucijama disciplinuju ne stoji samo želja da se ovlada resursima, već i da se nametne odgovarajući kulturni model. Kada se on dobro poseje, a zatim i primi, dolazi do ubiranja prvih plodova, a jedan od njih je i taj što će mnogi biti spremni i da se odreknu sopstvene privatnosti u stilu: "šta me briga što neko zna sve o meni, nemam šta da krijem". Ako nemaš šta da kriješ, a ti okači na internet prenos uživo iz svoje spavaće sobe, verujem da nećemo videti ništa neuobičajeno i čudno. Mada, kad malo bolje razmislim, to je već u pogonu i polako se već troši. Taj kartel, ta mafija koja se u javnosti milozvučno naziva "međunarodna zajednica", ima na raspolaganju skoro neograničene resurse u vidu političkih, vojnih, ekonomskih mehanizama i raznih drugih sredstava da sve "neprijatelje slobode" ekonomski opustoši, medijski satanizuje, a ako to nije dovoljno žrtva može dobiti i par vaspitnih šamarčina. Obično se u fazi pojave stokholmskog sindroma(to je ono kad se žrtva identifikuje sa zločincem) kod pojedinih društvenih grupa ili čitavog stanovništva usrećene zemlje instalira i marionetska vlada koja ponavlja isprazne floskule koje kao da su smišljene u istoj kuhinji: "naši evropski prijatelji"(moš misliti, prijatelji) ili "Srbija je na dobrom putu, postigli ste u puno u poslednje dve godine"(ubaciti po potrebi ime zemlje). Što više nezaposlenih, što teža ekonomska situacija to oni sve više i više mantraju o tome kako smo na dobrom putu. Neko će reći, pa što ste ih birali, zašto ste glasali za njih ili zašto niste glasali? Predstavnička demokratija u takvim situacijama po pravilu zakazuje, pa za koga god glasali dobićete isto sr*nje, menja se forma, ali ne i sadržina. Zato, kad otvorite celofan i vidite šta je unutra, naravno da ćete ugledati jedno veliko gomno. A ako se slučajno požalite i kažete da vi niste to tražili dobićete odgovor pun nežnosti i saosećanja, nešto u stilu: "ali vi ste to tražili". Naravno, moguće su i reklamacije, pa ako vam se ne sviđa jedno, uvek možete dobiti drugo, takođe lepo zapakovano g. Imate dakle, lažan izbor i mnogo mogućnosti koje se sve svode na jednu istu.

Ovde dolazimo do jednog važnog momenta. Piramida, odnosno sistem je tako dobro organizovan i tako duboko infiltriran u sve pore života da nikakva ozbiljna kriitika ili napad na isti ne može da ga načne, a kamoli da ga ugrozi. U tome leži paradoks i napredak u tehnologiji vladanja: nekada niste smeli govoriti protiv vlasti jer je to moglo skupo da vas košta, baš zbog toga što je postojala povratna sprega, jer je vladajuća klika predstavljala volju onih koji su je i birali. A ako bi se i kojim slučajem igrali sa tim(voljom građana) lako su mogli da završe u nekoj krvavoj pobuni. U tome i jeste razlika između prave i spolja indukovane revolucije. Tada se znala adresa i znalo se kako taj monstrum izgleda, znalo se gde mu je glava, a gde rep. Danas, onaj ko se pobuni i odluči da sa reči pređe na dela, može da pronađe operativca na terenu, pukog izvršioca. Na žalost, zamena jednog izvršioca drugim ne menja ništa ako gazda po pravilu ostaje isti. Dakle, koliko god glava da posečete toj hidri, na mestu te jedne izraste sto novih.

Od skeptika, a još više od onih koji uopšte ne vide da problem postoji, često se čuju i pitanja: "šta sad ovaj hoće" ili "šta bi ti uradio" i po pravilu očekuju odgovor koji podrazumeva rešenja u okviru sistema, što je kako smo videli samo varka. Ko se seća filma "Lepota poroka" biće mu jasno o čemu govorim, ako se priseti scene u kojoj Petar Božović kaže Mimi Karadžiću: "Da ti nijesi govorio nešto protivu radničkog samoupravljanja?" Tako evo i ja molim ove branioce svih "vrednosti" koje nam se promovišu poslednjih deceniju-dve, dozvolite nam bar da izrazimo sopstveno mišljenje, dozvolite da budemo "protiv samoupravljanja".

Pa vidis koliki si komentar napisao i niko te nije sprecavao u tome. Niko ti nista nece uraditi zbog toga i time je nesporno utvrdjeno da ti imas pravo da iznosis svoje misljenje. mozes biti protiv bilo cega i neces imati problema zbog toga.

Meni ovo tvoje kukanje visi lici na zelju da ti i tvoji istomisljenici imate pravo da pisete sta hocete, ali da niko drugi ne napise nista kontra vasih stavova i da vas niko ne pita da dokazete svoje tvrdnje.

Osnova demokratije je da svako moze misliti sta hoce i svako moze napisati ili reci sta hoce, ali svako mora odgovarati ako iznosi neistine ili svojim izjavama vredja ili nanosi stetu nekome. U naprednim demokratijama nema zabelezenih slucajeva da je neko odgovorao zbog sala ili viceva na racun politicara , ali ne mozes napisati da je neko lopov ili kriminalac ili nesto trece ako to sto napises ne mozes da dokazes. To pravilo vazi za svakog gradjanina i time se uvodi odgovornost, a ujedno i stiti integrtet svakog pojedinca. Mozda sam ja lopov, ali ako zelis to javno da napises ili izreknes moras tu tvrdnju i dokazati, isto vazi i za mene ako ja iznosim neke svje stavove u vezi tebe.

@2012

Zašto ti uopšte imaš potrebu da odgovaraš svakome na svakoj temi gde se zakačiš? Zašto misliš da je nekome potrebno tvoje mišljenje o bilo čemu? Pišeš (ti) nekome da svako mora odgovarati ako iznosi neistine ili nebuloze ili ako čitaj - vređa svojim izjavama ili nanosi štetu nekome.. Ti, koliko je moje oko do sad moglo da primeti u svim temama (i to isključivo madzone) za koje si se zalepio, nisi radeo ništa drugo nego isključivo i isključivo samo - vređao druge korisnike. A za diskusiju si glup, neuk, drzak za medalju. Debeo i glup. I to i ostali korisnici vide. I ti si našao da takav nekome soliš pamet da rasuđuješ šta je šta, zašto je tako kako je...

Ivo Andrdić je PROROK.

---

@biciklista
Nemoj da se trudis da odgovaras ovom trolu (2012, aka Konislav)... mislim, neces nista postici. Cak i da mu do detalja argumentujes, odgovor ce na kraju biti, prosto da si ti to "sve" "loso" shvatio, i da je "to" razlicito, za svaki slucaj posebno... i onda opet isto baljezganje... i tako u krug.

Btw. slazem se sa tobom. Inace, prvi korak u iznalazenju resenja za bilo kakav problem, je konstatacija da problem postoji... i odredjivanje sta je problem.

---

@plus_minus

Ako smatras da nesto sto sam napisao nije tacno, ti iznesi argumente kojima ces dokazati svoje vidjenje stvari. Ostale price, vredjanja i nebuloze mozes sebi nabiti u dupe, to i onako ne vredi nista.