• Naslovna
• FAQ
• Pravilnik
• O ES-u
• Tim
• Korisnici
• Statistike

 

• elitesecurity ::
• elitemadzone ::
• EMAIL ::
• RSS ::
• ES Mobile

  Niste ulogovani?  Username :   Password:   

• Registracija
• Zaboravili ste password?
• Flashback ▲▼
• Login problem?

 

Pretraga:

 

Srodne teme 14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori) 08.07.2003. win98 - Linux Mandrake 9.1 03.11.2003. Selidba Linuxa 23.03.2004. LINUX particije na Windowsu 30.07.2004. Microsoftov plan da osvoji svet 27.10.2004. Kako ukloniti var folder 03.02.2005. Best Linux ... book,db,server... 18.05.2005. Micao particije pa Linux nece da boota preko boot.. 16.12.2005. zasto mi linux radi preko CD-a 23.02.2006. Ubuntu - Instalacija programa Navigacija Brisanje liste Aktuelne teme u ovom forumu: Minhen & Linux, sprdnja ili šta j.. Linux prebacio 4% Gde vidite nVidia-u za par godina Počelo čipovanje :) Konfiguracija wifi landing stranice za.. Ne volim kad se dimenzije proizvoda pr.. Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 god.. Cloud, buducnost, prevara ili zabluda? Drugi procesor unutar intel x86 BootHole - virtually every Linux distr.. Takmičenje u hakovanju PC as a poorly debugged set of device .. Razvoj po opensource modelu slobodnih .. Apple će skenirati fotografije na iPh.. John McAfee - RIP Izaberite forum: Linux Linux aplikacije Linux desktop okruženja Linux hardware Windows desktop Windows aplikacije Zaštita Office Windows drajveri Office :: Word Office :: Excel Macintosh Mac hardware Mac software Iphone Enterprise Networking SOHO Networking Wireless Windows mreže Linux mreže Wireless :: WiMax Wireless :: Mikrotik Wireless :: Wireless oprema Linux/UNIX serveri i servisi Unix BSD Skript jezici Security Virtualizacija Cloud Computing Services Security :: Kriptografija i enkripcija .NET 3D programiranje Art of Programming Asembler C/C++ programiranje Kernel i OS programiranje Pascal / Delphi / Kylix Java Embedded sistemi Perl PHP Python Visual Basic 6 Veštačka inteligencija Security Coding XML GameDev - Razvoj Igara Ostali programski jezici PHP :: PHP za početnike PHP :: Smarty template engine .NET :: .NET Desktop razvoj .NET :: ASP.NET .NET :: WPF Programiranje C/C++ programiranje :: C/C++ za početnike Baze podataka MySQL Oracle Access MS SQL Firebird/Interbase PostgreSQL Fiksna telefonija VoIP Udruženje korisnika teleko.. GSM - telefoni GSM - upotreba GSM - servisiranje Mreže i novosti Smartphone Mreže i novosti :: Mobilni internet Mreže i novosti :: Telenor - korisnički servis Mreže i novosti :: VIP - korisnički servis Mreže i novosti :: MTS - korisnički servis Smartphone :: Symbian OS Smartphone :: Windows Mobile Smartphone :: Android GSM - telefoni :: Nokia PDA Uređaji GPS Portable Players Anonimnost i privatnost ISP Browseri E-mail Instant Messaging FTP Google Hosting ISP :: Wireless mreže i ISP ISP :: ADSL E-mail :: Anti-spam Instant Messaging :: IRC Hosting :: Domeni Google :: Gmail E-Marketing Web aplikacije Web dizajn i CSS Web dizajn softver Web razvoj Pretraživači i SEO Flash Javascript i AJAX Web dizajn i CSS :: Kritike Grafički dizajn Izdavaštvo 3D modelovanje Rasterska grafika Vektorska grafika 3D modelovanje :: CAD/CAM Matične ploče, procesori .. Video karte i monitori Storage Ostali hardver Overclocking & Modding PC Konfiguracije Laptopovi Vodič za kupovinu - PC har.. Tablet PC Muzička produkcija Audio kompresija Audio softver Video produkcija Video kompresija Video softver Multimedijalni uređaji Digitalni fotoaparati Digitalne kamere Home Theater Digitalni fotoaparati :: Fotografija Digitalni fotoaparati :: Vodič za kupovinu - Digita.. Elektronika Elektrotehnika Elektronika :: TV uređaji Elektronika :: Radio elektronika i tehnika Elektronika :: Mikrokontroleri Elektronika :: Audio-elektronika Auto-elektronika :: Tuning Vodič za učenje Vodič za posao Vodič za emigraciju Fizika Matematika Nauka Sertifikati Informatika Vodič za učenje :: Seminarski radovi Vodič za učenje :: Obrazovne institucije Vodič za emigraciju :: Život u USA Vodič za emigraciju :: Život u Norveškoj Vodič za emigraciju :: Život u Nemačkoj E-Poslovanje E-Kupovina IT pravo i politika razvoja IT događaji IT berza poslova IS i ERP Ekonomija Berza Cryptocoins IT berza poslova :: Arhiva IT berze poslova IT pravo i politika razvoja :: Registar Nacionalnog ID E-Poslovanje :: E-Transakcije E-Poslovanje :: Forex E-Kupovina :: Platne kartice Digitalna Televizija Advocacy Ankete Predlozi i pitanja Vesti Čekaonica Vesti :: ES leto manifestacija MadZone TechZone Poljoprivreda AutoZone MotoZone Svakodnevnica Video igre MadZone :: Zanimljivi linkovi MadZone :: Kultura TechZone :: Ergonomija TechZone :: Grejanje TechZone :: Klimatizacija TechZone :: Bela tehnika AutoZone :: Fiat Panda club Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 14:33 - pre 43 meseci M$ je zbog para napustio Xenix, koji uopste nije bio los kad se uporedi sa DOS-om. Ispostavilo se da je bio u pravu jer SCO Unix nije bas stekao takvu slavu na PC kao DOS i kasnije Windows. Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 14:52 - pre 43 meseci Ono sto je tu presudilo je shift sa mocne radne stanice 486/SCO Unix i terminala sa serijskom vezom, na novel netware i jeftine pc-jeve sa DOS-om. Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 14:55 - pre 43 meseci Pa, šta s tim? Kako to misliš da Xenix nije bio loš u poređenju sa DOS-om, kada oni uopšte nisu bili za upoređivanje? DOS je bio prilagođen snazi pristupačnog hardvera. Manje mogućnosti od UNIX-a, ali zato lepo radi na pristupačnom, masovnom hardveru, onda je tu bilo para za proizvođače softvera za DOS i eto ti uspeha. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 15:02 - pre 43 meseci Mislim da je tu presudnu ulogu igralo to sto je za kucne korisnike DOS vrsio posao a cena za OS ko za ceo PC nije mogla da pije vodu. Zato je M$ prodao Xenix i usredsredio se na DOS/Windows. Odgovor na temu

bigvlada bgd Član broj: 41095 Poruke: 325 87.116.190.* +94 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 20:28 - pre 43 meseci Citat: Nedeljko: bigvlada Ne kažem ja da amiga i Atari ST nisu imali ozbiljne primene. Na njih sam zaboravio, ali to ne menja ništa. Za neke poslove 4MB RAM-a ili koliko su mogle da imaju razne amige i atariji, nisu bili uporedivi sa mnogo više rama, i slično za ostale resurse. Mogućnosti koje je UNIX imao, nisu postojale na PC-ju, amigama i atarijima zbog toga što su imale smisla samo na kudikamo jačem hardveru. Obična Amiga 500 je mogla da se proširi do 9MB RAM-a. Baci pogled na to šta su od hardvera imale razne Unix radne stanice tipa HP Apollo u to vreme. Profesionalni modeli poput Amige 2000 su imali brdo slotova za proširenje. Amiga 3000 je mogla da se dobije i sa Unix-om. Next računari su takođe koristili standardne Motorola procesore. NASA je koristila Amige do sredine devedesetih. Za Unix ti nije trebao hardver od 100.000 dolara. Ja sam prvu Unix mašinu, 386-icu, video na sajmu krajem osamdesetih. Nije prepoznavala DOS komande. Odgovor na temu

BuzzLightyear Član broj: 345017 Poruke: 71 +432 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 20:36 - pre 43 meseci DOS je CP/M klon, a Bil Gejts je nadigrao Garija Kildala. Neki kažu da ga je preveo žednog preko vode. Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 20:45 - pre 43 meseci bigvlada:"Za Unix ti nije trebao hardver od 100.000 dolara." pa nije u jednoj firmi gde sam radio su zamenili 100k dolara AT&T Unix stanicu za 10k dolara 486 baziranu stanicu sa SCO Unixom. Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 09.10.2020. u 23:49 - pre 43 meseci 100 kilodolara je trebalo za mašinu koja može da radi specijalne efekte za terminatora 2. Na takve mašine od 100 kilodolara je naravno išao UNIX. Nije stvar u tome da treba hardver od 100 kilodolara da tera UNIX, nego šta ti zapravo hoćeš da radiš pod njim. Koliko je ta namena zahtevna? DOS je vršio posao koji je PC mogao da vrši. Poslove koje PC nije mogao da vrši su vršoile jače mašine, a na njima nije bio DOS. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 10.10.2020. u 02:09 - pre 43 meseci DOS nije bio multiuser/multitasking pa nije mogao da vrsi poslove za firme. To je mogao Novel Netware sa PC/DOS klijentima ili SCO Unix sa serijskim terminalima. To da je PC to mogao je stedelo mnogo para za firme na pr nisi morao da das 100k dolara za Unix stanicu. Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 10.10.2020. u 14:00 - pre 43 meseci Da je samo, to, kao što nije, postojale su alternativne implementacije, kao što je Dr DOS, koji je imao multitasking, a nije bio problem dodati i višekorisničko okruženje. Međutim, PC nije mogao da renderuje specijalne efekte za terminatora 2, a na takvom hardveru imaš OS koji pruža dodatne razvojne i korisničke mogućnosti. Serverske baze su naravno zahtevale jak hardver, koji je mogao da bude i dobro nabudženi PC, ali je sa tolikim budženjem hardvera i UNIX mogao da se stavi na njega. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 ...kabel-badenwuerttemberg.de. +7177 Profil Re: Linux prebacio 2% 10.10.2020. u 17:12 - pre 43 meseci PC nije mogao da renderuje Terminatora 2, zato sto bi svi ostali kupci PC masina (kancelarijski korisnici cija se upotreba svodila na obradu teksta, tabelarne proracune i, za deo njih, baze) imali i te kako sta da kazu zasto bacaju pare za mogucnosti koje im nikad nece trebati. Te istorijske fanboy besmislice "Amiga vs. PC" propustaju elementarnu cinjenicu da kupci PC masina nisu bili kupci Amiga masina i prohtevi su im bili potpuno drugaciji. Iz istih razloga je besmisleno porediti PC (i DOS softver) sa UNIX radnim stanicama kao sto je SGI IRIX bazirane radne stanice. Opet se vracam na inovacije i gde se propusta sustina: UNIX je bio inovacija krajem 60-tih. Neki UNIX OS-evi su i dalje bili u vrhu najnaprednijih OS-eva 80-tih (ali su vec 80-tih imali konkurenciju npr. OpenVMS). Stvari koje su bile UNIX inovacije i za koju su Thompson i Ritchie dobili Turingovu nagradu su 80-tih bile standardno ocekivanje od multiuser/multitasking OS-a, a 90-tih su neki koncepti vec bili debelo prevazidjeni. To nista ne umanjuje inovativnost UNIX-a ili zasluge Thomson-a i Ritchie-a, ali ih treba staviti u adekvatan istorijski kontekst. Programski jezik C ni 80-tih nije bio inovacija a 90-tih je vec postao balast (ovo kaze osoba kojoj je C najomiljeniji programski jezik). "Sve je fajl" princip - isto tako. Genijalna ideja 60-tih. Ali 90-te nisu 60-te. Nedeljko pomenu SGI - SGI inovacije su bile bazirane na UNIX-u iz prostog razloga zato sto je pocetkom 80-tih UNIX bio najbolje resenje kome je SGI imao pristup. Ali "UNIX" je nebitan deo SGI inovacija - IRIX GL (kasnije: OpenGL), tj. koncept otvorenog grafickog API-ja, ili koncept grafickih akceleratora uopste su stvari koje veze sa UNIX-om nemaju, osim sto je UNIX bio jedino resenje kome je SGI imao pristup tada. SGI inovacije su mogle biti komotno izvedene nad OpenVMS-om (ali vlasnistvo nad OpenVMS-om je imao DEC, ne SGI) ili, da se SGI rodio 90-tih, komotno nad NT-om (koji je spiritualni naslednik VMS-a, pre nego sto je Microsoft-ov "user" uspeo da ga "unapredi"). I posle svega toga je covek 90-tih mogao da vidi gomilu Linux fanova kojima su "UNIX koncepti" bili vrh inovacije. Da se Linux pojavio 60-tih, bili bi u pravu. 90-tih su morali da cekaju godinama da "vrh inovacije" OS dobije stvari kao sto su... niti. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 10.10.2020. u 17:28 - pre 43 meseci Ivan:"Stvari koje su bile UNIX inovacije i za koju su Thompson i Ritchie dobili Turingovu nagradu su 80-tih bile standardno ocekivanje od multiuser/multitasking OS-a, a 90-tih su neki koncepti vec bili debelo prevazidjeni." Kako prevazidjeni? Pa Windows je dobio multitasking tek sa verzijom 95. A to sto nije bilo nikakve zastite to je druga prica... "Programski jezik C ni 80-tih nije bio inovacija a 90-tih je vec postao balast (ovo kaze osoba kojoj je C najomiljeniji programski jezik)." Hm, nadji jedan ozbiljan OS onda koji je radjen u nekom drugom jeziku... C ni dan danas nije nasao adekvatnu zamenu, a po svoj prilici nece jos dugo.... ""Sve je fajl" princip - isto tako. Genijalna ideja 60-tih. Ali 90-te nisu 60-te." Da, zato cad imamo koncepte tipa slovo da identifikuje particiju na disku... Sve je fajl ne najgenijalnija inovacija ;) "90-tih su morali da cekaju godinama da "vrh inovacije" OS dobije stvari kao sto su... niti." Mene samo zanima koja je to inovacija 90ih smislila nesto pametnije, posto ne znam... Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 10.10.2020. u 18:21 - pre 43 meseci Citat: Ivan Dimkovic: PC nije mogao da renderuje Terminatora 2, zato sto bi svi ostali kupci PC masina (kancelarijski korisnici cija se upotreba svodila na obradu teksta, tabelarne proracune i, za deo njih, baze) imali i te kako sta da kazu zasto bacaju pare za mogucnosti koje im nikad nece trebati. Nije tačno. Imaš nivoe budženja mašine sa odgovarajućim cenama. Citat: Ivan Dimkovic: UNIX je bio inovacija krajem 60-tih. Ono što je jednom bilo inovacija može prestati da bude inovacija samo tako što neće biti u upotrebi ni u drugim oblicima koji se oslanjaju na to. Primera radi, radio koji je izumeo Tesla i posle Markoni (pod pretpostavkom da nije pokrao Teslu) danas nisu živi, jer čak ni analogni radio iz na primer perioda između dva svetska rata nije radio na taj način, već na sasvim drugi način, koji se ne oslanja na Teslin izum. U suprotnom, to je inovacija utkana u sadašnjicu. Jeste li UNIX doneo mutiuser (sa dozvolama i kontrolom poštovanja istih), multitasking, multithreading? Da li je DOS API nudio mogućnosti kao UNIX API i da li je zahtevne aplikacije bilo lakše napraviti sa UNIX API-jem? Na šta je ličilo obično GUI programiranje pod DOS-om i 16-bitnim Windows-om (Windows SDK) u odnosu na motif? Da li multitasking, komunikacija između procesa i multithreading olakšavaju razvoj složenih softverskih rešenja i njihovu upotrebu? Inače, C je i dan danas na vrgu tiobe liste. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 2a02:8071:31e1:dd00:d1f:19ff.. +7177 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 00:08 - pre 43 meseci Citat: Nedeljko Nije tačno. Imaš nivoe budženja mašine sa odgovarajućim cenama. Da, isto kao sto si mogao da nabudzis Jugo da bude auto za trke "sa odgovarajucim cenama". Ali Jugo kao proizvod nije bio namenjen za tu upotrebu, vec je to mogao postati samo sa strucnim doradama. Takve proizvode mozes da kupis i "gotove" od strane firmi koje ih "strucno doradjuju" za tebe, ali to ne menja originalnu namenu proizvoda. PC 80-tih si mogao da dobudzis da bude graficka radna stanica tako sto si ga prosirio sa specijalizovanim komponentama. Ali to PC nije cinilo namenjenim za tu upotrebu i uska grla i dalje ostaju. SGI radne stanice su od samog starta napravljene za tu upotrebu, sa drugacijim hardverskim i softverskim dizajnom optimizovanim za tu upotrebu koji 99% PC kupaca iz 80-tih i ranih 90-tih nije imalo ni najmanju zelju da placa. Ista prica i za Amigu - Amiga je licni racunar koji je od samog starta bio namenjen za igre i intenzivnu (za to vreme) multimediju i sam dizajn je to pratio (gomila specijalizovanih cipova, specijalizovani OS, ...) Citat: Ono što je jednom bilo inovacija može prestati da bude inovacija samo tako što neće biti u upotrebi ni u drugim oblicima koji se oslanjaju na to. Kao sto rekoh, odgovarajuci istorijski kontekst. Programski jezik C je bio i ostao inovacija - u kontekstu sistemskog programiranja 60-tih i 70-tih. Ali nazivati C inovacijom van konteksta, recimo 2020-te preporucivati C kao inovaciju za sistemsko programiranje novih proizvoda (bez istorijskog tereta) je, u najbolju ruku, nepotpuno analizirano a u najgoru ruku apsolutno pogresno. Citat: Jeste li UNIX doneo mutiuser (sa dozvolama i kontrolom poštovanja istih), multitasking, multithreading? Da li je DOS API nudio mogućnosti kao UNIX API i da li je zahtevne aplikacije bilo lakše napraviti sa UNIX API-jem? Na šta je ličilo obično GUI programiranje pod DOS-om i 16-bitnim Windows-om (Windows SDK) u odnosu na motif? Da li multitasking, komunikacija između procesa i multithreading olakšavaju razvoj složenih softverskih rešenja i njihovu upotrebu? Sa svim tim se slazem. Ali Linux fanboy pozivanje na te inovacije sredinom 90-tih kada su svi ostali OS-evi imali sve to, ali za razliku od Linuxa u tom momentu, su imali nastavak istih tih inovacija (niti, paralelni asihroni I/O, ACLs, ...) je kategorija "apsolutno pogresno". U tom momentu je Linux kaskao za inovacijama tog vremena. Ne inovacijama na "userland" polju - nego bas inovacijama na polju sistemskog programiranja i komponenti niskog nivoa operativnih sistema. To se kasnije promenilo, ali sumnjam da su ti ljudi uopste to primetili ili razumeli. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 01:51 - pre 43 meseci Linux je 1991 bio hobi projekat, a 1996 je dobio nepotpunu podršku za niti, zatim i potpunu. Koji su to "svi ostali" to imali? Windows NT i ko još? Windows 95 nije implementirao prstene zaštite, pa samim tim ni multuser kako treba, ali je imao ostalo. DOS nije imao ništa od toga. Koje je to funboy-eve imao Linux sredinom 90-tih? Hype kreće tek 1998, kada je imao sve što si nabrojao i kada se pojavio Apache web server, sa kojim je Linux postao šire poslovno upotrebljiv, kao zamena za skupi Windows NT server. PC je mogao vrlo lepo i lako da se budži kada je IBM oslobodio patent na tu arhitekturu. Odmah je krenulo budženje. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Branimir Maksimovic Član broj: 64947 Poruke: 5534 p2-115.p59.bvcom.net. +1064 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 06:40 - pre 43 meseci Ivan:"Ali Linux fanboy pozivanje na te inovacije sredinom 90-tih kada su svi ostali OS-evi imali sve to, ali za razliku od Linuxa u tom momentu, su imali nastavak istih tih inovacija (niti, paralelni asihroni I/O, ACLs, ...) je kategorija "apsolutno pogresno". U tom momentu je Linux kaskao za inovacijama tog vremena. Ne inovacijama na "userland" polju - nego bas inovacijama na polju sistemskog programiranja i komponenti niskog nivoa operativnih sistema." Linux CD-ove sam dobio 1994, ali tada sam jos koristio SCO Unix. Linux sam prvi put instalirao 1997. i bio je ok. To sto nije imao aio threadove, acl, potpuno nebitno jer je imao sve ostalo. edit: Windows ni dan danas nema fork, pa se zivi bez toga... Odgovor na temu

nkrgovic Nikola Krgović Beograd Član broj: 3534 Poruke: 2807 ICQ: 49345867 Sajt: https://www.twinstarsyste.. +655 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 07:56 - pre 43 meseci Citat: Nedeljko: Linux je 1991 bio hobi projekat, a 1996 je dobio nepotpunu podršku za niti, zatim i potpunu. Koji su to "svi ostali" to imali? Windows NT i ko još? Windows 95 nije implementirao prstene zaštite, pa samim tim ni multuser kako treba, ali je imao ostalo. DOS nije imao ništa od toga. Solaris, AIX, verovatno Tru64 (nisam probao)... Od toga sam koristio Solaris relativno intenzivno (kao i Bane, imali smo komercijalni projekat pocetkom 2000-tih za neku Nemacku firmu) i bila je, u odnosu na Linux bas velika razlika. Solaris je do kraja ostao napredniji sistem, nisam siguran da Linux danas ima role-based access control na nivou na kome ga je Solaris imao 2010-te (navodim primer). U Solarisu si jos tad mogao da za neki task (npr. editovanje DNS-a, lupam primer - ali recimo neka rekonfiguracija na sistemskom nivou) definises two-man rule kao obavezan kroz role. Nisam siguran da je danas moguce to izvesti na tako elegantan nacin na Linux-u, a u svakom slucaju to danas nije default/standard. Doduse Linux distribucije imaju jako labave standarde, ovo je uvek bio problem (u odnosu na npr. FreeBSD). Please do not feed the Trolls! Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!' Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.dynamic.isp.telekom.rs. +2790 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 11:08 - pre 43 meseci Znam i ja da je UNIX imao sve to. Zato i kažem da je pružao mogućnosti koje DOS i 16-bitni Windows nisu, a koje olakšavaju pravljenje složenih softverskih rešenja. Međutim, Ivan kaže da su to imali svi. Ne znam koji su to "svi", kad dva popularna OS-a tog vremena - DOS i 16-bitni Windows nisu imali. Da, Windows 95 je bio revolucionaran. Najveći deo toga je doneo širokim narodnim masama. Nije samo prstene zaštite a samim tim i muliuser kako treba, kao ni dnevnički fajl sistem. Za široke narodne mase je OS sa svime time bio Windows 2000, ali mu DirectX nije radio kako treba, mada ga je imao, da bi Windows XP popunio i tu rupu, mada još uvek nije podržavao realtime, koji je stigao sa Vistom. Takođe, Ivan priča o Linux fanboyima, kojih tada nije ni bilo, a kada su se pojavili, pljuvali su po Windows-u, a ne po UNIX-u. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 2a02:8071:31e1:dd00:d1f:19ff.. +7177 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 11:46 - pre 43 meseci @Nedeljko, Windows 95 je DOS extender sa vise 32-bitnih drajvera od Windows 3.11 i sa novim UI shell-om (koji je bio inovacija) koji je preuzet od Cairo projekta (baziranom na NT-u) koji je vec debelo kasnio (i Windows 95 je kasnio, nije trebao uopste da izadje 95-te, ali to je druga prica). Tih 90-tih si imao NT i Solaris (pomenuo ga nkrgovic) koji su bili napunjeni inovacijama koje je Linux implementirao kasnije (u nekim slucajevima - nikad). NT je prvenstveno imao bolji I/O podsistem i daleko mocniji ACL sistem (koji su dosli od VMS tima i, naravno, nisu preterano korisceni od strane Windows desktop tima. NT je cak mogao da radi na FAT particijama neko vreme, potpuno negirajuci ceo model za storage), dok je Solaris, naravno, imao vise inovacija vezanih za hardver (logicno) i sigurnost. Ovo je sve logicno - optimizacije i inovacije koje su vidjane su pratile interes firmi iza tih OS-eva. Linux model je morao kaskati u to vreme, zato sto Linux jos nije imao podrsku (finansijsku: resurse) koje je kasnije dobio. Danas su stvari potpuno okrenute, zato sto iza Linuxa bukvalno stoji najjaci deo IT industrije. Em sto je potpuno nerentabilno parirati tolikoj kolicini rada, em sto uvek postoji ekonomska prednost alijanse firmi koje dele svoje troskove (ista prica kao Intel vs. ARM sa drugog posta). U ranoj fazi taj model kasni sve dok lideri sa fokusiranim resursima mogu da brze izlaze sa inovacijama, ali pre ili kasnije drugi deo jednacine (ekonomija) postaje dominantan i samo je pitanje vremena kada stvari pocinju brze da se razvijaju u deljenom modelu. Citat: Branimir Maksimovic Linux CD-ove sam dobio 1994, ali tada sam jos koristio SCO Unix. Linux sam prvi put instalirao 1997. i bio je ok. To sto nije imao aio threadove, acl, potpuno nebitno jer je imao sve ostalo. Moja prva instalacija je bila 1994-te (u to vreme je bilo zanimljivo testirati OS-eve: beta verzije OS/2, Windowsa koji ce postati 95, Linux) - Slackware. Malo ozbiljnije sam kopao po Slackware-u 1997-me. U pravu si - vec tada je Linux imao sve sto je potrebno rad korisniku naviknutom na UNIX okruzenja. Ali to nije isto sto i hvaljenje tog OS-a kao nekog centra inovacije. Solaris je bio drasticno ispred (ali ne free), NT je bio ispred u drugim stvarima (isto, ne free) i, naravno, imao si proprietary UNIX sisteme. Naravno i OpenVMS ako si npr. imao pristup DEC Alpha procesorima (podrska za 16 TB fizicke memorije... nuff said). Da Compaq nije doneo katastrofalnu odluku da predje na Itanium, ko zna kako bi danas izgledalo trziste procesora. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 2a02:8071:31e1:dd00:d1f:19ff.. +7177 Profil Re: Linux prebacio 2% 11.10.2020. u 11:57 - pre 43 meseci @Nedeljko, Citat: Međutim, Ivan kaže da su to imali svi. Ne znam koji su to "svi", kad dva popularna OS-a tog vremena - DOS i 16-bitni Windows nisu imali. NT, Solaris, OpenVMS. Citat: Da, Windows 95 je bio revolucionaran. Najveći deo toga je doneo širokim narodnim masama. Nije samo prstene zaštite a samim tim i muliuser kako treba, kao ni dnevnički fajl sistem. Za široke narodne mase je OS sa svime time bio Windows 2000, ali mu DirectX nije radio kako treba, mada ga je imao, da bi Windows XP popunio i tu rupu, mada još uvek nije podržavao realtime, koji je stigao sa Vistom. Revolucionarni deo Windows 95 je GUI. Taj GUI je originalno trebao da bude izbacen na NT baziranom OS-u, ali to nije bilo moguce zbog kasnjenja. Cak je i Windows 95 kasnio ("Chicago" je planiran za 1993, "Cairo" za 1994). Na kraju je GUI back-portovan na Windows 3.x bazu i cela stvar izbacena kao Windows 95. Cairo projekat je izgubio gomilu stvari (fajl sistem, za pocetak) i izbacen kao NT4 1996-te. Windows 95 je bio himera sto relektuje njegovu genezu: originalno je trebao biti malo bolji Windows 3.1 sa jednostavnijim installer-om i mreznom podrskom, ali je kasnije dobio stvari koje uopste nisu bile originalno planirane, i to poprilicno velike stvari (GUI, objektno baziran desktop, itd.). Cairo je bio previse ambiciozan projekat za Microsoft (kao i Longhorn 10 godina kasnije) + sve i da je okoncan uspesno, hardver koji bi zahtevao jednostavno nije bio dovoljno jeftin za masovnu upotrebu. Zbog toga je PC industrija morala da zivi sa DOS ekstenderom obogacenim grafikom ostatak decenije. Citat: Takođe, Ivan priča o Linux fanboyima, kojih tada nije ni bilo, a kada su se pojavili, pljuvali su po Windows-u, a ne po UNIX-u. Ocigledno se nisi kretao u pravim krugovima :-) Ja sam znao Linux fanboye u srednjoj skoli (u koju sam isao 1996 do 2000) - ako je to stiglo do klinaca u srednjoj, moralo je od negde da dolazi. Mada mislim da je od neke 1998-1999 Linux postao ozbiljna stvar za serverske upotrebe. Stavise, dotcom ludilo je Linuxu dalo raketni pogon u razvoju neko vreme (do dotcom kraha). Branimir se sigurno seca Linux Journal-a. Da, Linux fanboyi tada su pljuvali po Windows-u (kao i skoro svo vreme, uostalom) a ne po UNIX-u, ali je glavni argument pljuvanja bio da je Linux odlicna stvar zato sto je baziran na UNIX principima. The f*ck, idiotizam kao i MongoDB fanboyi u pocetku. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu