Kom meniju? Kad ti treba neki program moraš ili da kucaš ili da tražiš iglu u plastu sena u onom dashboard-u. Ponovo, pogledajte kako izlgeda KDE dashboard. Zar je bilo teško napraviti nešto tako?
https://i.imgur.com/LjRmKZO.jpg
Sve na jednom mestu. Možeš da tražiš šta ti treba, možeš bitne da prebaciš u Favorites, možeš da ideš po kategorijama, možeš da imaš sve na jednom mestu... I to je jedan od 3 launchera koji su dostupni. Postoji standardni meni i postoji app launcher koji je nešto između. Pa neka korisnik odluči šta mu treba. Možda neće nijedan od tih menija, panela, dokova... možda hoće da klikće na desktop-u. Možda vama ne treba, ali npr. starijim korisnicima računara znači da sve što redovno koriste bude na desktopu. I to je npr. grupa koja nema posebne zahteve u vezi sa softverom, tj. koja bi bez problema mogla da koristi linux umesto windows-a. Ali džabe kada nisu ciljna grupa GNU komune
@Branimir
1. Lično ne vidim prednost što je sve iz expo-a. Ako mi treba pretraga, koristiću pretragu. Ako mi treba prebacivanje na drugi prostor ili drugi program, koristiću expo. Tj. valjda znam šta želim pre nego što bilo šta kliknem ili pritisnem. Neću ući u expo i pomisliti: "šta sad da radim" :D
2. Win takođe ima opciju prevlačenja prozora kada uđeš u expo. Mada nema opciju dodavanja novog prostora između dva, već samo na kraju
3. Može biti korisno ako ne znaš gde ti se šta nalazi. Istina, u Winu moraš da pogledaš svaki desktop. Mada ja za to koristim "Ctrl + Win + ->", pa podjednako brzo prođem kroz sve i nađem šta mi treba. U Plazmi za te potrebe mogu da koristim Desktop Grid, Cube, tastaturu (kao na Winu) i skrol po panel widget-u :d
4. Subjektivno. Ali da kažemo da jeste, mada je meni lično to poslednja rupa na svirali. Funkcionalnost je na prvom mestu
5. Subjektivno. I opet, ne treba ništa da bude "centralno". Slično kao i prva stavka. Potrebno je naći efikasno rešenje i ponuditi korisniku da uradi nešto na način na koji želi.
6. Subjektivno. Ovo je nekome prednost, nekome mana. Neko želi da uvek ima tačno određen broj radnih površina. Zašto bih hteo da uvek imam jedan prazan desktop? Ili zašto ne bih voleo da uvek imam 3 prazna?
7. Subjektivno. Slično kao i prethodni odgovor. Zašto ne bih hteo da zatvorim jedan workspace (ili više), a da programi ostanu otvoreni i automatski pređu u drugi?
8. Subjektivno. Meni je OS X iskustvo u rangu sa GNOME Shell/Unity okruženjem. Sve duže od 2 sata rada u tome mi je patnja.
Potrebna je gomila ekstenzija da bi dobio proizvod po želji i to je ono što ne valja. Meni to nije problem, ali konfigurisanje ključnih stvari radnog okruženja treba da bude sastavni deo istog, a ne da zavisi od 3rd party rešenja. I ne samo za DE, tako bi trebalo da bude i za sve ostalo. Mali off, ali isto tako mi nije jasno kako je Chrome toliko popularan iako ni sa 5 ekstenzija nije funkcionalan kao npr. Opera bez ijedne. I opet se vraćam na KDE. Kada instaliraš Kubuntu, izgleda prostije i siromašnije od Ubuntu-a. Ali u njemu imaš hrpu dodatnih opcija sa kojima možeš svašta da izmeniš i prilagodiš prema svojim potrebam. I to je ono kako bi po mom mišljenju trebalo da se pravi svaki ozbiljan software (proizvod)
Ne znam, možda ja neke stvari ne razumem, ali za mene sve to što je danas trend nema mnogo smisla :D
Registrovani: 1 ( ybeelsec )
Re: Linux prebacio 2%