Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
07.12.2004. Informacije o bruto proizvodu i dohodku po staovn..
16.12.2004. Audio convertion component
22.04.2005. bežična slušalica
28.11.2006. [Medicina]: Crveni mladeži - Interesuje me kakvu..
21.01.2006. Pomoc oko maturalnog rada za elektrotehniku??
03.03.2006. Problem sa JScript-om na MDA uredjaju
04.09.2006. Učitavanje podataka iz baze
29.11.2006. Promjenjiva i listbox
28.11.2007. Prenos dvije i vise promijenjivih na sledecu stra..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

elitemadzone.org :: MadZone :: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

Strane: << < .. 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 334809 | Odgovora: 2054 ] > FB > Twit

Autor

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 17:35 - pre 71 meseci}

Jugoslavija, Aleksandar, Tito, to su jako tesko pitanja nase istorije i osim zagrizenih komunista i antikomunista vecina ljudi ima nijansiran stav.

sto je najvaznije celu istinu necemo nikad saznati i sva objasnjenja ostace u domenu nagadjanja.

Sto se tice Kralja Aleksandra ja njega ne bih bas sasvim krivio za stvaranje Jugoslavije. Morate imati ipak u vidu da je to tada bila vizija kao danas recimo vizija o EU. Mozda se i EU raspadne u krvi pa ce onda neki mladi Nemac za 20 godina doci da pljuje Adenauera sto ih je uvalio u EU.

Ratni cilj Srbije je bio stvaranje juznoslovenske drzave i oslobodjenje Juznih Slovena od AU ! To je tzv Niska deklaracija. Vlada Kraljevine Srbije tako je racunala da podmiti Slovene u AU i tako oslabi AU.

A ako pogledamo Srbija je 1915. nestala. Sve sto je ostalo od nase drzave je prognana vlada i desetkovana vojska. Da li je u toj situaciji Aleksandar mogao da insistira na Velikoj i prosirenoj Srbiji ili su mu mozda rekli to je nemoguce jer ce onda Hrvati biti protiv, bolje pristani na Jugoslaviju samo da se vratimo kuci. i tako je nastala KRFSKA deklaracija koja je potvrda Niske deklaracije.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 20:22 - pre 71 meseci}

Ovaj prvi deo oko Niske deklaracije , moze imati elemente diplomatskog i ratnog lukavstva , koje nije donelo nikakve koristi , jer Vrazja divizija i Muslimani iz Bosne su cinili najstravicnije zlocine 1914 . Sad da se oni okrenu protiv svojih Gospodara i da saradjuju sa Neprijateljem - Srbijom , pokazalo se nema sanse !

Vecina zarobljenih 1914 . upravo su bili , Hrvati , Muslimani , Slovenci , nesto malo Srba , retko ko se osim Srba odlucio da se pridruzi Srpskoj vojsci , odabrali su da budu ratni zarobljenici ! Isto se dogodilo u Rusiji kada je formiran Srpski dobrovoljacki korpus ! Preko 90 % ljudstva su cinili Srbi , a kasnije po dolasku , manjih snaga na Solunski front , iz Politickih razloga to je nazvana Jugoslovenska divizija , iako su sve bili skoro Srbi !

Ima tu jos , nejasnih stvari ! Jer je Krfska bila 1917 . godine kada je sudbina rata bila jos neizvesna . To je bilo u Julu , a u maju iste godine je bio i tzv . Solunski proces . Sve se to dogadja u vreme kada postoje Tajni pregovori izmedju Atante , Srbiji Nikada zvanicno nije priznat status Saveznika , i Austro - Ugarske o separatnom miru ! Tada je postojala realna opasnost da ako se to dogodi AH nastavi da postoji uz eventualno predavanje BiH !

Londonski ugovor je bio Tajna , naravno da je Srbija znala za neke detalje , ali kopmletne protokole i one koji su bili strogo pov . tek je objavila Boljsevicka , Lenjinova vlada , da bi pokazala celom svetu kakva je bila Carska Rusija ! To je bilo kasnije 1918 . godine . Stampali su taj i druge tajne ugovore , kao sto je dogovor o podeli Otomanskog carstva u dnevnim novinama !

Kasnija naredba Franše d' Eperea posle proboja Solunskog fronta , koju teritoriju Srpska vojska treba da zauzme , Temisvar , Arad , Segedin , Baja , Osek , kasnije ce tek u upotrbu uci ijekavska verzija naziva tog grada , govori o tome da je Londonski ugovor bio i dalje na Snazi !! Takodje da udje u BiH pre takozvanog ujedinjavanja , govori o tome takodje . Po Londonskom ugovoru buduca granica izmedju Kraljevine Italije i Kraljevine Srbije bi bila kod rta Planka severno od Splita !

Ostale nisu bile detaljno precizirane , ali se predpostavlja da krajevi sa Srpskom vecinom ne bi potpali pod Italijansku teritoriju .

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 20:47 - pre 71 meseci}

Znas kako,

mogao je kralj Aleksandar i celu Jugoslaviju nazvati Srbija, a ne samo ono od Londonskog ugovora, nista ne bi vredelo. Eto pogledaj npr kako su Madjari umislili da podele AU sa Austrijancima, kad ono gle cuda javise se tu i neki drugi narodi koji bi takodje svoj deo i ode MAdjarska sa 328,000 na 93,000km²

Pre ili kasnije ti narodi bi se pobunili kao i u velikoj Madjarskoj.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 20:56 - pre 71 meseci}

Citat:

DusanSukovic:

Citat:

bananaphone: @Dusan - ako je cena od 6 meseci zatvora bila velika, mozda je bila potrebna da ne bi imali ratove koji su nas stigli 90-tih?

Nemoj krivo da me shvatis, ne podrzavam ja represivne rezime, ali svako u svojoj glavi kad prica o proslosti, ima referencu u perfektnom sistemu, koji nigde ne postoji. Ako pogledas sve politicke sisteme i drzavna uredjenja koja su postojala na ovim prostorima, uvek je neko bio u zatvoru zbog vica, ili smo imali rat, ili smo bili necija kolonija... U tom smislu uporedi jedan period sa onim sto je bilo za vreme JBT-a i reci kad je realno bilo bolje, kad pogledas sveobuhvatne parametre zivota celog naroda.

I jel im uspelo? 1 godine zatvora za vic, pa potraja samo 10 godina nakon smrti Broza? Sta mislis? Zar nije ista bagra koja je podrzavala druga JBT u takvim svinjarijama odmah pocela da radi za drugaricu Markovic, pa posle za Djindjica i Kostunicu ? Ne znam da li bi imao takav zakljucak "mozda je bila potrebna" da si ti sedio 6 meseci u miomirisima? Realno je bilo bolje, bila je funkcionalnija drzava, normalnija ljudskija, ali ga brate usrase za prdekanom za vic. A ako ti takva "neophodna" vremena nedostaju, na korak smo od njih, nista se ne brini..

Citat:

bananaphone:
U tom smislu uporedi jedan period sa onim sto je bilo za vreme JBT-a i reci kad je realno bilo bolje, kad pogledas sveobuhvatne parametre zivota celog naroda.

Cak i u najsvetlje doba rezima JBT-a to se nije moglo ni primirisati drzavama Zapadne Evrope, ako cemo iskreno..

Evo za pocetak, u Holandiji ti ne salju poziv na izbore na papiricu 15x3 cm? Vidis druze u tom usranom papiricu, je simbolika koliko je za ovu drzavu vazan izborni i demokratski proces, u stilu nebitno je to, saljemo vi to onako iz forme, odlucili su sve vec unapred Bosanci i Crnogorci iz kruga dvojke uz asistenciju stranih ambasada, vas ko hebe, vi ste raja, podanici, bitni ste za drzavu u vecinom slucaja samo kad se ide u rat i placa porez.

EDIT: Zaboravio sam i da spomenem nosatog Srbina uz potvrdu poreklom iz Hercegovine

_{[Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 27.05.2018. u 13:51 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 27.05.2018. u 13:52 GMT+1]}

Pa za viceve se islo u tvorza do 1956, do 1970-tih pazilo se gde se pricaju gluposti, posle je bilo rasulo, 84' izasao Nele Karajlic na binu i viknuo Crko' Marsal - i nikom nista...

Opet ti kazem - pusti Holandiju, koji drugi sitem je u Srbiji bio u poslednjih 150g, bolji za obicnog coveka?

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 21:09 - pre 71 meseci}

Citat:

bananaphone: Pa za viceve se islo u tvorza do 1956, do 1970-tih pazilo se gde se pricaju gluposti, posle je bilo rasulo, 84' izasao Nele Karajlic na binu i viknuo Crko' Marsal - i nikom nista...

Opet ti kazem - pusti Holandiju, koji drugi sitem je u Srbiji bio u poslednjih 150g, bolji za obicnog coveka?

pa sto se tice obicnog coveka nikad bolje nije ziveo nego za vreme masala, ali ne svo vreme bas recimo od 1960 do 1980 pa onda jos 10 godina produzeci.

Medjutim za ekonomiju je vazno i da je odrzava tj sustainable. Sta to znaci ?

Pa vidi, recimo ja sad mogu sve da prodam i da odem sa mojima na put oko sveta i da se provodimo godinu dana. To bi svakako bilo bolje nego da se mucimo i radimo, ali pitanje koliko je bilo odrzivo.

Titov sistem je bio skroz OK osim sto nije bio odrziv. A posle je sve stiglo na naplatu. Da ne kazem ono najgore kod Titovog rezima sto je ubidjivao narod u nerealnu snagu nase drzave, ekonomije, vojske, prirodnih bogatstava, lepotu zena, pametnu decu itd itd...

Otreznjenje je bilo bolno, a Titove generacij kao sto vidimo su ljudi bez ikakvog kontakta sa svetskom realnoscu inace kako objasniti da uporno biraju kretene koji se kurce.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 21:14 - pre 71 meseci}

Citat:

Jamajca:
Znas kako,

mogao je kralj Aleksandar i celu Jugoslaviju nazvati Srbija, a ne samo ono od Londonskog ugovora, nista ne bi vredelo. Eto pogledaj npr kako su Madjari umislili da podele AU sa Austrijancima, kad ono gle cuda javise se tu i neki drugi narodi koji bi takodje svoj deo i ode MAdjarska sa 328,000 na 93,000km²

Pre ili kasnije ti narodi bi se pobunili kao i u velikoj Madjarskoj.

Ne znam na koje Narode Mislis ? Tada su postojali iskljucivo Srbi , Hrvati i Slovenci u YU delu AH monarhije! Slovenci su Bili deo Austrije , a Hrvati i Srbi , kao priznati postojeci narodi , deo Kraljevine Madjarske ! Srbi su priznati kao narod kada je formirano Srpsko Vojvodstvo , a Hrvati su imali banovinu u okviru Madjarske !

Kasnije dolazi vise interno , nego stvarno do ujedinjenja 3 oblasti i ukidanja Vojne granice ! Navodno je pod Madjarskom krunom ujedinjena Kraljevina Slavonija , Kraljevina Dalmacija i Banovina Hrvatska ! Kako je poznato gde su Srbi cinili vecinu 1939 , a gde do 1995 . godine , pre bi se tvoj primer o Naduvanoj drzavi koja obuhvata druge narode mogao odnositi na nekakvu Hrvatsku , a ne na Srbiju 1918 godine !

Naravno da bi u Srbiji po Londonskim ugovoru bilo i drugih naroda , ali u velikoj manjini . Tada su se svi Crnogorci izjasnjavali kao Najveci najcistiji Srbi . Bunjevci ce tek posle 1945 postati Hrvati .

Zanimljivo je da kada Vatikan negde pocetkom 19 veka , krece u akciju formiranja moderne Hrvatske nacije , a zna se da su Austrija i Madjarska , bile udarne pesnice Vatikana , a takodje i Gospodari te teritorije i stanovnistva 1.000 godina , da Nijedan Austrijski i Madjarski Etnolog ili bilo koji drugi Naucnik Nikada nije Napisao nijednu recenicu o izjedacavanju Sokaca i Bunjevaca sa Hrvatima !

Gospodari su tvrdili istinu , iako su i sami podrzavali formiranje Hrvatskog naroda da su Bunjevci i Sokci , Srbi katolici i Unijati ! Oni o tome ne bi lagali ! Tek kasnije Iskljucivo Hrvatski naucnici , mahom za vreme Titove vladavine pisu dela kojima dokazuju Hrvatsvo ovih etnickih grupa .

Cinjenica da danas 100 % Sokaca i 95 % Bunjevaca sebe smatra Hrvatima nije uopste sporno i da oni to danas jesu ! Ali kada govorimo o 19 i prvoj polovini 20 veka oni to Nikako nisu bili !

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 21:22 - pre 71 meseci}

Citat:

ademare: Ne znam na koje Narode Mislis ? Tada su postojali iskljucivo Srbi , Hrvati i Slovenci u YU delu AH monarhije! Slovenci su Bili deo Austrije , a Hrvati i Srbi , kao priznati postojeci narodi , deo Kraljevine Madjarske ! Srbi su priznati kao narod kada je formirano Srpsko Vojvodstvo , a Hrvati su imali banovinu u okviru Madjarske !

Kasnije dolazi vise interno , nego stvarno do ujedinjenja 3 oblasti i ukidanja Vojne granice ! Navodno je pod Madjarskom krunom ujedinjena Kraljevina Slavonija , Kraljevina Dalmacija i Banovina Hrvatska ! Kako je poznato gde su Srbi cinili vecinu 1939 , a gde do 19995 . godine , pre bi se tvoj primer o Naduvanoj drzavi koja obuhvata druge narode mogao odnositi na nekakvu Hrvatsku , a ne na Srbiju 1918 godine !

Naravno da bi u Srbiji po Londonskim ugovoru bilo i drugih naroda , ali u velikoj manjini . Tada su se svi Crnogorci izjasnjavali kao Najveci najcistiji Srbi . Bunjevci ce tek posle 1945 postati Hrvati .

Zanimljivo je da kada Vatikan negde pocetkom 19 veka , krece u akciju formiranja moderne Hrvatske nacije , a zna se da su Austrija i Madjarska , bile udarne pesnice Vatikana , a takodje i Gospodari te teritorije i stanovnistva 1.000 godina , da Nijedan Austrijski i Madjarski Etnolog ili bilo koji drugi Naucnik Nikada nije Napisao nijednu recenicu o izjedacavanju Sokaca i Bunjevaca sa Hrvatima !

Gospodari su tvrdili istinu , iako su i sami podrzavali formiranje Hrvatskog naroda da su Bunjevci i Sokci , Srbi katolici i Unijati ! Oni o tome ne bi lagali ! Tek kasnije Iskljucivo Hrvatski naucnici , mahom za vreme Titove vladavine pisu dela kojima dokazuju Hrvatsvo ovih etnickih grupa .

Cinjenica da danas 100 % Sokaca i 95 % Bunjevaca sebe smatra Hrvatima nije uopste sporno i da oni to danas jesu ! Ali kada govorimo o 19 i prvoj polovini 20 veka oni to Nikako nisu bili !

pa nisi u pravu. Iz tebe govori nasa klasicna srpska samouverenost cesto bez ikakvog realnog pokrica.

Recimo mi smo 1918 stvorili KSHS. po tvojoj logiuci to je OK, medjutim ajde da krenemo redom.

Makedonija. Koliko vidimo danas Srba tamo ima u tragovima. Makedonski jezik se jasno razlikuje od srpskog i ne mozes se bas govoriti o dijalektu. Znaci mi smo jos i 1918 pa i 1912 potpuno ignorisali postojanje Makedonaca ! Jednostavno zauzeli smo tu teritoriju i proglasili je Srbijom. To je OK, ali pitam se koliko je bilo realno ocekivati da Makedonci to prihvate tek tako ?

Crna Gora slicno stanje. Oni su doduse govorili da su Srbi, ali su za razliku od Makedonaca imali drzavu, krunu i naravno da se i oni sad pitaju pa gde je neestala Crna Gora 1918. ?

U Vojvodini Srba je bilo tek nesto vise od Nemaca (500,000), Madjara (350,000) i ostalih da ne govorim. Sve u svemu bili smo manje od 50% ali smo svejedno dobili celu Vojvodinu ponajvise zahvaljujuci Bunjevcima, pa i nekim Hrvatima.

Bosna, da ne komentarisem... znaci totalno ignorisanje postojanja Muslimana itd itd...

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 21:30 - pre 71 meseci}

@Jamajca - pa to je prica koja se stalno plasira, svi je ponavljaju kao papige. Sve ovo njesra u kom zivite, e pa to vam je kriva prethodna vlas', sisem' nije bio odrziv. Ekonomija je bila losa, neodrziva, zato je sve otislo u cabar.

Jel ti verujes vise politicarima ili sopstvenim ocima prijatelju?

Sve fabrike koje su radile i proizvodile u to vreme, svi gradovi koji su izgradjeni posle WW2, sva infrastruktura, autoputevi, itd. Sve je to postojalo nama pred ocima, nije bajka nije izmisljena prica o tamo nekoj zemlji, to su stvarne stvari i stvarni dogadjaji. I sve je to propalo i otislo u klinac - od 90-tih na ovamo. Deo koji je privatizovan, kao nerentabilan, sad radi, ali milioni idu u privatne dzepove, deo koji je pokraden i unisten vise ne postoji.

I sad je ovo zdrava i ispravna ekonomija a ono je bilo njesra? Sad zivimo realno, dok su ljudi u SFRJ ziveli nerealno.

Druga stvar je sto je kod nas raja tradicionalno politicki neobrazovana, bila za vreme kralja, a komunistima je odgovaralo da tako ostane, kao sto odgovara i ovima sad na vlasti. Jel sto ljudi manje kontaju politicke procese, to im vise treba neko sa vlasti ko ce im objasnjavati "kako stvari stoje".

I tu nema razlike izmedju mladih i starih, svi su politicki nepismeni. Dva klinca koji su rodjeni 90-tih, raspravljaju u cetnicima i partizanima, alo bre rodjaci, 2x godina imate, gde je posao, gde je stan, gde je zivot, gde je ekonomija, gde su plate, gde je drzava, kakve suplje price o istoriji koja se zavrsila pre 7x godina??? Mozes danas da izvuces dve grupe klinaca da se pobiju oko Zvezde i Partizana, ili oko cetnika i partizana, ili brine ih LGBT populacija, a niko da izadje na ulice zbog nezaposlenosti, zbog malih plata, zbog nemogucnosti da zivis normalan zivot...

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 21:37 - pre 71 meseci}

Citat:

bananaphone: @Jamajca - pa to je prica koja se stalno plasira, svi je ponavljaju kao papige. Sve ovo njesra u kom zivite, e pa to vam je kriva prethodna vlas', sisem' nije bio odrziv. Ekonomija je bila losa, neodrziva, zato je sve otislo u cabar.

Jel ti verujes vise politicarima ili sopstvenim ocima prijatelju?

Sve fabrike koje su radile i proizvodile u to vreme, svi gradovi koji su izgradjeni posle WW2, sva infrastruktura, autoputevi, itd. Sve je to postojalo nama pred ocima, nije bajka nije izmisljena prica o tamo nekoj zemlji, to su stvarne stvari i stvarni dogadjaji. I sve je to propalo i otislo u klinac - od 90-tih na ovamo. Deo koji je privatizovan, kao nerentabilan, sad radi, ali milioni idu u privatne dzepove, deo koji je pokraden i unisten vise ne postoji.

I sad je ovo zdrava i ispravna ekonomija a ono je bilo njesra? Sad zivimo realno, dok su ljudi u SFRJ ziveli nerealno.

Druga stvar je sto je kod nas raja tradicionalno politicki neobrazovana, bila za vreme kralja, a komunistima je odgovaralo da tako ostane, kao sto odgovara i ovima sad na vlasti. Jel sto ljudi manje kontaju politicke procese, to im vise treba neko sa vlasti ko ce im objasnjavati "kako stvari stoje".

I tu nema razlike izmedju mladih i starih, svi su politicki nepismeni. Dva klinca koji su rodjeni 90-tih, razpravljaju u cetnicima i partizanima, alo bre rodjaci, 2x godina imate, gde je posao, gde je stan, gde je zivot, gde je ekonomija, gde su plate, gde je drzava, kakve suplje price o istoriji koja se zavrsila pre 7x godina??? Mozes danas da izvuces dve grupe klinaca da se pobiju oko Zvezde i Partizana, ili oko cetnika i partizana, ili brine ih LGBT populacija, a niko da izadje na ulice zbog nezaposlenosti, zbog malih plata, zbog nemogucnosti da zivis normalan zivot...

pazi,

ja nisam rekao da se nije radilo i da se nije dobro zivelo. ALi taj koncept NIJE BIO ODRZIV. Da jeste ne bi propao.

Sad ja mogu da ti odgovorim kontrapitanjem, ako je to bilo super, zasto je onda pukao sistem ?

Propao je zato sto je privreda bila krajnje protekcionisticka i to kad je ceo svet narocito zapadni ubrzano radio na ekonomskog povezivanju i liberalizaciji trgovine (GATT, WTO). Mislis da je bilo realno da Jugoslavija tvrdoglavo nastavi po svom protekcionizmu ? Mozda, dok je bilo Sovjetskog bloka da trguje preko bartera i Tita kojeg su kljukali kreditima i poklonima da ne bude sa Rusima.

Budjenje je bilo krajnje bolno.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{27.05.2018. u 23:23 - pre 71 meseci}

Imao si Sartid koji je pravio ne bas kvalitetno zeljezo za Zastavu koja je pravila Juga - koji je bio njesra. Sad imas kinesku zeljezaru (kupili Sartid) koja koristi istu tehnologiju koja im je ostala iz doba SFRJ, sa istim ljudima - koji sad imaju 100g pravi isto zeljezo koje je tek sad njesra, koje se prodaje Fiat-u koji je doduse modernizovao Zastavu, sa parama koje je dobio od ove drzave.

Sta se sad promenilo prijatelju? Sta je sad realno? Sta je izgradjeno? Koji veliki resurs, elektranu, rudnik, infrastrukturni projekt, napravljen od predioda SFRJ? Ne kazem - nesto je revitalizovano, nesto je i izgradjeno, Telekom, sistem dalekovoda itd, ali koji je to procenat od onog sto je izgradjeno ranije?

Kaze - taj i taj investitor dolazi u Srbiju i investira 22 miliona u fabriku u kojoj ce zaposliti 2200 pa cak i 3000 ljudi u Nisu. Dakle 22 miliona investicija - a drzava Srbija ce stranom investitoru dati 10.000e po zaposlenom. Ti dolazis - dignes kredit od 22 miliona, izgradis fabriku u Srbiji gde ce ti 2200 miseva raditi za vijetnamske plate 24/7, a drzava Srbija ce ti u to ime isplatiti 10.000e po zaposlenom - sto je ukupno 22 miliona - taman da isplatis kredu odnosno da ti je drzava poklonila fabriku. I to je realno?

Zasto je to tako, je svakako kompleksna prica i to tvoje "budjenje" je plasirana prica. I sigurno nisam ja neko ko je do kraja shvatio i razumeo taj deo.

Svaka ekonomija je protekcionisticka, evo ti najslobodnija trgovina na svetu - Americka, slobodna je, dok nemamo veliki trgovinski deficit sa Kinom, e sad cemo malo da uvedemo uvozne tarife (carinu)... Pa cemo malo da proglasimo ZTE i Huawei opremu kao nesigurnu, ili nelojalnu - ne postuju sankcije prema Iranu, pa VW vara na izduvnim gasovima itd itd...

EDIT: Jel se bar slazemo oko politicke nepismenosti?

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 11:47 - pre 71 meseci}

Citat:

bananaphone: Imao si Sartid koji je pravio ne bas kvalitetno zeljezo za Zastavu koja je pravila Juga - koji je bio njesra. Sad imas kinesku zeljezaru (kupili Sartid) koja koristi istu tehnologiju koja im je ostala iz doba SFRJ, sa istim ljudima - koji sad imaju 100g pravi isto zeljezo koje je tek sad njesra, koje se prodaje Fiat-u koji je doduse modernizovao Zastavu, sa parama koje je dobio od ove drzave.

Sta se sad promenilo prijatelju? Sta je sad realno? Sta je izgradjeno? Koji veliki resurs, elektranu, rudnik, infrastrukturni projekt, napravljen od predioda SFRJ? Ne kazem - nesto je revitalizovano, nesto je i izgradjeno, Telekom, sistem dalekovoda itd, ali koji je to procenat od onog sto je izgradjeno ranije?

Kaze - taj i taj investitor dolazi u Srbiju i investira 22 miliona u fabriku u kojoj ce zaposliti 2200 pa cak i 3000 ljudi u Nisu. Dakle 22 miliona investicija - a drzava Srbija ce stranom investitoru dati 10.000e po zaposlenom. Ti dolazis - dignes kredit od 22 miliona, izgradis fabriku u Srbiji gde ce ti 2200 miseva raditi za vijetnamske plate 24/7, a drzava Srbija ce ti u to ime isplatiti 10.000e po zaposlenom - sto je ukupno 22 miliona - taman da isplatis kredu odnosno da ti je drzava poklonila fabriku. I to je realno?

Zasto je to tako, je svakako kompleksna prica i to tvoje "budjenje" je plasirana prica. I sigurno nisam ja neko ko je do kraja shvatio i razumeo taj deo.

Svaka ekonomija je protekcionisticka, evo ti najslobodnija trgovina na svetu - Americka, slobodna je, dok nemamo veliki trgovinski deficit sa Kinom, e sad cemo malo da uvedemo uvozne tarife (carinu)... Pa cemo malo da proglasimo ZTE i Huawei opremu kao nesigurnu, ili nelojalnu - ne postuju sankcije prema Iranu, pa VW vara na izduvnim gasovima itd itd...

EDIT: Jel se bar slazemo oko politicke nepismenosti?

gle opet on staru Jugovicku mantru, "kako moze Amerika". Pa jesmo li mi Amerika ?!

Ajde za pocetak da se dogovorimo kako hocemo da vodimo nasu zemlju i da budemo svesni cene te odluke. Kad bi Srbin uopste znao sta znaci cena. Ali ajde...

Mi smo mala zemlja koja se mora uklapati u okolnosti koje diktiraju drugi. <---- ovo je recenica koja se ne sme reci u Srbiji. ko bre nama da diktira, pa nismo mi valda necija kolonija, jel tako ? Tako je.

Za vreme komunizma izgradjeni su veliki sistemi jer se tako tada svugde radilo i gradilo. Da je ostao kralj izgradio bi ih on kao sto ih je izgradio u Spaniji ili grckoj ! Da su bili budisti gradili bi oni. Sada se to odrzava. Pa ne mozemo graditi jos jedan TE Obrenovac samo da bi se ti odobrovoljio.

Gradi se i danas i to koliko se moze. Bas kao i nekada. Sto Tito nije napravio autoput Karavanke-Djevdjelija. Metro u Beogradu gde je ?

A razlog propadanja nekadasnjih giganata, to ti meni moras reci koji je jer po tebi taj sistem je bio fantastican. Slazem se. Fantastican je i Volkswagen i on nije propao, e sad ti meni prvo objasni zasto je nase propalo ?

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

belbeg

Član broj: 337753
Poruke: 177

+205 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 12:46 - pre 71 meseci}

Koliko god je Jugoslavija imala dobar sistem, on je još uvijek bio daleko od idealnog. Jugoslavija je bila socijalistička zemlja sa društvenim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju koja je davala ekonomsku sigurnost ljudima ali ta sigurnost je donekle išla na teret slobode. Život u Jugoslaviji je bio prilično ideologiziran i birokratiziran. Socijalistički sistem je štitio radnike na taj način da su sva radna mjesta bila privilegirana. To je stvaralo neodgovornost u procesu proizvodnje od nivoa radnika do nivoa rukovodioca koja je sistematski štetila privredi. Ta neodgovornost ljudi je jedan od uzroka koji su vodila prema uništenju Jugoslavije. Usporena privreda se oslikavala na nižoj kupovnoj moći radnika nego što je imaju radnici u razvijenim kapitalističkim zemljama gdje je radna odgovornost bolje definirana. Iako je dohodak još uvijek bio veći nego što ga imaju radnici u ostatku kapitalističkog svijeta to sve zajedno je dovodilo do nezadovoljstva ljudi. Na federalnom nivou sve su se odluke donosile koncenzusom predstavnika republika što nije išlo lako. Ukoliko se odluka nije mogla donijeti, cijela je zemlja trpjela nepogodnosti.

U taj prostor su uslijedili politički pritisci sa zapada podržani ekonomskim ucjenama koje su destabilizirale Jugoslaviju. Citiram izvod iz knjige „Stoljeće rata: Anglo-američka naftna politika i novi svjetski poredak“ od Williama F. Engdahla koji se odnosi na situaciju u Jugoslaviji u to vrijeme:

Pod pritiskom MMF-a jugoslavenski BDP potonuo je u 1990 godini za 7,5 posto, i još 15 posto u 1991. Industrijska proizvodnja pala21 posto. MMF je zahtjevao potpunu privatizaciju javnih poduzeća. Kao rezultat toga bankrotiralo je više od 1.100 poduzeća do 1991 godine a nezaposlenost je iznosila 20%. Ekonomski pritisci u različitim regijama u zemlji predstavljali su opasnu eksplozivnu smjesu.Predvidivo, zbog rastućeg ekonomskog kaosa, svaka republika se borila za svoj opstanak protiv svojih susjeda. Ne ostavljajući ništaslučaju, MMF-a naredio da se sve plaće zamrznu na razini 1989 godien dok je inflacija porasla dramatično što je dovelo do padarealnih prihoda od 41 posto u prvih šest mjeseci 1990 godine. Do 1991 godine inflacija je narasla preko 140 posto. U toj situaciji MMF je naredio punu konvertibilnost dinara i oslobodio kamatne stope. To zamrzavanje je de fakto stvorilo ekonomsko odcjepljenjepuno prije formalnog proglašenja odcjepljenja Hrvatske i Slovenije u junu 1991.

Zadnji premijer cijele Jugoslavije Ante Marković je pokušao u 1990 godini popraviti situaciju u Jugoslaviji prihvaćanjem zahtjeva MMF iuvođenjem kapitalizma. Izjavio je da takve promjene prirodno zahtijevaju slobodne parlamentarne izbore i radio je na tome da se oni provedu.

Nezadovoljstvo naroda i liberalni pokret nastao pod pritiskom zapada, postali su idealni za velike manipulatore, nacionaliste i kriminalce koji su prebacivali izvore svih problema na Jugoslaviju. U svim republikama su se pojavile nove stranke sa vrlo ambicioznim ali ne naročito sposobnim i pogotovo ne mudrim vođama. Nove stranke u republikama su zahtijevale kontrolu nad republičkim resursima i optuživali su Jugoslaviju za nepogodnosti zajedničkog življenja i tako dobijali naklonost neupućenog stanovništva. Nezadovoljnim narodima se lako manipuliralo. Novim liderima su posao olakšale donekle različite kulture i povijesti jugoslovenskih naroda uzrokovane različitim osvajačima koje je privlačio strateški položaj Jugoslavije. Ekonomska neodgovornost naroda našla je svoju rezonancu u političkoj neodgovornosti kada su sve republike izabrale nacionalističke vođe. Svi novi lideri su odmah sabotirali program saveznog premijera Ante Markovića koji bi zasigurno uveo Jugoslaviju u EU.

Izvor

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 17:18 - pre 71 meseci}

@ Jamajca

Los si sagovornik , jer ne citas Postove .

U predhodnom sam napisao da je Svaka Jugoslavija bila greska , bez obzira na Ime ! I SHS i SRJ , one izmedju da i ne racunam .

Ti posmatras stvari iz danasnje perspektive ! Naravno da danas postoji Makedonski narod , to nije sporno ! On je formiran 1944 . odlukom Komunisticke partije Jugoslavije i Antifastistickog veca oslobodjenja Makedonije ! Takodje Makedonski jezik je formirala 2. komisija , prva komisija nije bila uspesna , na celu sa Bugarinom Gustav Vlahov . Ovo ne tvrdim ja , nego MANU , Makedonska Akademija nauka , imas na netu taj njihov zvanicni dokument ako te zanimaju detalji .

Ali 1912 , 1913 , kada je Geografska oblast Makedonije podeljenja izmedju Srbije , Bugarske i Grcke , Nije postojao Makedonski narod ! Postoji u Sociologiji tacno definisani kriterijumi , sta neka grupacija ljudi treba da ispunjava da bi se mogla nazvati Narodom ! Da je postojao 1913 . godine Makedonski narod i da je postojao Makedonski jezik , onda bi i danas na teritoriji Makedonije koje su pripali Bugarskoj i Grckoj , takodje postojao Makedonski narod i Makedonski jezik ? Zar ne ?

Medjutim u Bugarskoj i Grckoj ne postoji Danas ni Makedonski narod , ni Makedonski jezik ?

O cemu se tu radi , kako samo na teritoriji koja je pripala Srbiji sve to Postoji , a tamo kod njih nema ?

Jel su oni dobili neku Pustinju sa Solunom na primer , kao pustim gradom , a mi neke Metropole ?

Za Crnu Goru sam objasnio , ako je stanovnistvo , smatralo 1918 . godine da su Srbi , zasto bi ti ili ja tvrdio drugacije ? Muslimani kao narod formira 60-tih godina KPJ ! Muslimani su bili Religija , a ne narod . Danas oni jesu narod , ali to Nisu bili 1918 .

Ne mozes , nije naucno utemeljeno, A ni logicki sa danasnjeg stanovista posmatrati dogadjaje , od pre 100 godina i donositi zakljucke o proslosti , na osnovu danasnjeg stanja !

Zakljuci o proslosti se mogu ispravno donositi , samo kada se posmatra Proslost ! Zakljucke o sadasnjosti , kada se posmatra sadasnjost , sve ostalo je Iskrivljavanje Istine !

Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+518 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 17:58 - pre 71 meseci}

Udžbenik iz 1871.
A Tito se rodio 1892, pa izmislio Makedonce.

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 18:02 - pre 71 meseci}

Makedonci su blizi Bugarima nego Srbima.

Ja znam da je jos od bitke na Velebudzu Makedonija pripala Srbiji, a ne Bugarskoj, ali posle je doslo do vekova otomanske vladavine.

Efekat je bio pomeranje Srba ka severu i samim tim nase demografsko slabljenje u Makedoniji, pa i kosovu ! Na nase mesto su verovatno dosli Bugari. E a onda pre balkanskih ratova posto Srbija nije mogla da se siri u Austrougarsku gde je zivelo otprilike pola Srba, neko se setio da se ide na Makedoniju. Kad smo stigli tamo 1912. shvatili smo da Srba ima samo u tragovima... Cak i na Kosovu smo vec tada bili manjina.

Ali smo zato na slican nacin mi potisnuli madjare iz Vojvodine itd...

Istorija je kao sto vidis dinamicna.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 20:45 - pre 71 meseci}

Ovu budalastinu gde pise da je izradio " Dragasevic " necu da komentarisem , jer to nije ozbiljna prica .

Ono sto ti citas a ne shvatas , je da ja nisam ni u jednom postu napisao da su na tlu danasnje R. Makedonije ziveli 1913 Srbi , a jos manje da su bili vecina ! Bilo je Srba , ali nikako vecina . Bilo je i onih koji su sebe smatrali Bugarima , ali najvise i nedefinisanog stanovnistva regionalnog opredeljenja .

Najpribliznije istini bi bilo reci da su Ziveli vecinski Makedonski Sloveni . Ali nisu bili povezani , ni organizovani ni po jednom pitanju , cak ni jezika da bi se mogli svrstati u Kategoriju Naroda . To ce postati tek sa dolaskom Komunista na vlast .

Nemoj da te jezik usvojen 1944 . godine , tj danasnji Makedonski jezik zavara ! Tim jezikom Nije u R. Makedoniji Niko govorio . Postojalo je oko 20 raznih dijalekata , neki slicniji Srpskom jeziku , oni na istoku slicniji Bugarskom , ali ovo sto se danas izucava u skolama , kao Makedonski jezik nije govorio Niko !

Gustav Vlahov koji je pisao taj jezik , je bio Bugarin i on nije znao Srpski jezik dobro , najmanje slozenu gramatiku Srpskog jezika !

Naredba koju je dobio je bila da se napravi jezik koji ce biti na Ekvidistanci , tacno na polovini Srpskog i Bugarskog . Medjutim kako glavni tvorac jezika nije znao Srpski jezik , onda je i stvoren jezik koji je slicniji Bugarskom !

Inace ne treba da cudi sto je taj izmisljeni jezik poceo da cirkulise kao zvanicni . Pismenost u Makedpniji je pre II svetskog rata bila izuzetno mala , tako da je bilo potrebno nekoliko godina masovnog opismenjavanja i da posle 10 - tak godina svi pocnu da govore taj izmisljeni jezik . Naravno " pusti babu i dedu , oni govore nepravilno " .

Niko mi nije odgovorio na pitanje kako danas u Bugarskoj i Grckoj nema Makedonskog Naroda i Makedonskog Jezika ??

Link na Bugarskom ko je Gustav Vlahov : Lepo pise da mu je Otac Bugarin , kao i stricevi , brat od strica bio profesor u Sofiji .

https://bg.wikipedia.org/wiki/...%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2

Odgovor na temu

Jamajca

Član broj: 338372
Poruke: 61

+55 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 21:01 - pre 71 meseci}

moli boga sto postoji Makedonski jezik inace bi imali veliku Bugarsku.

U Grckoj ima Makedonaca Slovenskog porekla, ali posto Grcka nije Slovenska zemlja oni su vremenom dosta bili asimilovani i odlazili su u pecalbu. Uostalom broj slovenskih Makedonaca u Grckoj Makedoniji nikad nije bio tako velik kao u Srbiji ili Bugarskoj.

Ja znam sta ti svo vreme ciljas, a to je da dokazes kako Srbija za razliku od BG i GR nije uspela da Srbizuje svoje Makedonce. Ali to samo govori da nemas pojma. Vidi kad je srpska vojska usla u Vojvodinu 1918 nastalo je odusevljenje medju Srbima, a npr kad smo usli u Makedoniju 1912 nije se desilo nista posebno. Makedonci i sad uce o srpskoj okupaciji 1912-1915 i 1918-1941 i bugarskoj okupaciji 1915-1918 i 1941-1944

Ovakav ishod u Makedoniji je ipak najlogicniji.

A reci cu ti jos nesto. To mozda zvuci smesno ali srpska elita posle pada Obrenovica 1903 pocela se uveliko zanositi nekim poluimperijalnim planovima i megalomanskim idejama. Rezultat toga i vise istorijskih okolnosti bila je upravo Jugoslavija.

Ali to je NEREALAN PROJEKAT.

ja cak mislim, da cemo mi u narednim godinama imati problem da sacuvamo cak i Vojvodinu o RS da i ne govorim.

Od portira do direktora za nedelju dana

Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+518 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 21:59 - pre 71 meseci}

Citat:

ademare: Ovu budalastinu gde pise da je izradio " Dragasevic " necu da komentarisem , jer to nije ozbiljna prica .

Jel?

Citat:

Jovan Dragašević (Požarevac, 4. februar 1836 — Niš, 1. jul 1915) bio je srpski vojni geograf, istoričar i književnik. Bio je vršilac dužnosti načelnika Glavnog đeneralštaba 1877. godine, profesor na Vojnoj akademiji i Velikoj školi u Beogradu, kao i počasni član Srpske kraljevske akademije.

...

NAUČNI I KNjIŽEVNI RAD

Dragašević je od 1862. godine bio član Društva srpske slovesnosti, kasnije i član Srpskog učenog društva (1864) i Srpske kraljevske akademije (1869), preteče današnje SANU. Napisao je Načela Vojne geografije, Vojnu stilistiku 1 i 2, Vojničku rečitost, Kosmometriju, Kronografiju, Vojnik na maršu, Ilirsko tropolje (Balkansko polostrovo): vojnopolitička studija, Etnografsku kartu srpskih zemalja i brojne druge radove.

Pod uticajem aktivnosti Društva srpske slovesnosti, radio je na sakupljanju arhivske građe i pisanju nacionalne istorije, dok je 1865. godine bio podneo referat i plan o tome kako u Srbiji treba organizovati vojnoistorijsku delatnost. Bio je i predstavnik Srbije na Međunarodnoj konferenciji geografa 1875. godine, kao delegat Srpskog učenog društva. Smatra se utemeljivačem srpske vojne terminologije, a takođe je bio i jedan od prvih srpskih oficira koji se bavio naukom. Njegova Kosmometrija o metodama za određivanje vremena, geografskih koordinata i magnetske deklinacije pomoću jednostavnijih instrumenata i sprava (časovnika, sekstanta, teodolita, busole i kompasa) i prostijih metoda, objavljena 1875. za potrebe pitomaca Artiljerijske škole i učenika Velike škole, spada među najstarije udžbenike iz astronomije, koje je napisao oficir Srpske vojske.

Bio je osnivač i urednik lista „Vojin”, kojeg je pokrenuo 1864. i koji je bio prvi vojni list na Balkanu. Uređivao je i listove „Ratnik” i „Dardanija”, a sarađivao je i u listovima „Vila”, „Danica”, „Velika Srbija” i „Šumadinka”. Autor je krilatice „Samo sloga Srbina spasava”, smatrajući, da se četiri ocila na srpskom grbu mogu tumačiti na ovaj način — kao skraćenica četiri ćirilična slova „S”.

Sorta jabuke — dragaševka — nosi ime po Jovanu Dragaševiću, a ovo ime je dobila inicijativom Srpskog poljoprivrednog društva u zavhavlnost Dragaševiću, jer je on bio jedan od prvih ljudi u Srbiji koji je gajio nove vrste voća i cveća.

Još kao pitomac, Dragašević je počeo da piše. Njegova najzanačnija književna dela su Pesme (1860), Boj na Negotinu ili smrt Ajduk-Veljkova (1861), Istinske priče (1888), Carica Jelena (1890) itd.

...

ODLIKOVANjA

Odlikovan je Ordenima takovskog krsta drugog, trećeg i petog stepena, ordenima svetog Save drugog i trećeg stepena, spomenicama ratova 1876-1878. i 1885. godine i drugim odličjima.

Citat:

Razvoj etnolgije

Kao najznacajniji datum se navodi 25. januar 1880. godine, kada je donet zakon o izmenama i dopunama u ustrojstvu velike skole - Predaje se Uporedna geografija i etnografija. Profesor Velike skole je i Jovan Dragasevic. Jovan Dragasevic je autor i vise udzbenika kao sto su: "Kosmometrija" i "Kosmografija", "Geografija za srednje skole", "Zemljopis Srbije i ostalog Balkanskog poluostrva". Najznacajnije geografsko delo mu je "Vojna geografija ilirskog tropolja (Balkanskog poluostrva)" 1903. godine. Dragasevic se ne bavi filologijom, nego etnografijom, pa zbog nje i etnologijom "poluostrva ilirskog". Dragasevic objasnjava sta podrazumeva pod etnografijom naroda, nabrajajuci obicaje, ishranu ("glavna hrana"), tip kuce ("broj kuce"), melodije, igre, akcente i sam tip (misleci na rasni tip).

Znači, Dragašević je neozbiljan, toliko da ti, veliki i priznati stručnjak nećeš ni da komentarišeš?

Velika šteta što će ES auditorijum ostati uskraćen za detalje tvog doktorata "Kako je Tito ničim izazvan izmišljao Makedonce".

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 22:15 - pre 71 meseci}

Slab si sagovornik jer ne poznajes Istoriju , a ovde se govori o Istoriji , a ne o sadasnjosti .

Kada dodjes na teren Istorije , pokazujes svoje Neznanje !

Postoje Snimci , fotografije , Ulaska Srpske vojske 1912 u Skoplje ! To je bilo odusevljenje , naravno ne svih , tacnije svih osim Albanaca !

Albanci i njihov Ustanak je i bio povod da rat zapocne bas 1912 !!

Slaba Turska , kako nije mogla da slomi Albanski ustanak 1912 , pocela je sa njima pregovore , gde je dogovoreno da se formira Albanski Vilajet !

Zastava kojom danas Rama , mase , koja leti iznad stadiona u Beogradu na dronu , zastava Autohtone Albanije , Nije nista drugo nego mapa tog , Albanskog vilajeta , koji je dogovoren sa Turskom , a koje su balkanske drzave zelele da sprece .

Na toj zastavi se nalazi 51 % danasnje Crne gore , ne samo Podgorica i okolina kako se Crnogorci danas zavaravaju i ostale vec poznate oblasti Velike Albanije .

Izmedju Bugarske i Srbije je sklopljen sporazum u vise tacaka pred pocetak rata pa i o razgranicenju . Sa Grckom Srbija nije imala nikakav sporazum, vec gde se vojske sretnu tu ce biti granica .

U sporazumu sa Bugarskom jedna tacka je bila utvrdjena buduca granica na liniji Kumanovo , Ohrid . Medjutim osim te tacke postojala je jednako vazna tacka da Bugarska sa svojom vojskom aktivno u borbi deluje na Vardarskom frontu , jer se po organizaciji Turske vojske znalo da ce najveca biti Vardarska Turska armija . Bugari nisu tu tacku ispostovali , poslali su 2 divizije koje su nemo posmatrale kljucnu bitku kod Kumanova , gde je Srpska vojska pobedila Tursku , a onda su se stustile na jug ne nailazeci ni na jednog Turskog vojnika , u tzv. Trku za Solun . Srbija u toj trci nije ucestvovala , vec je vodila drugu bitku , sa Vardarskom armijom kod Prilepa i konacno je unistila Vardarsku armiju kod Bitolja . Tu se malo juznije i susrela sa Grckom armijom , protiv koje je Turska angazavola samo oko 20.000 vojnika !

Trku za Solun je dobila Grcka , usla je u Solun pre Bugara , a po popisu Turskom , stanovnistva u Solunu , nikako Grci nisu bili vecina , nego Jevreji !!

Kasnije je Bugarska trazila ispunjenje potpisanog sporazuma , mada ga je sama prva Pogazila , jer nije borbeno delovala na Vardarskom frontu , kako je potpisala , vec je ocekivala da dobije polovinu danasnje R. Makedonije na tacni , Srpskom krvlju ! Posle odrecnog odgovora , Srbija je htela da Carska Rusija bude arbitar , a kako su bugari odbili Arbitrazu , potpisan je sporazum sa Grckom , koja je imala najmanju armiju , o zajednickoj odbrani u slucaju napada Bugarske .

Bugarska je stvarno napala u isto vreme i Srbiju i Grcku , i otpocela 2. balkanski rat . Kako j eu cuvenoj bitci na Bregalnici do nogu porazena , a porazena je takodje i od strane Grcke , Rumunija i Turska ulaze u rat Turska vraca nazad balkanske teritorije , dok Rumunija marsija na Sofija , i kada je trebala da udje u glavni grad , Bugarska kapitulira .

Teritorija koja je pripala Srbiji , tj. danas R. Makedoniji cini samo 38 % Geografske oblasti Makedonija !

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8082

+1753 Profil

Re: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

^{28.05.2018. u 22:22 - pre 71 meseci}

@ Steve Lonmo

Jel ti od Dragasevica usvajas ceo tekst ili samo pominjanje Makedonaca ?

Posto na toj stranici ciju si fotografiju objavio , pise da na Balkanu ima samo 500.000 Hrvata , tj. 7 puta manje nego sto tvrdi da ima Srba ! Naravno granica Balkana je Sava i Dunav , ali ne racuna ni Srbe severno od Balkana , pa ni Hrvate !

Znaci jel ga uvazavas samo oko pominjanja Makedonaca ili sve sto on pise na toj stranici ?

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Belorusija - drzava kakvu bi Srbi voleli da imaju

Strane: << < .. 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 334809 | Odgovora: 2054 ] > FB > Twit

Srodne teme

29.09.2010. Srpska aljkavost i nemar opet, po ko zna koji put..
02.11.2010. Da li Srbi iz dijaspore imaju "pravo glasa&q..
13.12.2010. Ima li ko kakvu skkriptu za programiranje 5 ose
30.03.2011. Srbija - Srbi - Azil
15.06.2011. Vređanje inteligencije
25.08.2012. Srbi i teorije zavere, Srbi i ostatak sveta, Srbi..
10.12.2012. Najnoviji trend, zlatare za otkup zlata nicu kao ..
13.03.2013. Srbi otkrili veliku tajnu svemira!
03.09.2014. Samsung LCD monitor SyncMaster 720n

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.