Amerika preti Kini i Rusiji međunarodnom izolacijom

@MyWay:
Godine su me naucile ovome. Bio sam buntovnik, i pokusavao da menjam sistem. Bio sam spreman na sve, osim da udjem u politiku.
To nije donelo nista dobro ni meni, ni mojoj porodici.
5. oktobar je bio poslednji put da sam dozvolio da me prave idiotom razni mamlazi.

Prilagodjavanje je uvek prisutno, u bilo kakvom sistemu (obdaniste, skola, posao, promena drzave, brak...)
Poenta je izvuci dobro za sebe i svoju porodicu. Dok sam vukao firmu, trebalo je da napravim 2.500 eura mesecno, da bi mi ostalo 1.000.
Sada, bez firme, toliko uzmem za 15 dana, a ostalo vreme posvetim porodici. Prilagodio sam se sistemu na moj nacin :)

@Wi-Fi:
ameri osim Vijetnama, koliko se secam, nisu bili u ratu posle WW II.
Intervencije su bile pod okriljem NATO (javne) odnosno CIA (tajne).
U linku koji sam ostavio imas koliko je pobijeno civila "to eliminate 300 suspected rebels."

Rekao sam i ukupno, tako da, moraces malo vise da se potrudis.

@ jericho1405: To je glup izgovor raznih terorista. Veci strah medju civilima bi zavladao da se npr. talibani zabiju avionom u White House, Pentagon, FBI i sl. nego u 10 WTC-ova...
Sto su tebi besmislice, nekome je korist (liderima, privrednicima, vojnicima, ... USA u ovom slucaju)

Posle izjave



Ne vidim zašto bi iko raspravljao o žrtvama sa Wifijem.

Pa nije promenio sistem. Isti sistem ost'o. A jeste se prilagodio. U sistemu gde je najpametnije da zapalis preko grane, on je zapalio preko grane. Gde ces bolje prilagodjavanje :)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Obicnog covjeka brine svaka "pojava" koja ima ozbiljan potencijal da ugrozi njegovo postojanje. Ne vidim razlog zasto bi nekog manje plasio napad na poslovnu il' stambenu zgradu od politickog il' vojnog objekta? Ako se neko okomi na politicare, onda postoji dobra sansa da ce civilno stanovnistvo ostati postedjeno. Medjutim, kad se cilja obicno stanovnistvo onda su svi potencijalne zrtve i svi su jednako ugrozeni. Sem toga, civili su mnogo lakse mete.


A ti imas konkretne koristi od americkih ratova po svijetu il' prosto volis da pises besmislice? Ameri imaju kakvu-takvu potrebu da izmisljaju price za malu djecu i pravdaju ono sto rade, al' ne znam zasto to ti radis?

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Samo to je razlog.

Civili se najvise plase (u vezi bezbednosti) 2 stvari:
1) policija/vojska/sud ne moze da spreci, otkrije i kazni pocinioce nekog krivicnog dela/teroristickog akta i sl. (prilican strah)
2) kriminalci/teroristi/agresor ozbiljno ugroze/uniste policiju/vojsku/sud/parlament/... (jos gore od proslog => haos)

Nemam ni koristi, a ni stete, tako da...

Po jednom je ubijeno 8.000, a po drugom 15.000 ljudi, da bi eliminisali 300 "osumnjicenih" pobunjenika. Ipak, nisu ih pobili dobri ameri - oni su samo postavili svog coveka, malo finansirali, naoruzali i dali malo logistike :)

Dobro, nek' je 11500:300. A ostali sukobi/ratovi/akcije/intervencije? I onda, naravno, %