Ma na tvojoj sam strani. Samo pokušavam obrnutom logikom da vidim šta bi sve moglo da se potegne kao pitanje ukoliko dođe do neke tužbe.
Voleo bih kada bi uspeo da dobiješ bar nešto što će, ako ne nadoknaditi, bar ublažiti štetu.
U ovom poslednjem nevremenu komšiji je crep pao na auto i oštetio ga. Crep sa njegove kuće na njegov auto. To se desilo preko puta moje kuće i ponekad i ja parkiram tamo. I sad razmišljam da se uopšte ne bi setio da od njega tražim nadokandu štete da je palo na moj auto. Ne mislim da je loše namešten crep - tu je već decenijama, ali eto sada se desilo. Viša sila.
A pazi ovaj primer: Kod nas na zgradi poreske uprave otpada fasada i rešeno je tako što je stavljen znak "Otpada fasada! Pređite na drugu stranu." I to stoji već godinu dana. Znači vlasnik objekta treba samo da stavi znak na zid "Pazi krov nije dobro pričvršćen" i rešio je sve probleme?
Nego kakvo je stanje kod osiguravajućih kuća po ovim pitanjima? Da li mora posebno da se naznači situacija da ti krov padne na auto da bi dobio neke pare ili ...?
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."