Citat:
Ivan Dimkovic:
Ne - nisi skapirao princip "sat DSL" - ISP ima jeftin satelitski link, a korisnike dobija preko DSL pristupa - mislim da sam negde na forumu i pomenuo ko to radi u DE - radi i DTAG, samo nemaju neke bog-zna-kakve uslove.
Pa tim gore -- da bi obični korisnici imali (A)DSL vezu, neophodno je da je u telefonskoj centrali instalirana odgovarajuća oprema (ADSL koncentratori i sl.). U Nemačkoj to verovatno nije problem zbog demonopolizovanog tržišta, ali ovde dolazimo opet do toga da samo, jedino i isključivo Telekom Srbija određuje šta će u centrali biti instalirano, tako da bilo kakvi koncentratori ne dolaze u obzir. U ostalom, zašto bi oni stvarali konkurenciju sami sebi?
Citat:
Cudi me kako se ni jedan ISP nije setio da tako nesto slicno odradi sa SAT + WLAN konekcijom.. u stvari znam - zasto bi? Kad i ovako i onako imaju modemske korisnike koji ne znaju za brze.
Zato što bi, da može, momentalno prograbio ogroman deo ISP kolača i ostvario lep profit. Pošto to niko nije uradio, zaključak je: ne može. Nije ni satelitski internet ništa jeftiniji od "zemaljskog". Znam da ćeš reći da u Nemačkoj nije tako, ali ovde na žalost jeste. Idi na sajt nekog od većih provajdera koji nude satelitske linkove, pa vidi cene. Uostalom, ima ovde nekoliko provajdera koji imaju sat. link, pa im cene nisu ništa niže od onih koji idu preko telekomovih linija (čak naprotiv).
Citat:
A sta sprecava cable i WiFi provajdere da nude normalne usluge? Opet Telekom.. a da, skupi linkovi.. i satelitski link isto skup? Mozda za YU vaze drugacije cene od DE - samo ovde nema Telekoma da posreduje :)
Pa jeste, ali ako ti npr. satelitski link plaćaš 10000€ mesečno, nije isto da li ga deliš na 1000 korisnika ili na 10000 korisnika. A 10000 korisnika ne možeš imati jer je ovde i linija bez dvojnika ili druga telefonska linija misaona imenica, a kamo li ISDN ili ne daj Bože DSL. Opet nikome se ne isplati da ulaže velike pare u alternativne načine pristupa (cable, wireless) jer sutradan Telekom može da smisli da je i to pod njihovim monopolom i da te potpuno pokopa.
Opet koliko sam ja čuo, PTT-ov projekat uvođenja kablovske televizije, i preko nje kablovskog interneta kasni u velikoj meri zbog opstrukcije od strane Telekoma, koji smatra da mu pošta zadire u biznis!
Citat:
Bottom line - ne postoji MOTIVACIJA u vlasti da se ugovor sa telekomom menja ili monopol ukine. Mene su ovde neki "na krv i noz" kada sam spomenuo da drzavi odgovara status-quo, jer njih zanima samo porez i pozicije koje drze u Telekomu kao 49% vlasnik - no da se ne vracamo na to. Jedini koji traze promenu su Brane Andjelic i ISP-ovi, svako iz svojih interesa, koji nisu bas direktno vezani za interese gradjana, da se tako izrazim :)
Ne verujem da ovakvo stanje odgovara državi, iako je vlasnik 51% telekoma. Jednostavno, kad bi bilo 4 ili 5 puta više korisnika interneta, što za ovu zemlju nije nemoguće, i naplata poreza bi bila nekoliko puta veća. Da ne spominjem činjenicu da je jedan od razloga što strani investitori još uvek izbegavaju ovo tržište i slaba telekomunikaciona infrastruktura.
Iz "pouzdanih izvora" znam da je Microsoft Jugoslavija imao velikih problema da obezbedi telefonske i data linije za svoju ovdašnju poslovnicu. Pa o čemu onda pričamo? BTW, i Bane Anđelić je deo vlasti/države, a poznajući još neke ljude koji na tome rade, siguran sam da to nije njihov interes. Ja pre zameram domaćem delu telekoma na inertnosti i popustljivosti, i imam utisak da se "državni vrh" plaši da uđe u ozbiljniji konflikt sa stranim partnerima, da ne bi obeshrabrili druge potencijalne ulagače (tipa "eto mi poštujemo potpisane ugovore čak i kada je nama na štetu").
Opet, bilo bi zanimljivo izračunati kolika je šteta koju ovo društvo trpi zbog nesređenog stanja, nasuprot eventualnih troškova zbog raskida/promene očigledno štetnog ugovora o prodaji.