Srodne teme

21.01.2004. Kakvo je stanje kablovskog interneta u Novom Sadu..
17.03.2004. cookies ili sessions?
17.04.2004. pojavljuje mi se plavi ekran sa porukom
20.05.2004. Da li znate nesto o novom Sony-u DSC-P73?
24.10.2004. Elektroni i difrakciona resetka?!
26.05.2005. SBB Flat Home Dynamic IP Address
18.03.2005. Office Macros ranjivost...
18.05.2005. E a sta su to faze ?!
14.11.2005. Kakvo je stanje u Novom Sadu sto se tice Microsof..
25.10.2006. Da li ovo moze na neki nacin da se desifruje

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sta zapravo pise u novom Ustavu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sta zapravo pise u novom Ustavu
(Zaključana tema (lock), by Slobodan Miskovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 29444 | Odgovora: 119 ] > FB > Twit

Autor

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12060
*.ptt.yu.

+5252 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 12:13 - pre 225 meseci}

Eto vidite, koloko dilema i tumacenja ima medju vama, pismenim ljudima, sa dobrom namerom.
Neko je pitao "koliko ih je uopste procitalo", pa 20% ga sigurno nikada nece procitati, ner ne znaju sva slova, a sledecih 50% ga nece razumeti....

U ovakvim diskusijama lebdi jedna "istina" da ne kazem strah ili "situacija". A to je eventualna "zloupotreba", ili pogresno tumacenje, sa nebuloznim posledicama (muz, "po ustavu", naterao zenu da rodi..

).

Zato i nismo u stanju, kao narod i politicari "iz" ovog naroda, da imamo neki "ekstra dobar" ustav, bez mana. Zloupotreba je jos uvek jaka "olimpijska disciplina", erozija morala, ne kaznjavanje ili moralno izopstavanje ljudi koji su kratko receno nemoralni, gradjani, politicari, tajkuni, lopovi, ucesnici u vlasti.. U svim "oblastima" ima ljudi koji su skloni amoralnom ponasanju, odnosno zloupotrebi, od "prodaje" poslanika, korupcije, do raznih zloupotreba i u porodici.

Kada se budu "davale" ostavke zbog moralne odgovornosti, ali prave...mozda ce to biti neki "znak" poboljsanja. Sada se nesto svi "stite" od zloupotreba, ali ostaju nedorecene stvari, "rupe" u zakonima, resenja "pogodne" za visesmisleno tumacenje.
Primer je i cirilica. Ona je zvanicno pismo drzavnih organa, i to znaci da sva dokumenta i pisanija drzavnih organa moraju biti pisana cirilicom. A latinica ostaje u upotrebi, nije zabranjena medju "narodnim masama".

Ali ustav se bas i ne pise da bi ga i malo dete moglo razumeti, sa svim objasnjenjima. Ali, izgleda, da je za svaki clan potrebno par strana pojasnjenja. I sve iz razloga nedostatka "dobre namere", i "razmisljanja" o mogucim zloupotrebama....

Mislim da je opsta erozija morala, nastala uz malu "prisilu" teskih vremena, jos uvek "duboka rana".
Iz tih razloga, u ovim vremenima, "simpaticna" su mi dva coveka, lidera, Stjepan Mesic i Vojislav Kostunica. Oba drzavnika imaju uvek dobronameran stav, pozitivan, bez "kalkulacija" u smeru zloupotreba i lazi, bez "zadnjih" misli.

Nazalost, okruzeni su stotinama "kombinatora" i "razradjivaca varijanti", onih koji u svemu pronadju "tamnu stranu meseca".

Poz.

0

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.verat.net.

+1365 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 12:22 - pre 225 meseci}

@Fuzz
Ne bas, ali nije da patim. Ne dotice me. Ali me nervira ovaj cirkus i mazanje ociju sa ustavom i cuvanjem Kosova. Moras biti kompletno blesav da bi tako nesto popusio. :(
Misle li se ljudi ovdje napokon posveti stvarima koje NISU propale i IMAJU perspektivu...

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

0

subhuman

Član broj: 94076
Poruke: 5
*.adsl.sezampro.yu.

Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 12:25 - pre 225 meseci}

Sto se tice euforije oko Kosova, ionako ce za 15 godina sve to biti EU-bescarniska zona-prelazimo granicu sa licnim kartama, tako da je ta preambula potpuno nebitna jer sta god u njoj pisalo, bice onako kako kazu strani fakori, a mi nemamo nikakve resurse ni mogucnosti da to promenimo. Sto se pre pomirimo sa tim i pocnemo da radimo u nasem interesu, to bolje.
Problem je u tome da je svaka vlast u Srbiji u novije vreme iskljucivo zainteresovana za to da se sto duze zadrzi na vlasti, bez obzirna na drzavni interes i interes gradjana Srbije.

Umesto svega ovoga sto se navodi u ustavu, ja bih najvise voleo clan po kome se garantuje transparentnost finansijiskih tokova drzavnih aparata, i da se garantuje pravo gradjanima da vide na sta se i kako trose pare koje placaju kroz porez.

0

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.sksyu.net.

+218 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 13:48 - pre 225 meseci}

Sta cemo sa novim ustavom kada ni stari nismo primenjivali.
Sta ce biti ako Kosovo ostane u Srbiji?
Kosovo je otislo. To je cinjenica, i politicari su svesni.
Tamo je 90% Albanca, koji ne placaju struju, poreze i druge stvari a mi i dalje investiramo tamo.
Npr. bilo je na TV-u da cemo na Kosovu graditi puteve, zeleznicu i fabrike.
Od cijih para i za koga?

Treba gledati da Presevo,Novi Pazar i Subotica ostanu u Srbiji.

_{[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]}

0

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dialup.neobee.net.

+363 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 14:24 - pre 225 meseci}

Evo par clanova predloga Ustava koje su mi interesantni:

Clan 24.
Zabranjeno je kloniranje ljudskih bica.
(Znaci dozovoljeno je kloniranje zivotinja i ljudskih organa?)

Clan 54.
Okupljanje u zatvorenom prostoru ne podleze odobrenju ni prijavljivanju.
(Ne znam kako je do sada to regulisano, ali mogu zamisliti sta bi bilo da se neki masovni skup u npr. Sava centru ne prijavi policiji a da eventualno bude visokog rizika i ne daj boze nesto se desi, ili neka sportska utakmica u hali, npr Pioniru...)

Clan 55.
Sudije Ustavnog suda, sudije, javni tuzioci, Zastitnik gradjana, pripadnici policije i pripadnici vojske ne mogu biti clanovi politickih stranaka.
(Cini mi se da su dosad pripadnici policije mogli?)

Use Your Mind. Or someone else will.

0

Nenad Vranjanac
nbg

Član broj: 36176
Poruke: 2840
195.252.85.*

+3 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 14:34 - pre 225 meseci}

imam ja vise pitanje koje se vise tice nacina donosenja nego sadrzaja:

po ustavu kosovo ce biti deo srbije. pravo sa se izjasne po tom pitanju imaju samo srbi (recimo 10%).
sta mislite kako ce siptari i medjunarodna zajednica iskoristiti to, sto u propagandi protiv nas, sto u medjunarodnim sporovima?

kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine

0

Nesh-co

Nesh-co
Član broj: 28977
Poruke: 544

+378 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 14:51 - pre 225 meseci}

To sto su se nakotili dole i sto ce ove siledzije da nam otmu svakako ne znaci da je to "otislo" kako neki rekose. Otislo je za vreme, ali ce kad tad da se pred nekom medjunarodnom arbitrazom postavi pitanje vlasnistva, sto podrazumeva pisani dokument kao dokaz o vlasnistvu. E ako neko od ovih nasih bilmeza politicara ne potpise prodaju, onda mogu da ga duvaju i siptari i ove americke kabadahije (namerno malim slovima). Mislite da bi se cimali oko pregovaranja da mogu tek tako da ga otmu? Ne bi, nego im je jasno da je svako drugo resenje samo stvar vremena kad ce da ga popuse.
Elem, ne trebas da bude pravni ekspert da bi glasao za ili protiv ustava. Ja konkretno nemam nijednog pulena u trenutnom politickom establismentu, ali cu da glasam svakako. Ako je njih 242, bez uzdrzanih i bez Protiv moglo da se slozi (a to je prvi put da sam na nasoj sceni to video), onda cu i ja da se slozim. Cenim da su njih 242, kakvi god bili pametniji od mene jednog. I ovo glasanje nije presedan, skoro svuda u svetu imas referendume ovog karaktera.
A sto se tice cirilice i latinice, onaj ko ne zna da procita cirilicu, neka nauci, jako prosto, a ne vidim zasto bi se nase pismo zamenilo nekim drugim (ja pisem latinicom). Sluzbeno pismo po meni treba da bude cirilica, a meni dosad niko nikad nije napravio problem, vratio, korigovao, opomenuo, kad sam bilo sta radio. Mozete ljudi da trazite dlake u jajetu u svemu, a da je od neceg trebalo da se pocne, trebalo je.
Sad neko nije strucan da kaze da je Ustav dobar, ali je zato strucan da kaze da je neki politicar debil ili ne.

0

Nesh-co

Nesh-co
Član broj: 28977
Poruke: 544

+378 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 14:55 - pre 225 meseci}

Citat:

po ustavu kosovo ce biti deo srbije. pravo sa se izjasne po tom pitanju imaju samo srbi (recimo 10%).
sta mislite kako ce siptari i medjunarodna zajednica iskoristiti to, sto u propagandi protiv nas, sto u medjunarodnim sporovima?

Znaci po tebi, u americkim gradovima u teksasu, gde imas vecinu poreklom latino-americkih stanovnika, treba dozvoliti da oni mogu na referendumu da izglasaju nezavisnost, jer zaboga vise ih je od indijanaca ili ne znam koga vec??? Ajde bre molim te.

0

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dialup.neobee.net.

+363 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 14:59 - pre 225 meseci}

Jos jednu odredbu sam zaboravio:

Clan 114.

Prilikom stupanja na duznost, predsednik Republike, pred Nardonom skupstinom polaze zakletvu koja glasi:
"Zaklinjem se da cu sve svoje snage posvetiti ocuvanju suverenosti i celine teritorije Republike Srbije, ukljucujucu i Kosovo i Metohiju kao njen sastavni deo, kao i ostvarivanju ljudskih i manjinskih prava i sloboda, postovanju i odbrani Ustava i zakona, ocuvanju mira i blagostanja svih gradjana Republike Srbije i da cu svesno i odgovorno ispunjavati sve svoje duznosti."

Jasno je da u ovoj zakletvi(odredbi) akcenat uopste nije na tome na sta se on zaklinje, vec na onome "ukljucujuci Kosovo i Metohiju kao njen sastavni deo". Malo mi je glupo ovo. Znam u kakvoj smo situaciji i sta se desava sa Kosmetom, ali ovo mi deluje malo izlizano. Sta ako Kosovo i Metohiju proglase nezavisnim? Sta ce onda? Menjati Ustav ili ostaviti takav tekst, a u stvarnosti negirati odluke medjunarodne zajednice?

Use Your Mind. Or someone else will.

0

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.verat.net.

+1365 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:11 - pre 225 meseci}

Citat:

Nesh-co: Znaci po tebi, u americkim gradovima u teksasu, gde imas vecinu poreklom latino-americkih stanovnika, treba dozvoliti da oni mogu na referendumu da izglasaju nezavisnost, jer zaboga vise ih je od indijanaca ili ne znam koga vec??? Ajde bre molim te.

Samo sto nikome ne bi palo na pamet da se odvoji od SAD.... i zasto bi.
Dok od Srbije svi bjeze..?

S tim lik koga si citirao uopste nije htio to kaze. Kako ti mozes tolikom broju svojih gradjana da uskratis pravo da glasaju o necemu toliko vaznom kao sto je ustav? To sto ti znas da ce oni glasati protiv ili ce iskulirati, tebe ne opravdava ni 1%.

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16753
193.47.77.*

+7204 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:14 - pre 225 meseci}

Citat:

Znaci po tebi, u americkim gradovima u teksasu, gde imas vecinu poreklom latino-americkih stanovnika, treba dozvoliti da oni mogu na referendumu da izglasaju nezavisnost, jer zaboga vise ih je od indijanaca ili ne znam koga vec??? Ajde bre molim te.

Mislim da latino-americke stanovnike u USA niko ne sprecava da odrzavaju kakve god hoce referendume - notorna cinjenica, koju srpski politicari koji su fanovi besmislenih analogija i komparacija zaboravljaju je da latinoamerikanci zele da budu/postanu Amerikanci i da poseduju USA pasos, i da se kako god mogu ustekaju u USA ekonomiju - dok Albanci na Kosovu ne zele da budu Srbi, zele svoju drzavu - odvojenu od srpske ekonomije.

Sitna razlika, ali sa dubokim posledicama :)

Citat:

To sto su se nakotili dole i sto ce ove siledzije da nam otmu svakako ne znaci da je to "otislo" kako neki rekose. Otislo je za vreme, ali ce kad tad da se pred nekom medjunarodnom arbitrazom postavi pitanje vlasnistva, sto podrazumeva pisani dokument kao dokaz o vlasnistvu.

A kakvi su to dokazi o vlasnistvu koje mi imamo? Odluka velikih sila 1918-me godine? Nesto mi se cini da cemo imati iste dokaze o vlasnistvu, samo datirane na drugi datum hehehehe ;-)))))))

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

0

eee
Miroljub Radovanovic

eee
Član broj: 3965
Poruke: 220
80.93.255.*

Sajt: www.linkedin.com/in/mirol..

+1 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:23 - pre 225 meseci}

Citat:

fanfon: Evo par clanova predloga Ustava koje su mi interesantni:

Clan 24.
Zabranjeno je kloniranje ljudskih bica.
(Znaci dozovoljeno je kloniranje zivotinja i ljudskih organa?)
...

Ne mozes da tumacis da je dozvoljeno. Ustav samo najsire moguce objasnjava u kom pravcu zakoni treba da se formiraju.

To znaci da zakon ne moze da ima clan u kome je dozvoljeno kloniranje ljudskih bica, a moze imati ili clan za ili clan protiv kloniranja zivotinja ili ljudskih organa. Pa kako se dogovore.

0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12060
*.rcub.bg.ac.yu.

+5252 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:31 - pre 225 meseci}

Ustav sa Kosmetom ima "specificne" veze. Ne mogu vama, na forumu, govoriti kao sto govore sirokim narodnim (citaj polupismenim) masama, da ustav "cuva", spasava....
Jednostavno, potreban je drzavni, validan dokument, najbolje je, naravno ustav, koji sadrzi odrednice vezane za relaciju Srbija-Kosovo i Metohija, Vojvodina...

Znaci svez, pravno vazeci dokument, koji ne spominje Bosnu, Crnu goru, Tanzaniju. I tice se samo Srbije i Kosmeta(naravno i Vojvodine, mada znate da nije ista situacija..), kao i trenutne, realne situacije. Uz jos par "stavki", ljudska prava, civilizacijske vrednosti....nekih stvari "ima" viska, nepotrebno, za ustav...

Iz takve "potrebe", realne, da se ne bi "parcijalno" koristili ustavi iz '74, pa na dalje, uz puno naprezanja i "svemirske" matematike i logike, moze se "zakljuciti", da se "spasava" Kosovo.

Nema sta da se "spasava", moze da se definise teritorija Srbije, regulisu odnosi, to je realno. Lokalnu vlast ce imati Albanci, kao vecina, demokratsko pravo, samo jos da "prevazidju" neke sopstvene gluposti i pocnu da brinu o manjinama, ne samo "formalno" i ispod "sekire" KFOR-a.

Poz.

0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12060
*.rcub.bg.ac.yu.

+5252 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:46 - pre 225 meseci}

Da "odgovorim" Tyler Dardenu.
Da li si siguran da Novi Meksiko nece da se "odvoji" od SAD?

Ali ne treba da prelazimo okean, imamo u Evropi "zanimljiva" mesta, severna Italija, Baskija, Turska..., a i Makedonija bi bila "sledeca" za "cepkanje", i to na malo vise delova, sa svih strana osim sa "srpske", zato im i "odrzavaju" ime BJRM, ne bi li se, po potrebi, pozvali na novo "resavanje" statusa...

0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16753
193.47.77.*

+7204 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 15:58 - pre 225 meseci}

Citat:

Da li si siguran da Novi Meksiko nece da se "odvoji" od SAD?

Evo ja sam potpuno siguran - ne da Novi Meksiko nece da se "odvoji" od SAD, vec bi pola "Starog" Meksika htelo da se "pripoji" SAD kada bi mogli. Da li mozes da zamislis jedan jedini razlog zasto bi se Novi Meksiko odvojio od USA??

Ekonomija jedne zemlje je nesto sto forsira ljude da se osecaju delom iste li ne, tj. vrlo prosto pitanje sta neka zemlja moze da pruzi tebi - kao sto su pre nekoliko godina sve okolne zemlje htele u EU, jer su mislili (i na kraju postigli) da ce nesto da dobiju - tako i u USA, cisto sumnjam da bi neko, sa pola metra zdrave vene, hteo da se odvoji od trzista od 300 miliona stanovnika, sa jednim od najvecih bruto nacionalnih dohodaka na svetu. Sta bi time dobili? Pripojili se bogatom Meksiku :) bwahahaha.

Kad to skapirate, mozda i ukopcate zasto su 90-tih svi, ali bas svi, hteli da zapale od Srbije, ukljucujuci i delove Srbije - zasto sto je Srbija od jedne progresivne zemlje pocetka XX veka degradirala do nazadne zatucane drzave koja je poslednja prihvatila smrt komunizma, a i danas ima problema sa nekim stvarima.

Kad to budemo promenili, necemo imati probleme sa ljudima koji se ne osecaju delom Srbije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

0

Nenad Vranjanac
nbg

Član broj: 36176
Poruke: 2840
*.beotel.net.

+3 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 16:00 - pre 225 meseci}

koliko sam ja upucen u svetsku politiku, u kataloniji je nedavno odrzan referendum...
drugo, tyler je u pravu, jer uopste nije pogodjen smisao pitanja.

kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine

0

SZDZ

Član broj: 118769
Poruke: 18
*.smin.sezampro.yu.

Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 16:05 - pre 225 meseci}

Citat:

Nesh-co: To sto su se nakotili dole i sto ce ove siledzije da nam otmu svakako ne znaci da je to "otislo" kako neki rekose. Otislo je za vreme

Mislite da bi se cimali oko pregovaranja da mogu tek tako da ga otmu?

Tacno,pa Srbija 500 godina nije bila nezavisna drzava.Ali kad tad Kosovo ce ponovo biti deo Srbije,jer mi nemamo pravo da se odreknemo necega za sta su nasi preci ginuli vekovima.Kao sto Srbija nije postojala toliko dugo,tako moze da bude bez Kosova sto godina,ali kad tad stvorice se prilika za povratak onoga sto je nase.

Da je to vec reseno pitanje,sto bi se odrzavali ovoliki pregovori.

To nas dovodi do predloga Ustava,i zato je izuzetno vazno sto je Demokratska Stranka predlozila da u zakletvu udje i Kosovo,jer ko ima obraza da se odrekne dela srpske teritorije posle takve zakletve.

0

operacija
alexandar
Section One

Član broj: 45595
Poruke: 156
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 391313233
Sajt: www.efs.org.yu

Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 16:11 - pre 225 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:Referendumsko izjasnjavanje o Ustavu je vrlo normalna praksa svuda

Kao sto sam na pocetku teme rekao, svaki demokratski ustav u ovom nasem vremenu uglavnom daje svojim gradjanima najsira ljudska i manjinska prava i slobode, i oko toga nema problema. Trebalo bi diskutovati oko nekih, na prvi pogled, ne tako znacajnih stvari, ali...
Citirao sam Ivana Dimkovica zato sto po novom ustavu za promenu nekih delova nece biti potrebno izjasnjavanje gradjana na referendumu. Dovoljno je samo da te promene izglasa Narodna skupstina (clan 203.)
Ono sto je dobra novina je Ustavna zalba (cl. 170.), koja ranije nije postojala.
Ono sto je mozda lose je sto nema ogranicenja trajanja pritvora, vec je samo navedeno da "trajanje pritvora sud svodi na najkrace neophodno vreme..." (cl. 31). Sta to znaci? Da li to moze da bude i 5 godina? Moze ako je "neophodno".
Izbor sudija i tuzilaca (cl. 147 i cl. 159).
Prvo se biraju na period od 3 godine, a onda za trajno obavljanje funkcije ih bira Visoki savet sudstva, odnosno Drzavno vece tuzilaca. To znaci da ih biraju ljudi u tim telima, koja se u ta tela biraju po politickoj podobnosti.
To su ukratko neke, naizgled, manje bitne odredbe Ustava, ali i te kako vazne za svaku vlast.

"Willing is not enough, we must do." - Bruce Lee
Nije bitno sta pise u zakonu, vec kako se zakon tumaci.

0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16753
193.47.77.*

+7204 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 16:17 - pre 225 meseci}

Citat:

Tacno,pa Srbija 500 godina nije bila nezavisna drzava.Ali kad tad Kosovo ce ponovo biti deo Srbije,jer mi nemamo pravo da se odreknemo necega za sta su nasi preci ginuli vekovima.Kao sto Srbija nije postojala toliko dugo,tako moze da bude bez Kosova sto godina,ali kad tad stvorice se prilika za povratak onoga sto je nase.

Interesantno - jel to znaci da ce Madjari onda kad tad da zatraze Vojvodinu posto, je li - i Vojvodina je bila Madjarska dok je nisu izgubili odlukom velikih sila 1918 - koliko je Kosovo "nase" zbog takvih razloga, toliko je i Vojvodina Madjarska:-)))

Manite se ljudi corava posla - o tome kako ce da izgleda svet za 100 godina, to niko ne zna. Ono sto Srbija moze da uradi je, da postane dovoljno ekonomski jaka da i drugi zele da budu deo tog uspeha. Bez toga, sve su to prazne price za gusle.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

0

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dialup.neobee.net.

+363 Profil

Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu

^{27.10.2006. u 16:17 - pre 225 meseci}

Citat:

Ne mozes da tumacis da je dozvoljeno. Ustav samo najsire moguce objasnjava u kom pravcu zakoni treba da se formiraju.
To znaci da zakon ne moze da ima clan u kome je dozvoljeno kloniranje ljudskih bica, a moze imati ili clan za ili clan protiv kloniranja zivotinja ili ljudskih organa. Pa kako se dogovore.

Bas naprotiv. U ovom slucaju Ustav ne pominje da se navedena oblast regulise zakonom kao u drugim clanovima, pa iz toga zakljucujem da je kloniranje zivotinja dozvoljeno. Jer, sve sto nije zabranjeno-to je dozvoljeno.

Use Your Mind. Or someone else will.

0

elitemadzone.org :: MadZone :: Sta zapravo pise u novom Ustavu
(Zaključana tema (lock), by Slobodan Miskovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 29444 | Odgovora: 119 ] > FB > Twit

Srodne teme

21.01.2004. Kakvo je stanje kablovskog interneta u Novom Sadu..
17.03.2004. cookies ili sessions?
17.04.2004. pojavljuje mi se plavi ekran sa porukom
20.05.2004. Da li znate nesto o novom Sony-u DSC-P73?
24.10.2004. Elektroni i difrakciona resetka?!
26.05.2005. SBB Flat Home Dynamic IP Address
18.03.2005. Office Macros ranjivost...
18.05.2005. E a sta su to faze ?!
14.11.2005. Kakvo je stanje u Novom Sadu sto se tice Microsof..
25.10.2006. Da li ovo moze na neki nacin da se desifruje

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.