Kako resiti problem kriminala

Dusanov zakonik "Oko za oko, zub za zub"

Ja ću vam dati uzrok i rešenje za eliminisanje 90% kriminala, a vi ga možete prihvatiti, ili odbaciti kao smešno. U svakom slučaju, to jeste uzrok, i to jeste rešenje:

Uvod:

U ovom veku nam neće biti tako dobro kao što nam je bilo dobro u socijalizmu. Iako sistem ni blizu nije bio savršen, on je upravo ono što je u ljudima budilo najveću količinu pozitivnosti, a uzgred i funkcionisao je za razliku od ovog kolonijalnog kapitalizma u koji sada ulazimo. Ne predlažem ja opet socijalizam, samo iznosim činjenice.

"Nije žvaka za seljaka" ili "Videla žaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu".

Razrada:

Prosečnom čoveku (većini) je potreban "bog" koji će da ga vodi kroz život i usmerava ga, da bi taj prosečan čovek imao neku (makar lažnu) predstavu o smislu života, i da ne bi pao u apatiju i depresiju. Nekada je religija bila ta koja je predstavljala boga i pružala sve odgovore i utehu, u socijalizumu je to bila komunistička/socijalistička "drugarska" vlast, a u sadašnjem kapitalizmu su to u najvećoj meri: materijalna dobra i novac. Pod izgovorom da se time ostvaruje ekonomski i svaki drugi "napredak", podsticanje kroz celu kapitalističku kulturu na trošenje, i zarađivanje radi sticanja materijalnih dobara (šoping, moda, biznis) u ljudima stvara sliku da je ceo smisao života upravo u tome. Ljudi su zbog toga: 1) preopterećeni radom radi izgradnje karijere i zaradjivanja što više para kojima će kupiti što više novih (novosmišljenih) materijalnih dobara kojima će nesvesno popunjavati prazninu u duhovnom razvoju 2) prezauzeti da bi gradili prave porodične odnose u svojoj porodici, i posvetili se sebi i porodici 3) frustrirani jer ne mogu da imaju odmah sve materijalno što im se nudi (raspiruje čežnja) putem medijske propagande (reklame i slično).

To naravno proizvodi mnogo frustriranih mladih ljudi koji uzgred nemaju stabilne moralne stavove usled labave porodice, a kako vreme prolazi te frustracije se samo povećavaju kroz generacije. Frustracije izazivaju, naravno, agresivnost.

Ceo medijski prostor ispunjen samo komercijalnim sadržajima koji naravno zaradjuju pare jer je to smisao života u kapitalizmu, a ispostavlja se da ljudska priroda zahteva nasilne i seksualne podražaje jer je čovek ipak samo životinja spremna za borbu za opstanak, tako da ti komercijani sadržaju u stvari flertuju sa najnižim ljudskim nagonima (agresivnost i seks). Tako se medijski stvara (a sve to samo zbog para) okruženje najnižih ljudskih nagona, koje u stvari i pobudjuje te nagone i čini ih "normalnim".

Mlad čovek (zbog mladosti već agresivniji po prirodi ljudske=životinjske prirode) u materijalnom okruženju (novac=smisao života) koje izaziva frustracije a time i agresivnost, a u medijskom okruženju (primitivni nagoni=normalno) koje usađuje takav model ponašanja u psihu, svoj "smisao života" agresivno zadovoljava baš tim "viđenim" modelom ponašanja.

Zaključak i rešenje:

1) Cenzura u svim medijima. Nema bilo kakvog nasilja, nema reklama ako sadržajem bude čežnju za proizvodom, nema ničega što prosečna osoba ne želi da vidi na ulici ili oseti na svojoj koži.
2) Jak obrazovni, naučni, i dokumentarni medijski uticaj na sve gradjane. Za one koji sami ne mogu da shvate ko je čovek, odakle potiče i gde ide, i čemu sve ovo, treba mu pružiti obrazovanje makar ga on i ne želeo.
3) Socijalna pravda i jednakost kao primarni ciljevi u organizaciji društva (a ne novac i "prosperitet"), bilo kako da se to društvo zvalo (kapitalističko, socijalističko, socijaldemokratsko...).
4) Kapitalizam podstiče loše ljudske osobine koje su usađene u njegovu životinjsku prirodu. Kapitalizam temeljno preispitati i reorganizovati, ili potpuno odbaciti.

------------------------------------------------------------------------------

Znam da ovo većina ljudi uopšte neće ni shvatiti (na pravi način), ali život je takav: Prosečan čovek ima prosečnu inteligenciju i prosečno obrazovanje, ali je u većini pa je time jači, i kojim putem on poželi da društvo krene ići ćemo svi mi ma koliko svesni bili šta nas tamo čeka.

P.S. Da me ne shvatite pogrešno, nemam ja ništa protiv seksa ;-) ali imam protiv nasilja

Ja recimo smatram da je kapitalizam prilicno dobar u meri u kojoj tera ljude da se dalje razvijaju, rade na sebi, poboljsavaju proizvode i konkurishu... jer jedino tako moze postojati neki napredak - da ne bude ono ko u staroj jugoslaviji "radio, ne radio, meni svira radio...". Sa druge strane, ne treba bas sve bazirati na novcu i konkurenciji... tj. skole i zdravstvene usluge bi trebale da budu totalno besplatne, to smatram pozitivnim delom socijalizma... tako da ako zelis da radis ili naucis nesto to i mozes, a ne da nemozes da skolujes decu, iako to ona zele, zato sto eto tvoja porodica ili tvoj posao ne donosi dovoljno. A o zdravstvu netreba ni pricati... zato sto nemas novca za operaciju treba da umres?

Elem, u Srbiji danas... ostrija kontrola poreza - tj. sankcionisanje i oduzimanje novca stecenog kriminalom, imovine kupljene bez porekla novca itd... od tog novca finansirati sudstvo, policiju i skolstvo (bolji kadrovi, kompjuterski sistem - jedinstvena baza podataka o svakom gradjaninu, unutrasnja kontrola koja bi trebala da spreci korumpirane sluzbenike)... bolja kontrola bi naterala ljude da pocnu legalno da se bave biznisom - tj. da placaju porez - sto bi opet unapredilo ostale elemete drzave koji treba da sankcionisu kriminal i korupciju. Naravno sve ovo ide pod pretpostavkom da postoji Vlast koja zeli tako nesto, a ne vudu lutkice u rukama tajnih sluzbi i kriminalnih grupa...

U trulom kapitalizmu se borba protiv kriminala svodi na zatvaranje kriminalaca i korumpiranih birokrata, a ne na lečenju uzroka kriminala. Zato su u americi zatvori prepuni, a evo saznajemo da su i kod nas zatvori prepuni. I biće još puniji, kako "progres" napreduje.

Ja sam dao rešenje za eliminisanje samog uzroka kriminala, a ne za hapšenje trenutnih kriminalaca. Aktuelna represija (kad se sprovodi) daje ograničene rezultate, jer uzrok i podsticaj kriminala ostaje netaknut duboko u samoj organizaciji društva (na pogrešan način sa pogrešnim ciljevima u životu).

I uzgred, nije sve što izgleda kao napredak, zaista napredak.

@vindic8or

Da li se ti slažeš da su tačni uzroci kriminala koje sam naveo? Hajde prvo odgovori pa onda nastavi da čitaš...

Oko samog rešenja i načina implementacije naravno možemo da se raspravljamo do besvesti, i u pravu si da je teško sprovesti pravednu cenzuru, ali bolje i malo nepravedna cenzura nego odsustvo bilo kakve cenzure. I apsolutna jednakost je takođe nemoguća a i nepravedna jer ljudi zaista nisu apsolutno jednaki, ali sam ja lepo rekao da to treba da budu primarni ciljevi, što znači da postoje i sekundarni. U trenutnom kapitalizmu je obrnuto: primarni ciljevi su novac i uspeh, a sekundarni su jednakost i socijalna pravda (i da se izrazim tvojim rečima: neko je sposoban da više ukrade, a neko manje, i svakom svoje).

Što se tiče indoktrinacije i ispiranja mozga obrazovanjem i kulturom, da baš na to sam mislio i baš to smatram onim što treba da se radi. Trenutno se radi ispiranje mozga lakim zabavnim sadržajima prožetim propagandom o potrošačkom društvu, što je na kraju mnogo gore po celo društvo. Dakle, razmisli dobro: ispiranje mozga postoji i sada, samo ga ne primećuješ jer ti niko nije rekao da je to to.

Što se tiče potpunog odbacivanja kapitalizma, to nije jedina opcija koju sam pomenuo, a i ja se ne bavim analizom da li je to moguće ili nemoguće u ovom trenutku (mada mi je jasno da je nemoguće jer je ljudima sada novac smisao života, a treba par generacija da bi se to promenilo).

Što se tiče tvog shvatanja totalitarizma, pazi sad ovo: Ljudi nisu dovoljno zreli da bi im se dozvolilo sve što žele, jer ljudi žele više od onog što mogu da podnesu, i nisu svesni svojih granica. Oni koji nemaju samokontrolu (a takvih je dosta) sami sebe uništavaju svojim željama. Ne kažem ja da je totalitarizam rešenje (niti da je dobar), ali svakako kažem da je ovo što se sad sprovodi u svetu loše. Treba naći zlatnu sredinu, a ta sredina po mom mišljenju više naginje ka socijalizmu nego kapitalizmu (dok se ne izmisli novi oblik uredjenja društva), i više je totalitarizam nego anarhija. Uostalom, poznato je da je kriminal u socijalističkim zemljama drastično porastao baš kad se socijalizam završio. Da li ti to nešto govori? Pa čak i u Iraku možeš da izvučeš neke pouke, iako nije baš adekvatan primer.

Fašizam nemoj da mi stavljaš u usta.

Ako pogledaš kroz istoriju, videćeš da je puna oscilacija, jer ljudi nikako da nadju idealan oblik organizovanja društva, i stalno se pojavljuju neke loše ljudske osobine. Socijalizam je recimo kao ideja vrlo dobar, ali je u praksi propao baš zbog loših ljudi. Kapitalizam se tako pojavio kao neki pobednik, iako je ono što on pruža (u ovom trenutku) u stvari udoban život na odloženo plaćanje, a cena tog života i zablude će tek biti plaćena (baš kroz kriminal a i sve ostalo što sledi).

Inače, tvoja zadnja "implikacija" je uglavnom netačna. Nisam rekao "većina čitalaca ovog foruma" već "većina ljudi", i sa jakim razlogom sam se baš tako izrazio. A ako ti lično nisi shvatio to ne znači automatski da si manje pametan ili obrazovan, već te možda neke emocije i predrasude odvlače od razumevanja. Uzgred, nigde nisam pomenio nasilje u reklamama, već nasilje u medijima i čežnju (i frustracije) koju bude reklame a i drugi oblici propagande.

I naravno da će mnogi (kao i ti) reći da je sve to smešno. To nisam ni sumnjao. Ali već za 100+ godina će i ovaj sadašnji oblik organizacije društva biti potpuno promenjen. Možda postepeno, a možda eksplozivno. Ja i ti verovatno nećemo videti šta će to novo doći, i da li će biti bolje ili gore nego što je sad. S obzirom na drastičan porast broja stanovnika na planeti, uništavanje resursa planete (zarad novca i materijalnih dobara, naravno), i genetski inženjering koji se igra boga na tankom ledu, ja se veoma plašim za budućnost svoje dece ili unuka/praunuka.