Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 55 odgovora
  • 29.057 pregleda

Najnovija ↓

Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 09:33 · pre 239 meseci #41
Citat:
Milos niks: @zraj: Vezano za to .. meni su uvek "zaposleni" u drzavnim firmama bili zanimljivi po pitanju udela u firmi ukoliko firma nesto vredi kada se privatizuje uvek stoje u redu sa motikama i vilama da bi dobili nicim zasluzenim deo besplatnih akcija ( jer su ipak za njihov doprinos u firmi bili placeni i nisu ulagali svoj novac u razvoj firme )a opet sa druge strane ako je firma pukla traze od drzave da im nadoknadi plate, socijalno itd.


Znaci, vreme pocinje od vas? Radili su za platu i nisu doprineli nista drzavnoj firmi? A doprinosi i odbijanja koja su isla u drzavnu kasu od bruto LD pa kasnije vracena firmi da napreduje i da se razvija? Pojela maca? Je l to ono " ko vam je kriv pa ste se rodili u glupo vreme"? Aaalooo bre...kad ste toliko protiv, zasto dozvoljavate da vam se od plate odbija svakog meseca za zdravstvo a kad odete kod lekara mora da se plati? Pa kada bih sabrao sva odbijanja od moje plate, mogao bih da uradim transplataciju srca u USA + oporavak od 6 meseci u elitnim krajevima. A ako dodam i doprinose mojih roditelja (za koje su dobili jedno veliko hvala) - eto privatne klinike!
Po toj logici, hajde da ukinemo penzije! Mislim, dok su radili, primali su platu. Sad kad ne rade nista, ne treba ni da primaju nista, zar ne?

Apropo radnika koji citaju novine, jedu burek, piju kafe i tako dalje, ako mislite da su za to krivi oni sami, zabluda je neverovatna (kafic u Sindjelicevoj :)). Menadzer kome radnici dzabalebare moze o`ma` da spakuje svoje pinklice u malu kartonsku kutiju i da zatvori vrata sa spoljne strane firme.

BTW, zakon omogucava da se registruje dopunska delatnost pa ko kaze da pomenuti radnici nemaju registrovane radnje ili nesto slicno?

Citat:
vlada01us: Hahaha, jeste, bas tako. Cujes onu pricu, mi smo godinama, decenijama ulagali u ovu firmu. Kao da nismo primali platu. Radili smo za slavu, sta li vec. Da se ja pitam, niko ne bi dobio ni A od akcija. Ni banku od privatizacije. Sve bi islo u drzavnu kasu. Ali takav je zakon, pa cu i ja dobiti svoje akcije. Necu da se ljutim. Vajdica je. :)


Budi musko...nemoj da uzimas akcije...nije zasluzeno... ;)
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 10:32 · pre 239 meseci #42
Citat:
dmauka: A doprinosi i odbijanja koja su isla u drzavnu kasu od bruto LD pa kasnije vracena firmi da napreduje i da se razvija?


Naravno da nisu doprinela firmi . Prvo, doprinose i odbijanja placa firma a ne radnik jer novac relano gledano jos nije postao vlasnistvo zaposlenog da je zaposleni svojom voljom ulagao dobijene pare u firmu druga prica ovako....Nego da li mislis da u privatnoj firmi radnik koji ista odbijanja ima moze da dobije neki deo firme ukoliko to ugovorom nije navedeno (sto kod nas nikada nije slucaj)?





Citat:
dmauka:zasto dozvoljavate da vam se od plate odbija svakog meseca za zdravstvo a kad odete kod lekara mora da se plati?


Dozvoljavate :) pa nema tu dozvoljavanja ukoliko ne uplacujes- zatvore ti firmu :)... a ako radis bez firme dodje ti inspekcija u drustvu sa plavim otimacima i zabrane ti dalji rad nakon toga ako i dalje radis ti lepo oduzmu sve sa cime radis pa se ti cesaj.


Citat:
dmauka: Po toj logici, hajde da ukinemo penzije! Mislim, dok su radili, primali su platu. Sad kad ne rade nista, ne treba ni da primaju nista, zar ne?


Ako cemo posteno, za 50% penzionera i treba ukinuti penzije . To su uglavnom ljudi koji su radili neke trivijalne poslove, bili placani od stranih kredita , dobijali ordenje na manevrima i po par stanova ... wtf. neka lepo izdaju ili prodaju te stanove , zasto bi se neko ko ima 35 godina i dvoje dece potucao po iznajmljenim stanovima ili placao ratu 300evra a neko ko ima 55godina uzivao u dobijenom trosobnom stanu na senjaku , izdavao jedan dobijeni stan za 700 evra i jos pride dobijao penziju . Da , da svi su oni "stekli" penziju za vreme druga josipa broza i svojim marljivim radom za sve narode i narodnosti na ovim prostorima:)

PS:Transplantacija srca kosta min. 90.000 US , ako racunas da ti je prosecan z. doprinos nekih 50 US onda imas staz od nekih 150 godina :)
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 10:41 · pre 239 meseci #43
@dmauka
Citat:
Aaalooo bre...kad ste toliko protiv, zasto dozvoljavate da vam se od plate odbija svakog meseca za zdravstvo a kad odete kod lekara mora da se plati?

Pitao ja ranije da prestanu sa tim odbijanjima posto slabo idem kod lekara. Ne moze. Moraju da ti odbijaju, jer to nije samo za tebe. I slazem se. Neka socijala mora da postoji.
Citat:
Po toj logici, hajde da ukinemo penzije! Mislim, dok su radili, primali su platu. Sad kad ne rade nista, ne treba ni da primaju nista, zar ne?

Pa ne moze, jer onaj koji je radio je uplacivao penziono. Morao je. Odbijalo mu se od plate. Ali nije mu se odbijalo za "razvoj firme", sl.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 12:44 · pre 239 meseci #44
Citat:
Naravno da nisu doprinela firmi . Prvo, doprinose i odbijanja placa firma a ne radnik jer novac relano gledano jos nije postao vlasnistvo zaposlenog da je zaposleni svojom voljom ulagao dobijene pare u firmu druga prica ovako....Nego da li mislis da u privatnoj firmi radnik koji ista odbijanja ima moze da dobije neki deo firme ukoliko to ugovorom nije navedeno (sto kod nas nikada nije slucaj)?


Cini mi se da se pricalo o drzavnoj firmi...znaci, kad lekaru ili med.sestri odbiju doprinose koji idu u budzet, pa iz tog budzeta finansiraju nabavku med. opreme, cije su pare u pitanju?
Tako mozemo da navedemo i toplane, elektrane, sve one firme gde je drzava ulagala novac iz budzeta.
Poenta vica jeste da su oni koji odlucuju gde ce plasirati pare iz budzeta samo skretnicari a da su to pare iz mog, tvog dzepa. Mislim, sta vlada proizvodi???
Naravno da niko normalan ne ocekuje da ce radnici iz privatne firme dobiti besplatne akcije. NApomena je bila vezana za firme koje su stvorene, razvijane i koje se jos uvek odrzavaju iz budzeta.

Citat:
Ako cemo posteno, za 50% penzionera i treba ukinuti penzije . To su uglavnom ljudi koji su radili neke trivijalne poslove, bili placani od stranih kredita , dobijali ordenje na manevrima i po par stanova ... wtf. neka lepo izdaju ili prodaju te stanove , zasto bi se neko ko ima 35 godina i dvoje dece potucao po iznajmljenim stanovima ili placao ratu 300evra a neko ko ima 55godina uzivao u dobijenom trosobnom stanu na senjaku , izdavao jedan dobijeni stan za 700 evra i jos pride dobijao penziju . Da , da svi su oni "stekli" penziju za vreme druga josipa broza i svojim marljivim radom za sve narode i narodnosti na ovim prostorima:)


Ako cemo posteno, cisto sumnjam da ih ima 50% ali da ih ima, ima ih. Ja sam te pitao za one koji su 40 godina izdvajali za stambeni fond i slicne gluposti a zive u 14 m2 neuslovnog prostora...To sto bi ti ljude od 35 godina sa dvoje dece smestio u velike lepe stanove je za svaku pohvalu. Jedino sto se to zove komunizam u svom izvornom obliku. A to je , po pravilu, neostvarivo.
Pravna pouka: ako znas nekoga ko izdaje stan za 700E a da to nije prijavio za porez, pravac UBPOK.
vlada01us :
Citat:
Pa ne moze, jer onaj koji je radio je uplacivao penziono. Morao je. Odbijalo mu se od plate. Ali nije mu se odbijalo za "razvoj firme", sl.


P.S. Moj doprinos je "malko" veci od 50$... ;)
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 12:53 · pre 239 meseci #45
Citat:
dmauka: P.S. Moj doprinos je "malko" veci od 50$... ;)


Znači radiš od 18-te godine, imaš nekih 23 godine staža, i svaki mesec od tada tvoja firma uplaćuje 550 dolara doprinosa? Jako zanimljivo.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 13:08 · pre 239 meseci #46
@dmauka
A koje to doprinose koji idu u budzet odbijaju lekarima od plate? Gde si ti to video? U njihovom izvestaju o plati? Ja sam radio u drzavnoj firmi-JP, i nikakve doprinose za budzet nisam placao. Samo ono obavezno. Porez, socijalno-zdravstveno, penziono.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 13:12 · pre 239 meseci #47
Citat:
ventura: Znači radiš od 18-te godine, imaš nekih 23 godine staža, i svaki mesec od tada tvoja firma uplaćuje 550 dolara doprinosa? Jako zanimljivo.


A sad da ti kazem kolika mi je plata? ;)
A koliki je tvoj doprinos? ;)
A sta si doruckovao? ;)
etc...

BTW, radim od 15-te a pisem pesme od 16-te.... ;)

jedino sto sve to nema veze sa temom...
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 13:24 · pre 239 meseci #48
Citat:
vlada01us: @dmauka
A koje to doprinose koji idu u budzet odbijaju lekarima od plate? Gde si ti to video? U njihovom izvestaju o plati? Ja sam radio u drzavnoj firmi-JP, i nikakve doprinose za budzet nisam placao. Samo ono obavezno. Porez , socijalno-zdravstveno, penziono.


Prosvetli nas neuke, gde idu pare od poreza? ;)
I kako se dobijaju sredstva za budzet?

I ja sam radio u drzavnoj firmi i znam odlicno koliko se izdvaja za sve doprinose. Zato lekare i zubare platim iz svog dzepa, i penziju uplacujem preko fonda...

Samo mi jos nije jasno od kojih para Velja gradi stanove svima redom...jedini je uslov da nisu srbi...(j*** ga ako i obrisete nisam hteo da stanem na crveno pa mi niko nije kriv...;))
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 14:06 · pre 239 meseci #49
@dmnauka : Izgleda bas ne kapiras , ono sto ti @ventura napisao vezano je za tvoj post o operaciji srca i koliko to kosta.Tehnicki za 23 godine radnog staza bi imao oko 13.000 US i to da nikada nisi koristio "usluge" zdravstva , kao ni tvoja deca . Inace ne odvajas vise od 50US jer je za sve isto obavezno zdravstveno osiguranje , nije ti ovo USA pa da imas privatna zdravstvena osiguravajuca drustva pa u zavisnosti koliko placas imas bolji dental plan :)

Sto se tice tih izdvajanja za stambeni fond doprinose itd. to mi je jako smesno...
Recmo cuveno vojno stambeno...oni su odvajali od njihove povece plate za te uslove ( plata i do 7* veca pod plate med. sestre) i finansirali sopstvenu izgradnju stanova . Pa se sada jos i bune kao moraju da rasprodaju "njihovu" imovinu... zanimljivo "njihova" imovina koja je placena iz buzdeta , koji je tada finansirao narod i strani dugovi koje sada opet narod placa. A tadasnja njihova plata je isto finansirana iz budzeta, plata koja je zaradjena time sto su na manevrima kao deca vikali "juris" ....


Ispade da se posle revolucije drzavna/narodna imovina deli po principu gde se ko zatekao a ne cije je i ko je to finansirao.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 15:10 · pre 239 meseci #50
Citat:
Cini mi se da se pricalo o drzavnoj firmi...znaci, kad lekaru ili med.sestri odbiju doprinose koji idu u budzet, pa iz tog budzeta finansiraju nabavku med. opreme, cije su pare u pitanju?

Jel takav stav vazi i za zapad? Imaju li onda tamo radnici pravo na akcije? Mislim, pa i tamo svi placaju porez.
Citat:
A doprinosi i odbijanja koja su isla u drzavnu kasu od bruto LD pa kasnije vracena firmi da napreduje i da se razvija?

Pa da, pare od poreza idu u Telekom, ptt, nis. Oni propadose bez tih para. :) Ranije u apatinsku pivaru, itd. He, Apatinci ulagali u svoju firmu, Uz to imali super plate pre prodaje, i dobili brdo para. Pa koliko je to neko ulozio da bi dobio 1-2mil. maraka?
I ja sam za to da svi prodjemo kao Apatinci, ali nije u redu.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 02.03.2007. u 15:17 · pre 239 meseci #51
@Milos niks
Citat:
@dmnauka : Izgleda bas ne kapiras , ono sto ti @ventura napisao vezano je za tvoj post o operaciji srca i koliko to kosta.Tehnicki za 23 godine radnog staza bi imao oko 13.000 US i to da nikada nisi koristio "usluge" zdravstva , kao ni tvoja deca . Inace ne odvajas vise od 50US jer je za sve isto obavezno zdravstveno osiguranje , nije ti ovo USA pa da imas privatna zdravstvena osiguravajuca drustva pa u zavisnosti koliko placas imas bolji dental plan :)


Izgleda bas ne kapiras, tema nije operacija srca...mada mi je drago da ima toliko matematicara na forumu koji umeju da koriste osnovne matematicke operacije...lol ;)
To sto sam ja karikirao nesto tako ocigledno nije znak da treba odmah da uzmete digitrone u ruke...

Citat:
Sto se tice tih izdvajanja za stambeni fond doprinose itd. to mi je jako smesno...
Recmo cuveno vojno stambeno...oni su odvajali od njihove povece plate za te uslove ( plata i do 7* veca pod plate med. sestre) i finansirali sopstvenu izgradnju stanova . Pa se sada jos i bune kao moraju da rasprodaju "njihovu" imovinu... zanimljivo "njihova" imovina koja je placena iz buzdeta , koji je tada finansirao narod i strani dugovi koje sada opet narod placa. A tadasnja njihova plata je isto finansirana iz budzeta, plata koja je zaradjena time sto su na manevrima kao deca vikali "juris" ....

Aman, batalite tu vojsku, niti je cela Srbija bila vojska niti su samo oni izdvajali doprinose. Ne smem ni da pomislim sta bi bilo da smo nekim slucajem pobedili u ratovima na prostorima bivse SFRJ...gde bi im kraj bio...svako vojno lice bi bilo vlasnik po jednog ili dva solitera na NBG...ali, ne radi se o njima.


Citat:
Ispade da se posle revolucije drzavna/narodna imovina deli po principu gde se ko zatekao a ne cije je i ko je to finansirao.


Tocno ! ;)
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 14.07.2007. u 14:08 · pre 234 meseca #52
http://politika.expirium.com/index.php

"Dobrodošli na sajt Radio-televizije ,,Politika"!

Želimo da Vas na ovaj način informišemo o krajnje žalosnoj situaciji u kojoj se našla
nekada najgledanija Televizija ,,Politika", kao i zaposleni u njoj.

Država nas je dovela (preko Vlade Srbije, odnosno A.D. ,,Politika") do agonije:

- 30 NEISPLAĆENIH zarada
- neplaćeni doprinosi za 2 godine
- moralno i materijalno srozavanje

Pokušali smo sve vidove civilizovane borbe za ostvarenje naših elementarnih prava,
jedan od načina je i ovaj, a otvaranjem linkova upoznaćete se sa detaljima."
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 14.07.2007. u 15:00 · pre 234 meseca #53
Pa to je ili za sud ili za doktora. 30 neisplacenih plata, pa od cega su ziveli 2,5 god, i zasto su isli na posao. Nekada se stvarno divim upornosti u mazohizmu.

Znam da su sindikati "placenici" vlasti, i prodali bi se sindikalni pojedinci, za rucak, ali 30 plata je licna stvar, ako sindikat ne funkcionise (ili potajno prima platu ili nadoknadu), zaposleni treba da stavi prst na celo i da razmislja o prihodu.
Sta misliti o odlasku na posao, istrajavanju na besmislenom radnom mestu toliki period. Nesto se cudno zadrzalo u nekim glavama, ili su se pojavili neki cudni interesi.

Da se vratim temi, zaposlene jedino korektno stiti ugovor, nikakvi suplji zakoni, a ponajmanje dobra volja, domacih, uglavnom devijantnih poslodavaca...

Poz.
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 14.07.2007. u 16:04 · pre 234 meseca #54
Citat:

- 30 NEISPLAĆENIH zarada
- neplaćeni doprinosi za 2 godine
- moralno i materijalno srozavanje


Sorry - svako ko dozvoli da 30 meseci radi bez plate (?!) i ne promeni poslodavca imo vrlo ozbiljan problem sa samim sobom. Za "moralno i materijalno srozavanje" moze biti odgovoran samo on.

Ajde jasno mi je za one ljude po unutrasnjosti sto se zale da im neke propale drustvene firme nisu N godina isplatile platu - kad oni nisu ni radili vise, vec su se bavili privatnom delatnoscu u "radno vreme" - ali za ove iz RTV Politika mi nikako nije jasno - sta su oni radili za to vreme... odakle im pare za zivot?

Kako se to zivi 30 meseci bez plate???

Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Ko stiti prava zaposlenih? 14.07.2007. u 16:14 · pre 234 meseca #55
Samo da dam odgovor na pitanje iz teme.

Q: Ko stiti prava zaposlenih?
A: Ugovor, u pravnoj drzavi.

Q: Da li je Srbija pravna drzava?
A: Nije.

Q: Ko stiti prava zaposlenih u drzavi koja nije pravna?
A: Niko.

Re: Ko stiti prava zaposlenih? 14.07.2007. u 16:22 · pre 234 meseca #56
Citat:
Q: Ko stiti prava zaposlenih u drzavi koja nije pravna?
A: Niko.

Tačan odgovor je, zapravo, sami zaposleni - svojim nastojanjem da ne postanu žrtve takvog sistema. Uposliš malo moždane vijuge i ne dozvoliš sebi da budeš ovca, a.k.a. da radiš for free 30 meseci...
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme