Na pocetku bi..?

Ne.
To je neproverena mogucnost koja se odnosi na samo jedan kratak period u pocetku ekspanzije. A sto se skupljanja tice, ne zna se jos uvek pouzdano.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Zanimljivo je da skoro svaki covek na planeti ima neku 'svoju verziju' tog nastanka i onoga sta je/nije bilo pre tog nastanka.

Ja recimo, cenim da je par sekundi pre velikog praska postojao univerzum koji je bio na korak od singularnosti. Onog trenutka kada se sabio u jednu tacku, tog trenutka je ponovo grunuo. Trenutno se i dalje siri, ali sta ce dalje biti, oko toga postoje razna predvidjanja, u sustini ne mozemo imati vise od 3 varijante:
1) beskonacno sirenje,
2) jednog trenutka ce sirenje stati i tako ostati
3) jednog trenutka ce sirenje stati i ako gravitacija bude dovoljno jaka , krenuce nazad u skupljanje (meni je ovo nekako najrealnije).

Nekako mi je taj kruzni proces (sirenje -> skupljanje -> sirenje -> skupljanje) mnogo prirodniji za razliku od recimo beskonacnog sirenja ili beskonacnog stajanja.

Ko zna, mozda je ovaj poslednji veliki prasak samo jedan u beskonacnom nizu, i mozda taj ciklus sirenja <-> sazimanja nikad nece ni stati jer mu mozda dodje kao neka sposobnost univerzuma da se samo regenerise :)

Jedna od mnogobrojnih pretpostavki bi, po meni, bila i ova:
Znamo da postoje teorije o zakrivljenosti prostora, tj. zakrivljenosti po nekoj 4. dimenziji koju mi, 3d-ljudi, ne možemo da vidimo, a čija je posledica da ako krenemo iz neke tačke i krećemo se pravolinijski, posle mnogo, mnogo vremena ćemo se vratiti nazad u tu tačku. Možda je i vremenska osa po kojoj se krećemo, isto tako zakrivljena, tj. predstavlja neku kružnicu? I možda jedna polovina te vremenske kružnice predstavlja širenje kosmosa, a druga polovina skupljanje? Na taj način bi se mogla objasniti periodičnost (ako ona postoji)...

Ja se izvinjavam ako sam bio nejasan sa pitanjem...
Tema o tome sta je bilo posle vec ima na fizici, mislim. Mene je cisto informativno interesovalo kakvo je vase misljenje o tome sta je bilo pre?
Mozete li da zamislite pre?

Potpis

Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.

Ne postoji ni pre ni posle, vec postoji oduvek i zauvek. Zato i ne moze da se zamisli, protivno je nasoj logici razmisljanja

Pretpostavljam da pre nije bilo ništa. Da bi nešto počelo, logično je da ga pre toga nema, u suprotnom bi značilo da je to nešto oduvek postojalo.

Meni bas nije logicno da nije nista postojalo. Teza i razmisljanje da pre necega nije bilo nicega ogranicena je na ljudsko bivstvovanje i razmisljanje, jer covek jos uvek ne moze da shvati neke pojmove(npr.beskonacnost, kao sto je napomenuto) i u svom razmisljanju je ogranicen je iskljucivo na materijalno...

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Ne mogu da zamislim pre, jer moj mentalni sklop kao sisara nije takav da mogu da shvatim sta bi to moglo biti pre singularnosti, pod uslovom da to nije ciklican proces. A i da jeste, opet bi se morao desiti prvi put nekad, osim ako se nije desio nikad, vec je tu oduvek. Isto kao sto ni mrav ne moze da zamisli Pikasovu sliku, jer nema dovoljne mentalne kapacitete. Mogu samo da se navarim i tripujem sta bi to moglo biti pre, ali koja korist od toga :)

Potpis

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

@boccio
Pokušavaš da kažeš da ako navarimo mrava i uvalimo mu tempere, možemo očekivati kakvu takvu sliku od njega :) Probao bih, samo da nije ilegalno dilovati drogu (verovatno se odnosi i na dilovanje životinjama).

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

ma pusti ga da se seta po KST-u jedno dva sata, ne moras onda nista da dilujes :)

Potpis

OV SM
LA PK

Ja mislim da ce ANTIMATERIJA prevladati nad MATERIJOM kada nestane "energije" koja trenutno guta ANTIMATERIJU i pretvara je u MATERIJU. Tada ce se sve VRATITI kao na filmu u nazad i opet ispocetka do ponovnog povratka, tj desice se i desilo se to BESKONACNO puta pa i imamo "DEZAVU" filing ponekad zbog "greske" u sistemu od toliko ponavljanja...

Ili su nas stpali u nekakav MATRIX...

Potpis

http://pcopisi.mojblog.co.yu/ - Besplatni i Shareware programi!

Premium korisnici RS skinite: http://pcopisi.mojblog.co.yu/1...n-download-manager/110661.aspx

.: OD NAS NE ZAVISI :.

Pa haos, kao sto napisa Zelazny.

Kako može da bude greška, ako se sve isto ponavlja? Izlizala se traka na kaseti?

To ti pricam :D

Potpis

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

Sunce ti kalajisano, 80% ljudi je predlozilo proces zavarivanja

Cak i Biblija pocinje sa "U pocetku Bog stvori nebo i zemlju..." . Znam sta je dogma ali zar se niko nije zapitao sta je Bog radio pre toga?

Potpis

Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.

Pa isto što se radi pre svakog većeg projekta... planirao, testirao, radio studiju izvodljivosti... pa je negde došlo do greške u proračunu i tako smo nastali mi :)

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Oni koji čitaju Bibliju svakako ne pitaju takve stvari. Mada su mi uopšte takva pitanja pomalo bezveze, kao pitanje šta je iza granice svemira. Podseća me nekako na ono kad su ljudi mislili da će pasti preko ivice kad dođu do kraja zemljine ploče.

u pocetku bese rec. I rec bese u Boga i Bog bese rec. - ovim recima pocinje cetvrto Jevandjelje po Jovanu.

Ona dobro objasnjava poziciju nase hriscanske vere. Bog je bezuzrocan, a svet je zapravo stvoren. To je kosmogonija. U Grckoj mitologiji stvar je obrnuta, kosmos je oduvek tu, dok su bogovi njih vise, ti koji bivaju naknadno stvoreni.

U pravoslavnom predanju Bog je takodje i nepostizan, ne moze se spoznati niti se on menja ma kakvim ljudskim ponasanjem. On je takodje i svedrzitelj (pantokrator) jer obuhvata sve i van njega nista ne postoji. Takodje Bog stvara svet ni iz cega, jednim aktom svoje volje i promisla.

Potpis

102>77+30+20 !

Izgleda da se bio smorio malcer pa aj kao daj da nesto uradim po tom pitanju i eto nas.

Ja sam pre razmisljao o sledecem -> Ako planete kruze oko zvezda, i isto tako elektroni kruze oko jezgra(+),
znaci isto je samo se razlikuje velicina. 2. Ako planete sa zvezdama cine galaksije, a atomi cine materijale(aj da tako nazovem),
opet je to dvoje isto samo
se razlikuje velicina. E sad je mislim da takvih sistema gde vise tela kruze oko jednog pa x100.000.000 cine nesto(glaksiju, materijal)
postoji neograniceno mnogo. Npr. verujem da "nasi" atomi imaju svoje neke cestice koje ih cine, kao sto galaksije imaju planete, zvezde..
Isto tako da su galaksije mozda samo cestice nekog velikog sistema, koji je opet samo cestica nekog jos veceg. I tako u nedogled.
Zavisi od ugla posmatranja. E sada kada je bili sta pocelo, 'bem li ga.