Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera

Zakačeno
  • 417 odgovora
  • 565.202 pregleda

Najnovija ↓

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.09.2007. u 11:46 · pre 232 meseca #21
Onda su vrlo retki :) Ja ih nisam video u NS ovih dana :)
Potpis
d520 C35 A40 S45i SL45i ME45i 3650 6600 SX1 P800
S65 P910i Wizard W810i P990i BlueAngel
6280 E61 iPhone Treo750 MioA701 KG275 iPhone3G
5000 E51 iPhone3GS Desire DesireHD E71
7110 iPhone4 Note Nexus Bold9780
100 Nexus4 Nexus5 Q10 Z3C
iPhone5C OnePlus2 S4 S7E HT70 Power5 Mate20Pro S22U Fold4 S23U
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.09.2007. u 09:12 · pre 232 meseca #24
Obilazeci radnje u nameri da kupim frizider i zamrzivac video sam da samo kombinovani frizideri imaju NO Frost tehnologiju, nisam nasao ni jedan zaseban frizider i zamrzivac koji su NO FROST. Zbog cega nema obicnih frizidera NO FROST?
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.09.2007. u 09:53 · pre 232 meseca #25
Citat:
oggie: Zbog cega nema obicnih frizidera NO FROST?

Ko kaze da nema?
LG i samsung i ne proizvode "obicne" samootapajuce frizidere!

Evo ovde http://www.elitesecurity.org/p1652380 smo pricali o obicnim friziderima sa No frost tehnologijom.

Naravno one "renomirane" marke nemaju nemaju no frost u entry level klasi frizidere vec samo u najskupljim modelima, znaci li vam to nesto?
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.09.2007. u 11:15 · pre 232 meseca #26
Problem je sto meni treba "Srebrni" frizider i isti takav zamrzivac, a njihov izbor je ipak ogranicen. Uslov je da frizider bude min 250l. Tako nesto ne videh kod LG-a. Ono sto meni odgovara je Whirlpool ARC 1782 IX a zamrzivac AFG 8062 IX, ali je njihova cena 43000 za frizider i 49000 za zamrzivac sto je bas mnogo. Takodje mi je ok Gorenje R 6295 E koji kosta oko 28000. Ali nijedan od ovih modela nije NO frost, mada je neko ovde na forumu pisao kako Whirlpool koji se reklamira kao NO FROST radi isto kao Gorenje samootapajuci. Nista mi vise nije jasno.
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.09.2007. u 11:31 · pre 232 meseca #27
Nisam bas dobro razumeo...

Ti hoces poseban frizider od 250l i isti toliki zamrzivac, da budu oba no frost i da budu u inoxu?
I koliko bi ti to da kosta 30 000?
Pa onda sigurno da nema... ;)

Bolje da gledas one dvokrilne frizidere.
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.09.2007. u 12:17 · pre 232 meseca #28
Meni treba frizider minimum 250 l i zamrzivac minimum 200 l . Ovakva zapremina ne postoji u kombinovanim friziderima, pa sam gledao dvokrilne tkz. side by side. Medjutim njegova sirina je oko 90 cm za oba pa su police uske i za frizider i za zamrzivac. Na kraju je odluka pala da kupim posebno frizider i posebno zamrzivac, ali kao sto sam napisao kada su posebni nemaju NO FROST tehnologiju. Sto se cene tice jasno mi je da ne mogu biti jeftini. Jedino oni modeli koje sam naveo u postu zadovoljavaju velicinu, klasa A, inox ali ni jedan nema NO FROST, nije mi jasno zasto?
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 27.09.2007. u 09:49 · pre 232 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put bakara 27.09.2007. u 10:08
  1. bakara27.09.2007. u 10:08zapis iz teksta poruke
#30
Citat:
Naravno one "renomirane" marke nemaju nemaju no frost u entry level klasi frizidere vec samo u najskupljim modelima, znaci li vam to nesto?


Renomirana (bez znakova navoda) marka Whirlpool IMA entry level No Frost frizidere sa dvoja vrata (komora gore), Made in India, dosuse. Cena je, koliko se secam, cca 22.000 dinara.
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 27.09.2007. u 10:10 · pre 232 meseca #31
Kada sam napisao "renomirane" mislio sam upravo na gorenje i bosh.
Bosh takodje tek od nedavno ima no frost frizidere.
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.12.2007. u 10:49 · pre 229 meseci #32
Mozda je tema malo zabajatila ali...
Sto se tice hrane-najkvarljivija namirnica je meso i to od lose iskrvarene(zaklane) zivotinje gde zaostane dosta krvi u mesu.A u stvari krv se najbrze kvari.Zakljucak je jednostvan.
Radio sam 2 godine kao rukovodilac klanice.Pominjem ovo zato sto su sve industrijske hladnjace uradjene po sistemu

Uduvavanja hladnog vazduha-kao kod klime.Zasto?Pa zato sto je najbolji efekat hladjenja.

A letos sam imao srecu da kupim LG side by side na nekom popustu za 68500din. evro=80din.

Hrana traje 10X duze i nista se nikad nije ukvarilo.

Npr. isli smo porodicno jesenas na Zupsku berbu u Aleksandrovac i kupili smo shiru(mlado-neprovrelo vino)
u tom frizideru se odrzalo 30 dana a imali smo 10 litara.
Grozdje je bilo jos zesce.Jeli smo ga celih 42 dana i nije se ukvarilo.A veoma je bilo interesantno da nekoliko zrna koja su krenula da se kvare kada je stavljeno u frizider nisu pokvarila ostatak grozdja sa kojim su bila u kontaktu.
Znam da kada smo ranije imali obican frizider stalno smo trebili ukvareno od zdravog grozdja i uvek bi gomilu bacili posle samo par dana.

Moja preporuka je svakome ko moze to sebi da priusti da kupi NO-FROST.

Pozdrav
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 30.05.2008. u 22:12 · pre 224 meseca #33
zena me napala da kupim Indesit frižider kombinovani BAN 35 FNF cena 42.000 din. da li je ok cena/kvalitet i da li iam nesto sto treba da znam o ovom modelu? ima li neki bolji za te pare...
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.07.2008. u 16:15 · pre 222 meseca #34
Nazhalost nemam odgovor na tvoje pitanje ali me zanima kakva su vasha iskustva sa LG i Samsung frizhiderima. Nashao sam dosta povoljne uredjaje pa me interesuje vashe mishljenje shta uzeti od njih ili ima li josh neshto bolje za do 25k ili ako je neshto bash extra onda 30k dinara. xxxx
Uredjaji koje ciljam su:
Samsung frižider kombinovani RT-21VHSS - http://www.tehnomanija.rs/kata...der-kombinovani-rt-21vhss.html
LG frižider kombinovani GR U212S - http://www.tehnomanija.rs/katalog/lg-frizider-gr-u212s.html

Oba su no frost ali se razlikuju u garanciji i zapremini. Koja je svrha dispanzera za vodu?

Frizhider i zamrzivach cu koristiti samo ja tako da mi dimenziju nisu mnogo bitne, vec kvalitet uredjaja meren pre svega u odrzavanju ispravnosti hrane, dugotrajnosti, pa i potroshnji energije. Ukoliko neko zna i razliku izmedju A i B energetske klase bio bi veoma zahvalan.

Hvala unapred,
Prokka
Potpis
http://prokka.wordpress.com
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 05.08.2008. u 16:32 · pre 222 meseca #35
"Ukoliko neko zna i razliku izmedju A i B energetske klase bio bi veoma zahvalan."

Razlika je u potrosnji elektricne energije ... primer za jedan frizider:

A klasa godišnja potrošnja struje: 339 kWh
B klasa godisnja potrosnja struje: 492 kWh,

*** RAZLIKA = 153 kWh x 4 DIN ~ 600 din na godisnjem nivou (valjda sam dobro izracunao) :)

Citat:
Prilikom kupovine nove bele tehnike poput frižidera, mašina za veš ili električnih šporeta sa rernom, glavni kriterijum prilikom kupovine obično je upravo cena tog uređaja i njegova „inteligencija“, dok se o potrošnji električne energije često vodi najmanje računa. Svrha energetskih klasa, koje prema propisima o označavanju energetske efikasnosti uređaja za domaćinstvo moraju da imaju mašine i sušilice za veš, mašine za pranje sudova, električni šporeti i rerne, frižideri i zamrzivači, klima-uređaji i sijalice za direktno napajanje iz električne mreže, jeste da informišu kupca o tome koliko efikasno taj uređaj iskorišćava električnu energiju i vodu, kao i tome koliki nivo buke taj uređaj proizvodi prilikom rada. Drugim rečima, jedna mašina za veš B ili C klase sigurno će trošiti više vode i struje nego mašina klase A ili A+, dok će nivo buke koju proizvodi tokom svog rada sigurno biti viša.

Najbolji primer za ilustraciju ušteda bilo bi odabrati dva frižidera s frizerom sličnih zapremina, a različitih energetskih klasa. Tako, ako tipični frižider srednje veličine s malim frizerom klase C bude u startu 5.000 dinara jeftiniji od vrlo sličnog modela energetske klase A, ali zato godišnje potroši struje u vrednosti od oko 3.000 dinara, za razliku od hladnjaka klase A koji potroši električne energije u vrednosti od 2.000 dinara, iz računice je očito da će se tih 5.000 dinara razlike koje ste početno izdvojili isplatiti unutar pet godina. Kako je životni vek frižidera 10 do 15 godina, kod nas se, nažalost, često moraju koristiti i mnogo duže, možete izračunati ukupnu uštedu na troškovima električne energije. Slične uštede moguće je izračunati i za druge aparate za domaćinstvo, ako su poznati podaci o potrošnji s oznaka energetske efikasnosti i koliko se često uređaj koristi. Kod mašina za veš i sudove, tako osim uštede električne energije treba uzeti u obzir i uštedu vode, dok mašine sa sušilicom ili zamrzivači retko, zbog visoke potrošnje električne energije, postižu energetsku klasu A. Ponekad se, takođe, može dogoditi da od dva slična modela onaj više energetske klase bude čak i jeftiniji.

Uopšteno rečeno, preporučuje se sa ove tačke gledišta kupovina uređaja A ili A+ klase, ali i kod tih uređaja prilikom kupovine potrebno je pažljivo proučiti oznaku energetske efikasnosti ili ako ona nije dovoljno jasno istaknuta zatražiti od prodavača da je pokaže, na šta kupac uvek ima pravo.



Potpis
(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 17.11.2008. u 00:18 · pre 218 meseci #36
Glas za LG No Frost.
Imam kombinovani LG No frost sa odvojenim kompresorima za frizider i zamrzivac, vec 5 godina i prezadovoljan sam.
Radi fantasticno, ne isusuje hranu (i bolje da se sir isusi, nego da se ubudja, u svakom slucaju), u zamrzivacu nema leda.
Ima opcije "Vacation" - kad idete negde na vise dana, manje trosi struje, i "deep frost", pojacano hladjenje u zamrzivacu za brzo rashladjivanja pitja.
Podesen je na minimum od kada je kupljen i hladi pa razbija (friz je na 1 od mogucih 6, a zamrzivac na a od 5 :))

Ovaj model sam uzeo na preporuku ljudi koji su ga kupili pre mene i bili prezadovoljni, a i na nagovor prijatelja koji ga je kupio a cija majka radi na ispitivanju i dozvolama za prodaju bele tehnike.

A to tek sto namirnice u njemu dugo traju - to je fantasticno - "nabagam" u njemu voce i povrce i traje i po 2-3 nedelje (do sledeceg odlaska u Tempo :))).
Postavlja se pitanje cemu zamrzivac kada sad sve imate sveze u super marketima preko cele zime? Jedino kad roditelji posalju nesto sa "svinjokolja" :)))

Ja sam veliki pobornik plasticnih posuda za hranu za friz, ali nekako ne nailazim na razumevanje kod moje lepse polovine kojoj je najzgodnije da sve ubacuje sa kesama i mesarskim papirima u friz, sto me uzasava. Kupio ja i one lepe i zgodne Curver posude, medjutim brzo su se pogubile. :(
I ne razumem ko stavlja smrdljive stvari u friz van kutija? Mislim, glupo je da ostavite otvorenu konzervu ribe ili rasecen crni luk u friz...
Imate i one plasticne kutijice sa ugljenikom koje upijaju mirise u frizideru.
Potpis
mlogo smo jachi!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 17.11.2008. u 00:36 · pre 218 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put bansek 17.11.2008. u 00:47
  1. bansek17.11.2008. u 00:47zapis iz teksta poruke
#37
...zaboravih da kazem da mi kod LG-ja fale one zicane police oblikovane za flase, sto sam vidjao kod Beka i Gorenja (cini mi se).
Potpis
mlogo smo jachi!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 17.11.2008. u 17:49 · pre 218 meseci #38
E svaka ti cast na ovom dodatku predhodnog posta.
Ja i supruga smo trenutno u sukobu misljenja oko dva modela.
Ona hoce da kupi LG GRF 419 BTQA

???????????????????

A ja Blomberg KND 1650 X
Fridge:
Net volume: 205 lt
Antibacterial odor filter (Hygiene+ )
Freezer:
Net volume: 68 lt
Temperature rise time: 15 h
Freezing capacity: 8 kg/24 h
Energy Rating A
Energy consumption: 346 kWh/year

Oba su No Frost,slicna cena i dimenzije,ali za LG videh da je cisti kinez,
ne mogu da nadjem na netu za taj model nikakve podatke,mada
vizuelno odgovara slicnim na zapadno-evropskom saltovima.
Ima ga jedino na nekom madjarskom sajtu za prodaju ,naravno bez nekih podataka o
potrosnji i sl.

Sto se tice Blomberga ,on se kod mene vec dokazao .( ima cak i inox drzac
za vinske flase,dok LG popunjava vec jedna -mozda dve vece flase Coca-Cole).

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 17.11.2008. u 20:27 · pre 218 meseci #39
Bas dobro izgledaju ovi fizideri na slikama.

Ja sam kupovao LG pre PDV-a, i bila su dva slicna modela razlicite kategorije potrosnje: jedan A a drugi AA (ili bese AA i AAA), ali je razlika bila 7.000,00 rsd sto mi je bilo mnogo u to vreme, ionako sam i sa jeftinijim probio budzet. (LG je kostao 32.000,00).
LG ili Blomberg nema greske.Samo da nije neki Ardo ili Beko i sl.
Potpis
mlogo smo jachi!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 18.11.2008. u 09:25 · pre 218 meseci #40
Citat:
bansek: ...
LG ili Blomberg nema greske.Samo da nije neki Ardo ili Beko i sl.

Imaš li neku informaciju ili iskustvo sa Blomberg proizvodima ? Ja sam negde pročitao da je Blomberg ista firma kao i Beko (pod-firma, sestra-firma...šta već...)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme