Citat:
DusanC:
Mogu se odraditi i usmerene do 22 dbm. One po konstrukciji i jesu usmerene +-30deg. A zasto ptp ne bi funkcionisao sa omni. ok bilo bi glupo ali?
da sad sam video da ima i direkcionih varijanti. U svakom slucaju, zasto da ne? Koliko mi se cini iz tekstova, omni slotted waveguide je posebno zgodna upravo kao omni, bas zbog polarizacije. Da li bi napravio test primerak da je probamo na nekoj od lokacija? Ukoliko bude radilo as advertised mozemo bez problema da je ucinimo standardom za omni antene na mrezi.
hint: igors, lepiaf i spider su jurili izvore za materijal i obradu za ove antene, mozda mogu da kazu nesto o tome sta su nasli i gde
Citat:
e da zasto mi treba jos 2 kartice ako hocu da budem ap. dal si to mislio da je jedna za dalje prosirivanje mreze?
ne znam da li si procitao u FAQ-u, ako nisi objasnjenje sledi.
Svaki novi AP bi trebalo da obezbedi jednu omni antenu+karticu za pokrivanje lokala, jednu karticu+usmerenu antenu okrenutu ka nekom vec povezanom AP-u i jos jednu karticu+antenu koji se smestaju na lokaciju vec povezanog AP-a za primanje usmerenog signala sa novog AP-a.
Zasto?
Zato jer:
a) time odvajas lokalni saobracaj (klijenti koji se kace na tvoj ap) od node-node saobracaja.
b) onemogucavas da eventualno nekvalitetan link direkciona->omni antena iz velike daljine kvari vezu lokalnim wireless klijentima.
c) smanjujes opterecenje AP-a. U slucaju direkciona->omni tipican zahtev bi bio:
klijent1->AP1, direkciona->AP2, AP2->klijent, tj. imas dva koriscenja AP2 za prakticno ripitovanje jednog signala = prepolovljavas ionako mali bandwidth.
u slucaju direkciona-direkciona isti zahtev izgleda ovako
klijent1->AP1, direkciona1->direkciona2, AP2->klijent.
ovo je ujedno i najjaci razlog
Citat:
Ideja mi je da napravimo jacu kicmu preko grada tako da ne mora da se na 10 km prave 15 hopova (bice lose kad mreza naraste)a jos i ako se izvedu vece brzine...
:) ja sam bas u fazonu sto vise hopova to bolje... Razlog? Nemamo potrebu za Backbone-om. tj. nije da nemamo potrebu, kad bi moglo koristio bi nam, ali ga jednostavno nije moguce izvesti. po svemu sto sam citao 54mbps oprema ni blizu ne postize reklamirane brzine, a pogotovu ne na vece daljine. znaci ispada da ces 11mbitnim linkom (u praksi takodje ni blizu toj brzini) gadjati neka veca rastojanja. A cinjenicno stanje je da jednostavno nema potrebe za tako necim jer su lokacije koje se medjusobno povezuju relativno blizu. npr.
45 blok -> 70. blok
70 blok -> 28. blok
28 blok -> 30. blok
70 blok -> banovo brdo
zapravo, fizicki pravimo razapinjuce stablo preko postavljenih nodova i trudimo se da kraci budu sto kraci (min spanning tree ? :) ). naravno, ovo nije savrseno, neki nodovi mogu da generisu vise saobracaja, time usporavaju ostatak mreze i taj saobracaj moze biti po necemu karakteristican pa se prema tome moze i oprema rekonfigurisati, al to je vec sminka.
U jednom trenutku, kada se uletanjem novih korisnika otplati pocetno ulaganje u opremu, onda se moze razmisljati o redundatnosti - ptp link sa npr jos jednim AP-om - pravljenje grida, za slucaj da neki AP ili link padne nece se mreza rascepiti na dva dela itd. Ali ovo je relativno daleko. :(
Citat:
su vert polarizovane. Razmisljao sam da ih prilagodim na 13 kanal jer onda nema smetnji sa susednog (nepostojeceg) 14-og a ima i dosta opreme sa us biosima/drajverima koja fura samo do 11-og. Misljenja?
hm, to znaci da bi trebalo juriti kartice za trzista koja dozvoljavaju 13 kanala (ili druge drajvere za us uredjaje)? Takodje, zar se signal ne prostire po 2 kanala gore-dole, tipa 1, 6 i 11 su kanali koji ne prave nikakve smetnje jedan drugom, vec 1 i 5 smetaju jedan drugom, sto ce reci ako napravis nesto sto ce da radi na kanalu 13 mogu mu smetati drugi uredjaji koji rade na kanalu 11 (i 10 i 9)?
Ako znas da radis sa antenama mogao bi da napravis howto za pravljenje nekih jednostavnijih klijentskih usmerenih antena? to bi puno pomoglo sirokom auditorijumu. Kapiram da bas malo ljudi zna dovoljno o antenama i da ih samogradnja plasi, a antene su u ovom celom sportu prakticno najskuplje.