Cuj, mislim da me nisi bas pravilno razumeo. A posto nije ni @Stellanova, onda je velika verovatnoca da sam se ja pogresno izrazio, jer je 2:1 :)
Nije uopste problem u cinjenici da je Danilo bio pijan kao majka, niti u tome da tako nesto treba ili ne treba biti javno dostupna informacija. Daleko od toga da ja od crnog pravim belo ili bilo sta slicno. Prosto hocu da kazem da ako si vec izasao u javnost (a ES je ipak nekakva faken javnost, nisi meni rekao telefonom), sa informacijom da je Danilo Ikodinovic bio "tresten pijan" onda mislim da je i savrseno normalno da kazes
koliko je to tresten. I to ne zato da bih ja od toga pravio ne znam sta, vec prosto iz razloga da ces tako mnogo vise ispasti
uvidjavan nego da ostavis svima nama na slobodnu procenu sta to "tresten" znaci. Zato sam i napravio paralelu sa Kurirom i cuvenom sintagmom "iz neimenovanog izvora bliskog MUP-u saznajemo da je Danilo Ikodinovic bio tresten pijan...". A ti posle misli da je li je to promil, dva, ili tri.
Zato sam i rekao na kraju - il kuj il se ne garavi. Odnosno, ako vec treba da nacrtam, ako si odlucio da podelis sa 120,000 registrovanih clanova i verovatno pet puta vise neregistrovanih citalaca informaciju da ne D.Ikodinovic bio tresten pijan (u ciju verodostojnost ja ne ulazim, niti je opovrgavam), onda reci to kako treba i daj pravi podatak... Just my 2c.
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.