Zalužani će da gore

Izvor: Glas Srpske, 02.09.2008.

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Ne mogu da verujem da novine na srpskom jeziku pišu "ka Banjoj Luci". Tako govore i pišu hrvatski mediji a mi bismo rekli "ka Banja Luci".

Izgleda da se i tamo previše gleda HTV.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Kod nas je ka Banjoj Luci ispravno. A ako hoćeš da kažeš ka Banja Luci, onda ćeš to morati uraditi ovako: ka Banjaluci...

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Zaboravite to.
On cesto daje takve izjave.

Potpis

Barrier Break a lost soul a loaded weapon
These empty shells they rain hell the dark beckons

Pa on gde god ode to govori. Kad ode u Rijeku kaze da bi mogao grobnik da se sredi, neki dan je bio u CG i odma Svetozar Marovic pravi stazu. Realno gledano u ovom delu Evrope nema potrebe za jos jednom trkom F1.

Potpis

On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.

Hoces li napisati i "ka Novi Sadu"?

To "ka Banjoj Luci" ili "ka Banjaluci" mogu da napišu samo polupismeni čobani, a takvih je sa Grmeča u Banja Luku sišlo podosta... Interesantno je da se pre tih čobana tako u Banja Luci nije govorilo...

Dakle:
Banja Luka je naziv grada.
Idem u Banja Luku.
Idem ka Banja Luci.

@bttp i ventura:

A da vi malo zavirite u Pravopis srspkoga jezika? Tamo ćete u tački 57a naći da je ispravno Banjoj Luci (razdvojeno) i Banjaluci (spojeno), a da je pogrešno *Banja Luci.

Biće da je ipak neko drugi polupismen, a ne ovi koje ste vi takvima proglasili.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

a i pishe "Glas Srpske", tako da nisu srpske novine

Kad je reč o pisanju grada, pravilno je i Banja Luka i Banjaluka. Takođe je pravilno Banjoj Luci, tj. Banjaluci, s´tim da mi Srbijanci ( samo da se ne povede rasprava i o ovome ) kažemo ka Banjaluci.

@Bojan Basic
Ako si tražio u rječniku, svaka čast.

@ventura
Jbg, i ja sam malo išao u školu, družio se sa pismenim i obrazovanim ljudima. I znam veoma dobro zašto sam rekao ono gore. Stoga, nije ti komentar baš na mjestu...

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Komentar mu svakako nije na mestu, bio ili ne bio u pravu, a nije u pravu. Ima jedna izreka, dal' ono bi: Ne trči pred...Tako nekako.
Što se tiče silaska sa planina; sa istih je sišlo mnogo pametnijih i obrazovanijih ljudi nego što smo mi svi ovde.

Potpis

Tratinčice mala, a-sa.

Znači nek se oni dogovore kako se piše, ja sam govorio o tome kako bismo mi rekli i kako govorimo. Banja Luci ili Banjaluci - svejedno je kad se izgovara, svakako nije Banjoj Luci.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Nisam rekao srpske novine već novine na srpskom jeziku, ako si na mene mislio.

Ne, ali ako već misliš na deklinaciju onda bi valjda bilo ispravno ka banji a ne ka banjoj.

Ja nisam nikoga proglasio polupismenim, već me začudilo da tako pišu kad se zna da se oduvek govorilo "u Banjaluci" (Banja Luci kakogod). Uostalom pogledaj naslove koje sam postovao gore. Samo HTV uporno forsira "u Banjoj Luci", na šta se i moja žena (inače Purgerka:), čudi šta im to treba, kad i oni tamo u Zagrebu kažu "u Banjaluci" (Banja Luci, whatever).

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Opet pokazuješ da raspravljaš o nečemu u šta se ne razumeš. U nazivu Banja Luka ne postoji nikakva bȁnja (lečilište), već arhaični pridev bȃnja (’banov’ — pripada banu). Dakle, menja se (ako se opredelimo za rastavljeno pisanje) kao i ostali pridevi ženskog roda: ka Banjoj Luci, ka Sremskoj Mitrovici.


Odakle se to „zna“? Ti si naveo nekoliko naslova, ja sam još pre toga naveo šta piše u Pravopisu srpskoga jezika pod tačno određenom tačkom (da svako može proveriti). Jesu li ti naslovi koje si pronašao možda merodavniji od zvaničnog pravopisa?

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Možeš ti da tupiš u svom poznatom nadobudnom stilu o pravopisu kolko hoćeš, ja ti kažem kako se govori "u narodu", a kako se vidi po ovim naslovima nisam to izmislio. Da li je merodavniji tvoj pravopis ili svakodnevni govor (vidi naslove, među kojima su ETF u Banjaluci, Deutsche Welle itd.) raspravi u svojim akademskim krugovima jer mene to ne interesuje.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Nisi ti rekao kako se kaze u narodu,vec kako pisu novine.Covek ti lepo objasnjava,ali ti dozivljavas to kao napad na svoj ego i nazivas ga nadobudnim.

Kako pišu novine nisam ja rekao nego je neko na početku postovao, a ja samo komentarisao. Rekao sam kako se kaže u narodu a to sam i potkrepio nekim primerima.
Možda je tebi to njegovo objašnjavanje lepo, ali meni zvuči nekako arogantno i to nije prvi put da čovek tako nastupa (u stilu nemate vi pojma, saću ja da vam objasnim).
Bilo mi je jasno s kim imam posla još kad me je ubeđivao kako nigde u pravopisu ne piše da se ćirilica i latinica ne smeju koristiti u istoj rečenici. Ali ti to ne bi znao jer "tad nisi bio na času":)

Obaška to što me je optužio da sam nekoga nazvao polupismenim, ni krivog ni dužnog

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Nije bitno da li je njegovo objasnjenje lepo ili ruzno,bitno je da je argumentovano za razliku od tvog "narodskog" objasnjenja.