Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera

Zakačeno
  • 417 odgovora
  • 563.036 pregleda

Najnovija ↓

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 10.12.2008. u 01:32 · pre 217 meseci #61
mislim da me nisi razumeo. Recimo da u prodavnisi ima 2 frizidera od istog proizvodjaca koji imaju slicne karakteristike a razlikuju se u:

frizider A: spada u energetsku klasu A i ima automatsko odmrzavanje (nije NoFrost)
frizider B: spada u energetsku klasu B i NoFrost je.

Koji bi od ta dva uzeo?

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 10.12.2008. u 22:59 · pre 217 meseci #62
Ja bih uzeo iskljucivo no frost, neuporedivo je.

Kad budes imao no frost bice nece ni tebi biti jasno cemu sluzi automatsko odmrzavanje :D
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 18.01.2009. u 16:09 · pre 216 meseci #63
moze li mi neko objasniti sta se desava sa suhim mesom.
Nedavno sam kupio suho meso i drzao sam ga u sobi na temperaturi +4 nije se lozilo niti sta ono bas je hladno bilo.
Eh sada uzmem jedan komad suhovine i narezao i sada taj komad sto mi je ostao stavim u frizider.
Nakon 3 ili 4 dana taj komad mesa je bio kao da si ga stavio u drvofix tako bijele bolje ljepljivo katastrofa. A odem brze bolje u sobu a u sobi stoji meso kako je i bilo.
Ne kontam u cemu je problem. I zelim takodje da kupim novi frizider i ne bi nikada tako nesto kupio. (ovo je bio neki beko kombinovani)

moze li mi ko objasniti sta se desilo i kako to spriejciti?
hvala puno
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 24.01.2009. u 22:38 · pre 216 meseci #67
Au bre majstore ,

nema to veze gore dole itd,

ima veze vlaga zato sto kombinovani frizider stvara dosta vlage a u sobi nemas toliko vlage.

Nije dzabe kataloski razdvojeno u komecijalnim uredjajima namena uredjaja.
Za pice nista nije bitno sem temperature ali za kolace ili meso je itekako bitna vlaga.
Da ne pricam o hladjenju pecurki ili jabuka.
Temperatura je u svima ista gledano cisto na toplomer ali ne rade svi isto.
Potpis
Serviser rashladne tehnike
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.01.2009. u 14:32 · pre 216 meseci #69
Po iskustvima ljudi i preporukama sa ovog posta, vlasnik sam LG no-frost kombinovanog (valjda) GR-389SQF od 303L i u odnosu na prethodni mali samootapajuci frizider, bolji je xxx puta. Hrana bukvalno traje 10-ak puta duze sto je neko vec na pocetku i rekao, otovreno pakovanje virsli cesto i par nedelja stoji otvoreno, a virsle se ne ulepe i ugnjitave kao u obicnom frizideru. Narezana sunka, sira, salata, sve stoji tako kako je. Malo dolazi do susenja, ali se to lako regulise posudama koje imaju otvor na poklopcu, kad se vidi da je hrana "vlazna" otvori se rupica i obrnuto.
Svaka preporuka za no-frost tehnologiju, isplati se sama po sebi, hrana zaista duze traje, ne secam se da smo ista bacili jer ne jedemo uvek kod kuce. Placen 30k na popustu, u NS.

Mozda nevezano za no-frost, ali kako do sada nismo imali pristojan zamrzivac (osim onog malog u malom frizideru) zamrzavanje hrane nam je umanjilo troskove za ~80e mesecno, sto ce reci da se zamrzivac otplati sam od sebe kroz ~6 meseci.

Jedno prakticno pitanje, pun zamrzivac radi na podeoku 1 od 5, hrana je zamrznuta, kao kamen tvrda. Kad ubacim nesto nezamrznuto u zamrzivac sekciju, onda povecam na 2-3 podeoka do sutra. I bude naravno sutra sledjeno.
Da li to utice na duzinu cuvanja namirnica, jer recimo da treba 4-5 meseci da hrana procirkulise kroz zamrzivac, pa bi mozda ipak treba drzati zamrzivac na vise podeoka? Takodje bih kupio recimo termometar za friz, cisto kontrole temperature radi, ali je hrana bas hladna i sveza u frizideru, da li je bolje regulisti temperaturu termometrom no tim podeocima? Frizider recimo stoji na 2-3 podeoka. Kad povecam preko i uzmem nesto iz frizidera, vec je neprijatno hladno, a ko sto rekoh, nisam primetio da trenutna podesavanja smanjuju trajanje namirnica. Cak se i mleko ne kvari, bacim ga iz predostroznosti posle 2-3 dana ako stoji otvoreno :)
Potpis
http://norway.dakipro.com/
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.01.2009. u 19:41 · pre 216 meseci #70
Aj' sad malo lake teorije.
Pre stavljanja sveže hrane treba nekoliko sati RANIJE pojačati zamrzivač kako bi se temperatura snizila. Zašto se to radi? Potrebno je što brže smrznuti namirnice. Kod sporog zamrzavanja stvaraju se veliki kristali koji probijaju ćelijske opne i onda se prilikom otapanja gubi velika količina soka, pavlaka i majonez se razdvajaju itd. U idealnim okolnostima komad debljine oko 5 cm treba da se smrzne za 2 sata. Da bi efekat bio sto bolji treba rasporediti namirnice, a ne staviti sve na gomilu.

Brzo smrzavanje u velikim hladnjačama i hermetičnost pakovanja je ono što obezbeđuje bolji kvalitet industrijski smrznute hrane i duži rok čuvanja u odnosu na kućne varijante. Da bi se što bolje očuvao kvalitet hrane potrebno je zamrzavati manje količine odjednom. Svaki zamrzivač ima jasno naznačene količine koje se mogu kvalitetno odjednom smrznuti. Hrana mora biti hermetično zatvorena da bi se sprečilo isušivanje.

Kiseonik nepovoljno utiče na kvalitet namirnica odnosno količina vazduha sa kojom su namirnice smrznute. Recimo komad mesa se može duže očuvati ceo nego ako je samleven. Ovde je od velikog značaja i činjenica da se mlevenjem u masu unosi i znatna količina mikroorganizama koji bi inače ostali na površini i koji će se pri odmrzavanju brzo aktivirati.

Standardna temperatura na kojoj se čuvaju namirnice i koju bi svaki zamrzivač morao stalno da održava je -18°C. Uvek je bolje kontrolisati temperaturu termometrom nego se osloniti na podeoke na termostatu. Naravno što je temperatura niža to će namirnice moći duže da se čuvaju, ali kućni zamrzivači nisu projektovani da konstantno rade u režimu znatno nižih temperatura od ove.

U frižideru bi temperatura trebalo da se održava na 1-4°C, tek iznad tačke smrzavanja vode, što niža temperatura to sporiji razvoj mikroorganizama, ali ovo u praksi mnogi ignorišu, jer im je hrana(a naročito piće) previše hladno za direktnu konzumaciju. Mislim da većina danas kupuje sterilizovano mleko pa je to jedan od razloga zašto se ono duže održava i kad je već otvoreno. Drugi razlog je No Frost. Frižider odvaja višak vlage iz vazduha i time sredina (vazduh, police i stranice frižidera) postaje nepovoljnija za razvoj mikroorganizama.

Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 25.01.2009. u 21:05 · pre 216 meseci #71
Citat:
djolep: Aj' sad malo lake teorije.
Pre stavljanja sveže hrane treba nekoliko sati RANIJE pojačati zamrzivač kako bi se temperatura snizila. Zašto se to radi? Potrebno je što brže smrznuti namirnice. Kod sporog zamrzavanja stvaraju se veliki kristali koji probijaju ćelijske opne i onda se prilikom otapanja gubi velika količina soka, pavlaka i majonez se razdvajaju itd. U idealnim okolnostima komad debljine oko 5 cm treba da se smrzne za 2 sata.

Na NO FROST friziderima sa zamrzivacem obicno postoji dugme QUICK FREEZE za brzo zamrzavanje.
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 26.01.2009. u 22:14 · pre 216 meseci #72
Kada smo vec kod no * frost frizidera interesuje me sta je bolje u sledecem scenariju. Otvaram frizider da bi sipao casu coca cole, sta je bolje:
1. da otvorim frizider, uzmem flasu, ostavim otvoren frizider, sipam coca colu, vratim flasu i zatvorim frizider
2. da otvorim frizider, uzmem flasu, zatvorim frizider, sipam coca colu, otvorim frizider,vratim flasu i zatvorim frizider
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 27.01.2009. u 22:46 · pre 216 meseci #74
Da to sam primetio, da pretaje sa radom, ali me genralno interesuje sta je bolje za frizider
(zivotni vek, potrošnju struje, namernice u frizideru). Sa jedne strane zatvaranjem vrata se manje hladi ali se frizider u kratkom periodu pali i gasi plus sto se vrata teye otvaraju kada je mali razmak izmedju dva otvaranja (BTW je li ima neku ideju zasto se to desava). Zato me interesuje šta je bolje
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 27.01.2009. u 23:09 · pre 216 meseci #75
Frizider ne prestaje sa radom kompletno vec samo zatvori klapnu za dovod hladnog vazduha iz zamrzivaca.Ti kompresori nisu namenjeni za "kreni-stani" nacin rada.Vrata se kod cesceg otvaranja teze otvaraju zbog vakuuma koji nastaje ulaskom toplog vazduha u frizider ili zamrzivac i zatim hladjenjem istog.Taj efekat je najizrazeniji kod lezecih zamrzivaca.
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 30.01.2009. u 00:10 · pre 216 meseci #78
Sto se tice zagrevanja frizidera,bolje je zatvoriti pa otvoriti.Sto se tice habanja gume,sarki i rucice,bolje je ono drugo :-)
To nije toliko bitna stavka da bi se stvarala neka velika dilema.Neko radi ovako,neko onako...
Re: Prednosti i mane no-frost i samootapajućih frižidera 27.02.2009. u 18:55 · pre 215 meseci #79
Ubacujem se u temu sa pitanjem- da li neko zna da postoji neki LG ili neki drugi "side by side" frizider za koji nije nuzan dovod vode bez dispanzera i ledomata.
Interesantan mi je samo zbog kapaciteta, a nemam uslova za dovod vode.
Unaprijed hvala!
NO Frost I Total NO Frost ??? 22.07.2009. u 23:37 · pre 210 meseci #80
Zanima me posto treba da kupujem frizider koja je razlika izmedju no frost i total no frost frizidera, i da li uopste postoji.?

Neki su mi rekli da ne postoji razlika a neki su mi rekli da je razlika u tome sto total no frost umjesto zamrzivaca ima kao neku komoru koja ne zamrzava namjernice potpuno i td...

Pa bih vam bio zahvalan ako moze neko to malo blize da mi objasni.

Unaprijed hvala :)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme