Emil Ranc Hannover, DE
Član broj: 20995 Poruke: 1150 79.101.216.*
|
Ja ne znam gde vi kupujete te vaše sijalice, ali moje dve spiralne CFL 20W=100W, jedna Philips tornado, druga General Electrics, obe rade ok, i obe daju zaista jako svetlo, ajde, ako i nije kao 100W obične, onda je bar 90-95W.
Imam i jednu sa malim grlom, GE, 11W=60W, za lampu pored kreveta, i zaista dobro svetli, definitivno jače od one od 40W obične, koju sam imao ranije. Ovu sam tek skoro uzeo.
Imao sam ranije, baš davno, još 90tih, neke nemačke, i one nisu bile tako jake. Takođe, ćale je kupio neke kineske na popusutu u nekom supermarketu, pa ono, eventualno mogu da se koriste da osvetle neko stepenište, baš su slabe, mada isto piše 20W=100W.
Što se tiče uštede, obe moje sijalice rade sada gotovo godinu dana, jedna oko 3, druga 7 sati dnevno. To je 10h x (100-20=) 80W = 800Wh uštede dnevno, ili cca 292 kWh godišnje. Prosečna cena struje je 4,5din/kWh, znači godišnja ušteda je oko 1300din (minus cena za dve sijalice, oko 700 din za obe). Naravno, verujem da će me ove sijalice i dalje dobro služiti, i planiram da uzmem još koju.
Razlog zbog kojeg obične nisam zamenio sa štedljivim i na ostalim mestima, poput kupatila i kuhinje, je priroda CFL sijalica koje ne vole često paljenje i gašenje (to sam pročitao na više mesta). CFL sijalice takođe ne vole da budu zatvorene u lusteru, abažuru (zbog protoka vazduha, pretpostavljam), a ne vole ni da budu na hladnom (dvorište, npr). Sve to mogu biti razlozi zbog kojih vaše CFL sijalice traju manje nego očekivano.
Što se tiče njihovog bacanja nakon crkjavanja, slažem se da je to problem, stoga ću ja moje, kad crknu, držati negde „sa strane“, dok se ne pojavi neka firma za reciklovanje ovih sijalica...
|