Da li mobilne kompanije mogu naplatiti neiskoriscene pretplate ?

Postovanje narode. Pre skoro godinu dana uzeo sam mobilni telefon u Telenoru na post paid-u i potpisao ugovor na dve godine. Posto nisam bio platio racun kompanija je raskinula ugovor. Dugovanje sam izmirio ( osnovno za racun ) a posto reaktivacija nije bila mogudja zanima me sledece: Da li kompanije Telenor moze da naplati preostale pretplate i po kom osnovu kad to nije potroseno? i Ako me tuze da li ide naplata, kako i posle kog vremenskog roka? Takodje me zanima posle kog perioda dug zastareva konkretno za ovaj problem? da ne zaboravim reci radi se o dugovanju od 46000 dinara i da sam to uzeo kao fizicko nezaposleno lice. Pozdrav jos jednom i izvinjenje na ovoj obilnijoj temi

Potpis

Pedja

Verovatno na osnovu ugovora koji si potpisao.

Potpis

format c: /udari_disk_o_beton /jako

Jeste potpisano ali po zankonu nije dozvoljeno naplatiti nesto sto nije iskoristeno> Uzgred Telenor je angazovau agenciju sa naplatu duga krediteexpres. Ja bi nazvao njih Uterivacima... Jel to zakonito?

Potpis

Pedja

Ima tu mnogo pitanja u tvom slučaju:
da li je po zakonu da ne platiš račun za uslugu koju si koristio ?
da li je po zakonu da zadržiš telefon koji si dobio uz sklapanje ugovora na dve godine ?
Nisam pravnik pa zato postavljam ova pitanja. Verovatno je njihov ugovor urađen u skladu sa zakonom, a ti si ga potpisao. Možda je najbolje da konsultuješ nekog pravnika da pogleda ugovor pa da ti da tačnu informaciju.

Potpis

format c: /udari_disk_o_beton /jako

Osnovni dug za racun koji je iznosio 67236.58 sam platio u celosti. Pitanje je to da li ja po zakonu sto i ti kazes da se taj telefon zadrzi iako je on placen po njihovoj vazecoj ceni ali ja ne znam kako mogu da naplate penale tojest pretplate za nekoliko meseci u napred kad to nije koristeno i pritom ta zelenaska agencija preti zaplenom imovine i dolaskom na kucnu adresu. koliko se vidi iz ugovora doduse bednog pise da je za sve zporove nadlezan 4. opstinski sud u beogradu a ne te agencija.
Nmema pojma sta da radim. SVE MI OVO MIRISE NA ZALENASKO-PLJACKASKO-UCENJIVASKE poslove. Samo cudno je da jedna iole ozbiljn a kompanija kao sto je telenor radi takve stvari.

Potpis

Pedja

Ti si dobio telefon jeftinije nego da si ga kupio novog u radnji. Oni su izračunali da im se isplati da ti prodaju telefon jeftinije ako se obavežeš ugovorom na 2 godine da ćeš koristiti usluge. Ti nisi ispoštovao ugovor, svoju reč, i na osnovu toga te tuže! Zamisli se malo. Da je po tvojoj logici, svi bi navalili u telenor/mts/vip, nabavljali telefone ispod prodajne cene i posle mesec dana raskidali ugovor!?

Kao prvo, dužan si Telenoru. Kako ti je već objašnjeno, Telenor ti je telefon dao po povlašćenoj ceni uz klauzulu da dve godine budeš njihov pretplatnik. Drugačije se njima ne isplati. Došao si kod njih, i svojevoljno, bez ikakve prinude sam zatražo da potpišeš takav ugovor! Imaju sva prava da te tuže i svakako će dobiti spor ako se ide na sud, a pri tome ćeš još i da platiš sudske troškove.

Ali ...
Bez sudske presude, nikakva agencija ti ne može pleniti imovinu i ne sme ti pretiti i ne sme te uznemiravati ! Imaš puno pravo da se obratiš policiji i da ih tužiš.

Ali ...
Ako sud presudi protiv tebe i budeš dužan da platiš, onda će država da ti pleni imovinu. A možda če država da angažuje baš tu istu agenciju.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

E hvala vam na ovim odgovorima. Potpuno mi je jasna situacija za ovo oko duga i sudski postupak. So toga nije doslo. Naravno platicu to ali nije mi jos jasno oko te agencije. Otkud njima pravo da se bave tim pslovim ( plenidba i to ) kad je drzava u pitanju i ima svoje legalne organe. Uzgred iskopao sam u privrednom registu da je kredit ekspres agenci tamo registrovan kao agencija za knjigovotstvene poslove. Meni ovo dodje ko neka pretnja i bavljenje nevolascnom delatnoscu.....

Potpis

Pedja

Oboje je zakonito. Zakonito je i da su napisali da ćeš platiti 5x više ako se ne budeš pridržavao ugovora, ali se nisu setili (valjda neće videti ovu temu). Ukoliko uterivači ne koriste protivzakonite metode kao što su lomljenje prsta i prislanjanje cevi na slepoočnicu, i oni su zakoniti.


Napuši ih onako seljači i ispsuj im sve živo i mrtvo kad ti se jave (psuj dok ne prekinu, ne dozvoli da dođu do reči). Ponudi ih da dođu na fight, pitaj kolko ih ima da povedeš ortake - ne verujem da će ikada više zvati.


Jesi li ti njih video da vrse plenidbu? Nisi.
Oni se bave pricanjem sa duznicima, sto je potpuno legalno.

Ti nisi kupio samo telefon, vec i dve godine usluga - trosio ih ili ne.

Šta ti je tačno napisala ta agencija koja te juri za dug? Oni mogu samo da te prete utuženjem, a nikako da sami plene imovinu bez ikakve sudske odluke.

Naravnp da ti je cudno - cudno ti je jer si odrastao u zemlji zasnovanoj na istočnoevropskim sistemima vrednosti a o zapadu si razvio sliku kao o nečemu idealnom, kao oličenju ljubavi, međusobnog poštovanja i opšteg blagostanja. Sada, kad je zapad došao kod tebe, tebi nikako nije jasno da kako to da je čovek čoveku vuk, kako to da su ljudi toliko sebicni, kako to da jedni druge udaraju ispod pojasa.
Znači, nije problem u Telenoru (tj. zapadnom sistemu) vec u tvom pogrešnom idealizovanju tog zapadnog sistema (tj. Telenora).

I u "istočno-evropskim sistemima vrednosti" je bilo obavezno da se ispoštuju stavke ugovora koji je potpisan.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Yep, i u istocno-evropskim sistemima vrednosti je postojao pojam pretplate.

Drugar, ti si uzeo telefon na kredit, jer pretplata sa telefonom nije nista drugo nego vid kreditiranja.

Dakle, ti si taj kredit duzan da vratis - inace se protiv tebe moze podici tuzba. Vaditi se na tu pricu "naplacivanje usluge koja nije data" je besmisleno u ovom slucaju - jer si ti potpisao ugovor kojim si se OBAVEZAO da ces 2 godine placati tu istu pretplatu.

E, sad - ne znam za Srbiju, ali znam za "zapadne" zemlje - ako izgubis posao, imas pravo da raskines ugovor uz vracanje sve opreme koju si dobio pri potpisivanju tog ugovora - znaci telefon.

Telenor ima sva prava da pokusava da naplati potrazivanja od tebe, pa i angazujuci trece lice, tj. agenciju za prikupljanje dugova. Naravno, ta agencija mora da posluje zakonski - znaci ne mogu ti uzeti nista bez sudske presude, ali mogu da ti ucine zivot tezim neprestanim zvanjem i slanjem kojekakvih opomena.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sve ti pise u ugovoru kolika ti je obaveza. A u ugovoru ne stoji za kredit ekspres, tako da oni to rade protivzakonito. U ugovoru pise da je nadlezan jedan od opstinskih sudova u Beogradu, ne mogu da nadjem koji je. I samo sud moze da izrekne presudu u korist Telenora, tj. meru plenidbe. A tim zelenasima iz fantomske firme, mozes slobodno da polomis ruke i noge ukoliko ti dodju kuci, jer ugrozavaju tvoj privatni posed. A ako telenor zaobilazi sud, onda mozes njih da tuzis jer koriste uterivace dugova, sto je protivzakonito

Još pre oko godinu dana sam u novinama čitao članak o tome kako se ljudi žale jer je Telenor angažovao DVE agencije za uterivanje dugova koje ih neprestano maltretiraju (pismeno i verbalno, ne fizički). Telenor se vadio na to kako nemaju vremena da se bave tim stvarima, pa su zato potpisali ugovor sa pomenutim agencijama, da bi ove taj posao obavljale umesto njega. "Mali" problem je u tome što se to ne spominje nigde u ugovoru koji građani potpisuju sa Telenorom. Slobodno ih iznapušavaj, ne mogu ti ništa (mislim na tu agenciju).

Hm, zajebao si se kada si potpisao ugoovr i imas da platis, pre ili kasnije, bice ono: dala baba gros da udje u kolo, dace 10 da izadje.

A sto se tice agencije, nije bas da nije po zakonu, a nije ni po zakonu. Ti jesi potpisao sa Telenorom, i dugujes njima, ali na njima je da li ce oni da koriste neku agenciju za ujurivanje dugova. Mada je sve to plasenje resetom. Posto ne mogu ti nista bas. Telenor je prakticno video da 20% ljudi koje ti uterivaci pozovu plate. Pa im to jeftinije nego da placaju advokata i da se sude i da cekaju. Prosto su pokusali, pa sada ako im prodje prodje :).

A sto se tice zastupanja, pa nisi ni potpisao ugovor sa njihovim advokatom, pa ce on da se pojavljuje :).

E sada, ako ta agencija bude malo bezobrazna, sta znam, recimo ti polome koji zub, pa ti njih tuzis, pa ... sam izracunaj sta ti se vise svidja :).

A koliko ja mislim i vecina kockarnica prodaje tako dugove :)))).

Potpis

CHUPCKO

Ukoliko je Telenor raskinuo ugovor, Telenor vise ne moze da ti naplacuje pretplate, ali ti naplacuje sve penale navedene u ugovoru.
Mozes jedino da proveris, da li su ispostovali sve odredbe ugovora koje im omogucavaju raskidanje ugovora, ali pretpostavljam da je slaba vajda od toga.

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Prodaja dugova je sasvim normalna i legalna pojava u kapitalistickom drustvu. Evo, recimo i banke prodaju svoje dugove. Nije tajna ni cena - dobijes odmah 25% onoga sto ti duznik duguje.

Interesantno je kakav sam savet cuo na poslednjem bankarskom savetovanju, kaze covek "ljudi, nemojte vise prodavati dugove, tih 25% koje dobijete bice vrlo brzo anulirano kada banka izadje na los glas zbog prodaje dogova agencijama koje imaju veoma okrutne i beskrupulozne metode naplate, pa niko vise nece smeti da bude vas klijent. Vise vam se isplati da ako ste vec pustili 75% niz vodu, pustite i preostalih 25%."

Znaci, ako ti meni dugujes neke pare, pa ja taj dug prodam nekom, a taj dodje i polomi ti sve koske, ti mozes jedino njega da tuzis zbog krsenja zakona, a meni najgore sto moze da se desi je losa reklama.