Citat:
Odin D.: Koliko ja znam, privatni stanovi u zajednickim stambenim objektima (zgradama) ne smiju se na svoju ruku prepravljati, cak ni uz pecat bilo kakvog strucnjaka. Postoji procedura kojom se to mozda moze sprovesti, ali to nije ovaj put koji vi savjetujete.
Malo vi idealizujete stvari, ali pravni sistem nije savrsen i svi znaju da se uz malo evrica moze dobiti bilo kakva potvrda, tako da ti argumenti ne piju vodu.
Sa druge strane, ako nesto krene naopako, pecat, potvrda, potpis, ugovor.... sigurno nece vratiti izgubljene pare i nadoknaditi troskove. Sve sto okrivljeni strucnjak treba da uradi je da na sudu (kad do njega dodje) samo kaze: "Ja nemam para.".
Nemojte davati covjeku "prakticne" savjete koje ste formirali na osnovu gledanja americkih advokatskih filmova o naknadi troskova. To kod nas u praksi tako ne funkcionise. Ako ti hirurg ubije dijete na operaciji ili ti se srusi kuca zbog nestrucnih radova, sjedi i placi, a ugovorom brisi dupe.
Toliko mnogo reci, a nista receno nije ....
"Koliko ja znam, privatni stanovi u zajednickim stambenim objektima (zgradama) ne smiju se na svoju ruku prepravljati, cak ni uz pecat bilo kakvog strucnjaka. Postoji procedura kojom se to mozda moze sprovesti, ali to nije ovaj put koji vi savjetujete."
Koliko znas, ovo nije dobar nacin da covek utvrdi stabilnost konstrkcije i same konstruktivne elemente, da pozove nekog kompetentnog i zakonski se zastiti, a ne predlazes nacin na koji da obavi posao.
Sa druge strane, ako nesto krene naopako, pecat, potvrda, potpis, ugovor.... sigurno nece vratiti izgubljene pare i nadoknaditi troskove, ali ce i spasiti samog "investitora" od placanja svega u slucaju "ne daj Boze"
"privatni stanovi u zajednickim stambenim objektima (zgradama) ne smiju se na svoju ruku prepravljati" ....
kuku meni, kupio sam stan, a nisam ga ostavio u stanju iz 1973-e godine.
Sta cu sad ....
Malo smo preterali s frkisanjem oko rusenja jednog zida u stanu.
Sta bi bilo da je covek hteo da uradi nadogradnju zgrade, pisali bi doktorate ili ...