TV na stand-by = 30 solji caja

Dakle, ako sam dobro cuo... Zoran Cvijanovic je u onoj reklami za ustedu energije rekao nesto tipa, da za jedno vece televizor na stand-by potrosi struje koliko je potrebno da se skuva 30 solji caja :)

E sad da li ovo pije vodu, posto sam do sad bio ubedjen da potrosnja ugasenog TV tezi nuli :)

Nije isto da li je TV "ugasen" ili na stand by!

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

pa trosi neku energiju ( u najboljem slucaju ona lampica vuce struju) al posto samo ona ne vucce struju vec jos neki elementi onda moze biti tacno to sto je u reklami ....
bilo je jednom u Opri kao usteda love pa su pricali za ove stvari ...tj za stand-by rezim rada i kao bilo je da se ispred svakog El. uredjaja ubaci produzni sa prekidacem i da se na njega gasi kad se ne koristi ...tj preko noci ili kad ides negde van kuce.....

Potpis

Say NO to pop culture!!!
Crno je uvek u modi....

ajmo racunica :)) (posto jos nisam popio kafu danas, ocekujte greske)

30 solji po 2dcl = 60dcl = 6 litara vode
recimo da, posto je zima, voda iz vodovoda ima cca 10˚c, znaci da bi prokljucala, treba zagrejati za 90˚
za zagrejavanje 1l za 1˚ potrebno je 4200J energije (naravno imamo grejalicu bez gubitaka ;))
6*90*4200=2268000J energije

ako je 'vece' definirano od 21.00 do 00.00 je to 3 sata
3h*3600=10800s

prosecna snaga je energija/vreme:
2268000/10800=210W

posto televizor u standby-u ne radi "nista", sva energija ide u grejanje
Znaci da bi televizor u stand-byu trebao da se greje kao 1/4 manjeg kalorifera (800w)

/me pipne lcd televizor.. hladan
/me ide u drugu sobu.. pipne crt televizor.. hladan

znaci... nije tacno :)

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Nekad davno na onoj nemackoj emisiji MAX-Q sto kao nesto naucno,govorise o ustedi energije,i kazu da 1/7 potrosene energije u zemlji trose uredjaju koji su na stand-by.

Potpis

Ko zna zna, ko ne zna 6.

Da da da, na zalost zivimo u vremenima kada dosta toga moze da se proveri :). Ako nekoga bas zanima, neka lepo spoji tv na ups, pa neka meri potrosnju.

Ili pak neka pogleda Manuela :)

Evo na primer moj tv, 32" trosi 120W u Home rezimu, 143W u Shop rezimu, dok u standby-u trosi 0.19W ili manje :).

E sada ako trosi 0.19W, koliko treba da tako trosi da bi moglo da se skuva recimo jedan caj, neko rece da treba 210W pa neka neko sada racuna :).
Ja samo kazem da 1100 televizora u standby-u trose koliko i jedno kuvanje 30 caja ;)

Nego jel se neko seca: http://www.blackle.com/ i one na kraju porazne statistike da na vecini lcd-ova crni ekran trosi vise struje :))).

Dakle ipak na zalost te nove sekte prodaju lazi :(

Potpis

CHUPCKO

mozda je stand by = covek dzonja,tv ukljucen ,pojacan do daske :)

Mozemo ovde da nastavimo diskusiju, jer je ona tema zakljucana, a sami Bog zna zasto jer se niko nije svadjao, raspravljao, vredjao nekoga, isao u offtopic, pricao u veri ili religiji, politici, pa ne vidim kako je tema prekrsila pravila. To sto se Gojku mozda tema cini glupa, uopste nije na njemu da odluci, ako mu se ne svidja neka ne cita. Meni je licno tema ekstra zanimljiva.


Bas me zanima ako neko moze ovo da objasni.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Prosto.

Na zadatku su spin-doktori, a glavna zrtva je neobrazovano stanovnistvo.

Tako su prognani sprejevi koji zagadjuju ozon(koji propade nesto i bez njih), tako je i pusenje stetno a ne modifikovana hrana...itd..

Pokusaj stvaranja urbane legende i zamajavanje raje..

Sta je resenje, pa da se ukine radio i tv difuzija, imali bi ogromnu planetarnu ustedu energije, ali bi spin doktori ostali bez maca..

Posto bas to nije(neki) cilj, onda, narode, drzi ukljucene televizore i ostali informativni ketering, da vam malo vise propiramo mozgice

Poz

Hoćeš da kažeš da pušenje nije štetno? A i ne vidim da se neko baš otima za modifikovanu hranu.

Ako ova tema bude išla onim tokom kao ona o pušenju - „Šta ima veze što je pušenje štetno, kad su štetni i izduvni gasovi“, onda bolje da se zaključa i obriše...

Ako me moje skromno znanje elektrotehnike ne vara, transformator troši isto struje i kada je TV na stby i kada je TV full uključen. To stoga što mu je primarni namotaj uvek pod naponom i proizvodi EM polje koje onda sekundarni namotaj koristi da indukuje struju. Ali račun sa 30 šoljica čaja ne pije vodu, doduše možda je u pitanju AJS TI, a njega bi ovih dana mogli "skuvati" i na ledenim radijatorima...

Obnovi znanje elektronike, posto postoje i prekidacki izvori napajanja :)

Dakle da ponovim jos jednom moj 32 incni tv trosi u radu 120W, dok u standby trosi 0.19W ili manje.

Tako da ... mislim, postoje Manuel-i pa citajte.

Potpis

CHUPCKO

Sa 0.19W skuvati caj ili kafu ,cudan podatak da bi to uspeo za nekoliko godina?

Pa da, ali za nekog ko ne razmislja ... Svi vide da televizor u stendby-u trosi neku struju jer ako nista svetle one led diode. To sto ne razmisljaju koliko trosi, to je drugo.

Onda neko pusti hoax, i to se prosiri. Uglavnom dosta licemerstva ima u svemu tome.

Recimo, ne znam koliko struje trosi javna rasvetla (neophodna i ukrasna) u nekom gradu, ali prvo se trazi od obicnih ljudi da stede struju. I da kupuju one mrtvacke sijalice (zasto mrtvacke, pa ne greju, pa mogu da se iskoriste za osvetljenje mrtvaka :))) ).

Sve u svemu hoax, mada necu tvrditi da ga je pustila neka organizacija ili firma. Ali onako super zvuci za neku naucnu fantastiku. Tipa, svi znamo da sijalica uglavnom rikne kada je palimo. Znaci ako cesto gasimo i palimo vise cemo sijalica da kupimo pa ...

Neka jos neko iznese koliko njegov tv trosi u standby-u ili ako je neko merio upsom, neka kaze.

Potpis

CHUPCKO

Da se ne zadubljujem previše, ali transformator ne troši isto kad je u praznom hodu i kad je pod 100% opterećenjem. U praznom hodu troši vrlo vrlo vrlo malo...

Ta led dioda na tv-u je jedva 10ma na 2v i to je neka struja da osvetli i kuva caj ili kafu .
O cemu se radi ovde jer to neka sprdacina ?
Ili to lici na pricu radi price . Kafarosi jedni nemate druga posla .
Alj nek neko kaze sta ce da osvetli sa 2v 10ma ili nedaj boze da napravi grejac na toj struji ,sta moze uopste da zagreje

A jel moze neko da citira sta se tacno kaze u toj rekalmi, od koje je sve ovo i pocelo? Ako se prica o struji koju trose svi aparati u Srbiji na stendbaju, ukupna potrosnja uopste nije zanemarljiva.

Gruba racunica, u strucnim krugovima poznata kao "ofrlje": neka je potrosnja 1W u stand-by rezimu, puta 3 miliona uredjaja (televizori, kompovi, mini-linije i ostala sitnurija) = 3MW snage. Puta 24 h = 72 MWh. I nije bas malo.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Dobro, nemojmo preterivati.
Ajmo činjenice:

1. Na stand-by, u savremenom domaćinstvu nije samo TV, već najčešće i DVD, neki muzički stub, komp, klima uređaj, tu je često i neki sat sa LED displejem na struju, tu su često i one tinjalice na prekidačima na produžnim gajtanima ... Rečju, prošetaj se noću po kući (bez upaljenih svetala) pa ćeš videti da svugde-negde nešto svetlucka. OK, ili da se ogradim, bar je tako kod mene.
2. Sve to zajedno (najgrublje sabrano, pomnoženo) ne može da troši više od oko 5 - 10W (maksimum maksimuma). Nakupi se tu jedan kWh za oko mesec-dva dana.
3. Kad se taj jedan kilovat po domaćinstvu, pomnoži sa svim domaćinstvima na kugli zemaljskoj bude neki ultra-giga broj, koji je interesantan nekim ekološkim novinarima da se pro.seravaju.
4. Cena koštanja ? Za mesec dana manje od jednog minuta razgovora mobilnim. A koliko smo samo bespotrebnih minuta potrošili ili se zezali SMS-ovima, ili SMS-om glasali nekad negde za nekog lika.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji