Blizanci - ko je kriv a ko nevin?

Dakle, jedan blizanac opljacka benzinsku pumpu ili banku ili menjacnicu.....
Pri tome snimi ga kamera ili ga vide svedoci. Drugi blizanac je u isto vreme vidjen na drugom mestu (ima svedoke).
Privedena su oba blizanca ali tvrde da nisu krivi. Kako policija i sud da utvrdi ko je kriminalac ako se obojica drze svoje price a drugih dokaza osim kamere (svedoka) nema?

Gledao u nekoj seriji (advokati neki) pa me zanima kako bi se to zavrsilo u realnoj situaciji.

Ovako: http://www.vesti.rs/exit/Brat-blizanac-ga-skinuo-sa-vesala.html?

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Kao prvo, da li je uvek DNK blizanaca potpuno isti ? A kao drugo, jel pomaže tu detektor laži ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Za DNK nisam siguran, ali poligraf ne pomaze, posto mozes da odbijes testiranje.

DNK je slichan, ali ne isti. Gledano jednojajchane blizance koji dele isti genetski materijal, od momenta razdvajanja celije pochinje zaseban razvoj svake u odvojenu jedinku, i na dalji razvoj utichu spoljashnji faktori, kako u materici tako i nakon rodjenja. Ovo isto vazhi i za otiske prstiju kod istih. Shto ce reci, ako bi se gledalo bash bash detaljno (shto se ne radi u normalnoj kriminalnoj proceduri uporedjivanja DNK) pronashlo bi se ko je pravi krivac.

Svako dobro.

edit: haha, prava profesionalna deformacija, umesto DNK bio napisao DNS :)

Prvo blizanci nisu potpuno identicni. Ljudi koji su videli blizanca koji nije kriminalac moraju da mogu da potvrde o kojem se od njih dvojice radi. Ljidima koji ih ne poznaju oni mozda izgledaju isto(na prvi pogled), ali oni koji ih poznaju moraju da prave razliku inace ne znaju ni sa kime razgovaraju.