MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca

^Pandur delimicno izlazi kroz siber i puca iz raketnog bacaca u pravcu vozila u bekstvu. Verujem da si takav odgovor cekao...

@Horvat
Zaboga, ne razumes Challenger-a, kad se na sudu bude ustanovilo da je vrsio krsenje saobracajnih propisa i/ili krivicno delo, onda ce moci da ga zaustave. Naravno sa rukama u dzepovima, ne bi li slucajno povredili neka ljudska prava navodnog pocinioca...

Potpis

"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."

Mislim da nije sporno da su vozilo vec zaustavili?

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

^
Mislim da su izvesne samo dve činjenice:

1. ubijeni građanin nije bio naoružan;
2. metak kojim je ubijen došao je iz službenog pištolja. Pucalo je službeno lice na dužnosti.

Sve ostalo (do kraja suđenja) su nagađanja, a zapitajte se kako se u državama sa kojima bi voleli da se poredimo postupa u ovakvim slučajevima.

naravno da nije,nego je sporno sto je challenger rekao da nisu "ispravno" zaustavili vozilo

@ch. ne,nisam takav odgovor ocekivao, tvoje pravo je da izigravas sta god zelis i eskiviras odgovor na direktno pitanje, rekao bih da smo zavrsili komunikaciju na ovoj temi nas dvojica

Izvor:
http://prezentacije.mup.sr.gov...azovanje/casopis/3-06/BEZ7.pdf

Dakle ta 'sitnica' kao što je bežanje od policije, gde policija mora prinudno - sudarom, da zaustavi vozilo koje beži se smatra za teško krivično delo, pri čemu se dozvoljava upotreba vatrenog oružja, da citiram još jednom "kada postoji veliki rizik da će prekršilac izazvati smrt ili tešketelesne povrede drugim licima".

To niko nije ni osporio...

Sporna je prekomerna upotreba sile prilikom hapsenja nenaoruzanih osoba, pa sve i da su oni sami pre toga pocinili ubistvo (a nisu niti je postojala sumnja za tako necim).

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

@ bakara jedan korinik je trazio da neko citira zakon u kome se to pominje - http://www.elitemadzone.org/p2236274

challenger je rekao da interventa nije imala pravo da ga vija i tako zaustavlja -
edit:pardon,pogresnu poruku sam linkovao,u pitanju je ova http://www.elitemadzone.org/p2236237

Ovo ne piše u delu koji si citirao, piše nešto sasvim drugo - AKO se sumnja na krivično delo pristupa se ovakvom zaustavljanju. A šta bi sa članom KZ Srbije?

@Horvat Ventura nije citirao zakon

nezaustavljanje na crveno i "pozor" pandura nije osnovana sumnja?

^
Ne sporim način zaustavljanja, ukazujem na insinuacije o postojanju krivičnog dela.

@ Horvat: Ako vec neces da pitas pandure, bar procitaj to sto je Ventura okacio, mozda ce ti neke stvari biti jasnije

ja sam hteo da mi ti nacrtas posto ja ne vidim sta je sporno u prinudnom zaustavljanju vozila koje propici kroz cetiri crvena svetla
a to "nije primetio signalizaciju pandura" pa jbm mu mater u 4 sata nema zive duse,valjda je trebao cuti sirenu...

Ja sam devedesetih gadjao Skupstinu jajima, demonstrirao, bivao polivan vodom iz vodenih topova...
ALI - policija i treba da bude malo gruba. Ne da ubije, ali da malo prevaspita - treba.
Lopovi kradu auto - policija ne sme da bude gruba prema njemu.
Pijanica sora po pandurima - onaj pandur zamalo da padne od straha.
Onaj bije trojicu pandura u stanici - ne smeju da ga zveknu pendrekom.
itd.

Ako policija izgubi na ostrini, idemo mi lepo u Idiokratiju (obavezno pogledati film http://www.imdb.com/title/tt0387808/ )

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

Sta ima oni da budu ostri. Njihovo je da se nameste i da ih "mirni i uzorni gradjani" gradjani samaraju i ubacuju im baklje u auto, kao sto je to sinoc bilo. Njihov posao nije da vade pistolje na nasu finu decu, nego da se umesto njih sagnu i dodaju im kamenje kojim ce da gadjaju MCdonalds - pa nema smisla da se deca muce. Isto tako nikako ne smeju da zaustave pijanog vozaca u kolima koji mahnito juri ulicama i svakog casa moze da ubije vasu zenu ili dete. Ne, ne to nikako ne sme da se radi, pogotovo ako policajac nije saobracajni policajac, moze samo neprimetno da ide iza da se vozac ne bi uplasio moze i da snima kamerom ako je ima, pa ako skor ubice za volanom bude manji od pet zrtve to je onda naravno olaksavajuca okolnost jer boze moj mogao je da ih ubije mnogo vise, ma popravice se on jos je mlad nema veze. I naravno oni nikako ne smeju da samaraju a narocito ne smeju da se umesaju dok grupa siluje 15 godisnju devojcicu, mogu samo da mu napisu prijavu i da sacekaju da sud donese odluku, gde ce se naravno videti da ih je ona provocirala i da ih je vredjala, i da eto oni su hteli samo malo drugarski da se poigraju sa njom. Pa necemo valjda zbog toga da ih kaznimo, pa to svakom moze da se desi, ajte molim Vas. I da naravno dok Vam barabe kradu auto pollicija ni slucajno da im ne prilazi, jer je kradja auta sama po sebi stresan dogadjaj, pa zamislite da se upalse od policajca u tom trenutku i imaju celog zivota psihicke posledice zbog toga. To nikako ne bi imalo smisla zar ne.

Sloboda za Urosa! Ma jok sloboda za sve fine momke - za lopove, razbojnike, ubice, silovatelje, pedofile, prevarante, pijane vozace, trezne mafijase....

Zašto bre dozvoljavate ovo na ovakvom forumu, pa jel mora ovde da dođe do vređanja da bi se ova tema zatvorila.... Idite bre svi živite u evropskoj uniji ili još bolje americi tamo sveš da pucaš u čoveka kad ti uđe u dvorište i niko neće voditi raspravu na nekom tamo forumu da li si postupio ispravno ili ne.... Pogotovu ti MicrosoftCorporation koji je tvoj problem gde je ovde i ko branio i podržavao to o čemu ti pišeš, pišeš to da bi namerno isprovocirao ljude...

Elem, ja sam bio pracen od strane specijalaca dok sam radio sa Curuvijom. Tj. svi koji su imali auto.

Sto puta su me zaustavljali i slicno.

Kad STANES NORMALNO kad te zaustave (cak i ako si napravio prekrsaj, doduse ja nisam, ali znam kako to ide) NISTA SE NE DESAVA. Izadjes iz vozila, oni pretraze gepek i dzepove kod tebe, pogledaju dokumenta i zovu saobracajce ako treba. Jesu malo grubi i deru se ali takvi su svugde u svetu, pa i u Nemackoj gde mi je brat interventni pandur bio dugi niz godina.

Medjutim, AKO NE STANES a cinis prekrsaj i dalje, ako te jure, ako se oglusis na njihovo upozorenje, onda postupaju drugacije i to je poenta cele price, pogotovo sto se ovakav postupak vozaca karakterise kao nasilnicko ponasanje (a tek kad bude novi zakon o saobracaju, onda cete videti za kakve sitnice ce pisati nasilnicko ponasanje).

BEZANJE i OPIRANJE. To nije isto kao kad bi on prosao kroz crveno i zaustavio se kad su mu pokazali da se zaustavi. Zvali bi saobracajce.

A sto se tice samaranja, to se desava kad neko pokusa da pobegne (kao onaj sa Hondom kod mene u naselju) ali se ipak povinuje naredbama kad se zaustavi. Otkud oni znaju sta on misli, otkud znaju da nema oruzje u kaseti, ispod sedista, u dzepu.

Znaci, AKO IH ISPOSTUJES, osim malo grubog obracanja i trkeljisanja auta nista drugo neprijatno niko nece doziveti. I tako je sa policijom gde god si na ovoj planeti.

Pa secate li se onih turista sto im agencija nije overila vizu kad su isli turisticki (sa grupom) u Izrael? Ne da su bili grubi panduri njihovi, samo sto ih nisu izbatinjali i bacili su ih u najgoru buvaru bez kontakta sa bilo kim 24h!!!

Znaci, osvestite se, to je posao policije. Ko zna sta se tu desilo. Sta da ih nisu zaustavili pa ovaj nastavio da jurca i polomi se negde ili polomi nekog ranoranioca, taksistu, drugo vozilo, izgine vise ljudi?

Dakle, sacekati istragu pa da vidimo. Ako ga je upucao hladnokrvno, dovidjena - na robiju. Ako je tu bilo jos nesto... onda je to druga prica.

Razumemo svi dobro da je decko poginuo (ili ubijen) mozda ni kriv ni duzan. Mozda je njegov drugar koji je vozio napravio neko sr.... i ko zna sta je tu bilo. Mozda cista obest pandura.

U svakom slucaju ima dve cinjenice koje su 100% poznate:
- Decko je nastradao od strane pandura
- Prosli su kroz 4 crvena, jurcali, nisu stali na znak pandura, jurili su ih i na kraju morali da ih zaustave zaprekom.

Ostale detalje ce pokazati istraga.

Ovaj, jedina cinjenica za sad je da je taj klinac mrtav.

Sve ostalo je podlozno tumacenju i bice testirano na sudu.



Pa ce da mu lupe samar, za slucaj da ima "oruzje u kaseti" ?! Kakve te veze ima jedno sa drugim? Samaranje nije u opisu radnog mesta policije - cemu bre sluzi samar? Da te spreci da pobegnes? Da te spreci da pucas?

Ti si ozbiljan?

Samar je nista drugo nego ponizavanje i fizicko kaznjavanje - ni jedno ni drugo nije dato policiji kao ovlascenje. Jedno je da te policija savlada, uvrne ti ruku, zvekne ti glavu o patos dok te obara na zemlj zato sto si pokusao da bezis.. samar? Ne bih rekao :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da li je neko rekao da policajci treba ovako da se ponasaju ?

http://www.politika.rs/rubrike...a-Interventne-jedinice.lt.html

Ajmo sada jos malo cinjenica..cudi me da to jos niko nije premetio.

U svakoj interventnoj ekipi idu po cetri pripadnika ( po sastavu koji daje mup , po svedeocenju policajca koji je pucao , po svedeocenju vozaca pezoa 307cc)

Iz vozila u trenutku zaustavljanja izlaze 2 pripadnika a dvojica ostaju nazad na zadnjem sedistu (po izjavi pandura koji je pucao i njegovih kolega i po izjavi vozac pezoa)

E sada, izjava tih policajaca (svih koji su bili prisutni) je da su krenuli sa njima zbog prelazenja kroz cetri crvena svetla, nisu hteli da stanu i da su mislili da je vozilo ukradeno...... e to je totalni crap, pa sta rade onda ovi dvojica na zadnjem sedistu ako je rizicna situacija, pogledajte snimke gde svi izlaze iz kola sa izvadjenjim oruzijem, znaci jedini logicni zakljucak je da je procena policije u trenutku zasutavljanja vozila bila da su osobe unutar kola low threat tj. minimalna pretnja ili rutinska kontrola . Znaci neko laze.....

Sta se dalje desilo,...

Potpis

www.golfoglasi.com - moj Golf koga prodajem vec nekoliko godina .