Video sam doticni prilog i mogu da kazem da me zaista cudi da lik do sada nije vec doktor u Beogradu, obzirom da je iz Kraljeva. Posto u Beogradu svi imaju neke sogore, pasenoge, komsiju koji je dosao ko zna kad i sada je "jak" (tibetansko govece) u Beogradu.
Uostalom, prosek ocena ne cini dobrog strucnjaka. To je samo predispozicija. Postoji mali milion strebera koji nista drugo u zivotu nisu radili vec samo ucili i njima je proces ucenja isao od ruke. Da primene to ucenje je vec struka i mnogi to ne savladaju.
Prilog je ocigledno trebao da docara gledaocima utisak da nema sigurnog posla i da shodno tome cute tu gde jesu i da se ne bune. Nije on ni prvi ni poslednji koji je odabrao pravi fakultet u pogresno vreme. Da je zavrsio pravni ili geodetski, tek bih ga onda pitao cime bi se bavio. Ovako, nista strasno. Moj skolski je hirurg i krvavo je dosao do posla koji niti je placen kako bi trebalo niti je cenjen kako bi trebalo (za mene su samo hirurzi lekari, ostalo je "da probamo pa sta bude"

). 6 godina faks, 2 godine rada za slavu, 4 godine specijalizacije, jbg to covek stvarno treba da voli...
Jedini razlog zbog kojeg bi trebalo uvesti kvote jestu troskovi proizvodnje studenta. Recimo diplomirani politikolog...
Problem je taj sto u tom slucaju drzava postaje sef fakultetima sto nikako nije dobro. Imali bi recimo 50 lekara godisnje samo zato sto bi ti lekari uspeli da budu medju 50 koji su upisali fakultet. Kvalitet bar 20 od tih 50 bi bio pod velikim znakom pitanja. Prakticno ne bi postojao izbor, vec bi imao zaposlene sve koji zavrse fakultet. Glupost na kvadrat. Drugo, koliko njih ne zavrsi fakultete nego odustane posle nekoliko godina studentskog zivota? Kako to isplanirati? Da uvedemo i zakon da svako ko upise fakultet mora i da ga zavrsi? Pod pretnjom prinudnog rada...hm, eto resenja za velike infrastrukturne objekte

Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.