Darvin na delu - Spanija

Ovo je teško pitanje: da li životinje treba ubijati radi ishrane? Ako pogledamo oko nas, u prirodi je to pravilo sa potvrdnim odgovorm pod uslovom da ste jači. U vrhu tog lanca su mačke, hijene i slične životinje. Da li čovek treba da ubija životinje radi ishrane nemam konačan odgovor. Sa zdravstvene tačke gledišta meso je potrebno za pravilan razvoj orgnizma. Sa moralne strane nije sve ružičasto. Zato je i odgovor na pitanje da li se meso može adekvatno zameniti drugom hranom od ključnog značaja. Danas postoje dve struje sa različitim odgovorima na to pitanje. Kad bi čovek bio samo fizičko biće tada bi odgovor bio jednostavan, ali čovek ima i druge dimenzije osim fizičke. Ipak oni koji preteruju, do 50-te godine po pravilu prežive bar jedan infartk... Ili ne prežive. Danas je normalno da srednješkolci imaju povišen pritisak, oštećene krvne sudove itd. Da li je to "odgovor odozgo"?

Znam da je to nemoguće, bar za sada, ali koridu bi trebalo zameniti nekom vrstom sporta u kojoj bi obe strane preživele, izuzimajući nesrećne slučajeve što je rizik koji na sebe preuzima svaki sportista. Zašto toreador ima pravo da nastupa više puta u areni a bik samo jednom? Ako bismo hteli da budemo fer, onda bika koji "zada injekciju" u stražnjicu toreadoru treba odmah osloboditi i dati mu sve počasti kao pobedniku. To znači doživotna penzija, sena u izobilju i krava koliko može poželeti.

Ti polaziš od teze da svako biće ima pravo da izvrši nasilje nad sobom. Gledano dokle pogled može da dobaci neko bi našao potvrdne dokaze. Medjutim nisam siguran da je odgovor konačno potvrdan ako se gleda u nedogled. Čovek nije objasnio ni najelementarnija pitanja vezana za uzrok postojanja i ciljeve života kao takvog. Život na jednoj planeti se sastoji od postepenog "oživljavanja" pojedinih delova te iste planete, njene sopstvene materije. Gledano iz kosmosmičkih dimenzija planeta kao da pulsira, život zabrboće na jednom kraju na drugom gasne i kao da planeta po malo ključa. Ali poznato je da će kroz 5-6 milijardi godina Sunce prožderati svoju decu kao što se to već dogodili (i dogadja) širom galaksije. Da li u tom smislu imamo konačan odgovor na pitanje "ima li živo biće pravo da izvrši nasilje nad drugim živim bićem ili nad sobom samim?"


I u ovim primerima se u suštini radi o "pravdi" jačega čak i ako se premoć sastoji u brojnosti. No, da li je to i konačno opravdanje ?

I po tome je čovek čovek. Čovek odredjuje svoje granice, drugima se nameću silom.


Ko seje vetar žanje oluju.

Treba imati na umu da "batina ima dva kraja". Kako stvari stoje čovek je izgleda napregao sopstvene moći do maksimuma ali još nije odgovorio na najosnovnija pitanja vezana za život. Mi u ovom momentu ne znamo kakve će biti konačne posledice ubijanja drugih pravom koje obezbedjuje pravo jačeg. Opet čovek je oduvek koristio meso za ishranu a mnoge životinjske vrste za ishranu koriste isključivo meso. Da li je to neporecivo opravdanje za ubijanje? Ili negde počinje da deluje drugi kraj batine. Hrane ima sve više i zato je treba sve više jer jednom nabujalo teleso počinje da nameće sopstvene prohteve. Gde je kraj? Tamo gde i dinosaurusima? Pogledajte sadašnje generacije osnovaca i srednješkolaca. Poremećaji kardio-vaskularnog sistema su uobičajena pojava nezamisliva u vreme kad je čovek jeo jer je bio gladan. Danas se jede iz zabave, uživanja a sve manje gladi radi. A šta je sa ptičjim gripom, šta reći za svinjski grip? Da li je to smišljena odbrana životinja samoubica? Ili odmazda "odozgo"?

Neću da preterujem, samo razmišljam.

Dinosaurusi su jeli dok su se ostali prilagodjavali.

"Umltiću" oba komentara jedim odgovorom. Kad kažem "odmazda" izražavam se emotivno jer čovek poseduje emocije pa ima pravo da pristrasno gleda na okolinu. Ako kažem "feed-back" onda koristim činjenicu da čovek može da razmišlja i da se ponaša racionalno. U oba slučaja reč je o istoj pojavi sagledanoj iz različitih uglova. Postoje i druge dimenzije ovog problema. Ali za sada ću se zadržati na sledećem



Kada? Kad čovek bude mogao da gleda u staklenu kuglu i vidi šta se dogadja na drugim nebeskim telima? Ili kad uznapreduje pa bude mogao da ubije tiranosaurusa iz prsta? Ili kad bude mogao da leti kao ptica?

Sve to imamo, zavirili smo do najsitnijih kvarkova ali najelementarnija pitanja egzistencije čoveka nisu ni taknuta. Ono što nazivamo nauka osvetljava tek po nešto. Religija se zakucala u sopstvenu dogmu. Filozofija se ne može mrdnuti dalje od jalovovih diskusija. I tako sav "napredak" se sveo na ispunjavanje tehničko-tehnoloških želja i slaganje novca u slamaricu ili trezore banaka. To "vrlo brzo" se oteglo na hiljade godina.

To što homo sapiensu niko ne može da pomrsi račune je poziv na odgovornost, pa i nije neka nagrada.