@ Srđan Pavlović
Uzgred, ni ja nemam nista protiv.
Argumenti su mu isuvise jaki da bih mogao dalje diskutovati!
Uzgred, ni ja nemam nista protiv.
Argumenti su mu isuvise jaki da bih mogao dalje diskutovati!
Crkveni porez u Hrvatskoj?
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Elem, nije bilo zabranjeno slaviti slavu, ici u crkvu itd, ali ako si to radio bio si onemogucen da budes clan Kom-partije i samim tim imas fin posao, napredujes u poslu itd. Znaci, nije bilo zabranjeno, al' je bilo nespojivo sa shvatanjima jedine partije, a samim tim i nespojivo sa razvojem nekog drustvenog zivota.
Ajde nadji ti ovde jedan argument koji bi zahtevao kontra argument :)
Samo gomila neargumentovanih tvrdnji.
@IUOP_1
Ti nemas pravo glasa :)
Jedini tvoj doprinos u temi pre citirane neargumentovane gomile besmislica bila je rec:
pssssst :)
Ti nemas pravo glasa :)
Jedini tvoj doprinos u temi pre citirane neargumentovane gomile besmislica bila je rec:
Citat:
Nije
pssssst :)
@ mrkii
Ok, ajde onda ozbiljno.
Prvo, nikad se ne raspravljam kada pocne vredjanje ("glupost izrecena pod utiskom..."). Poruka upucena ex-Kernelu je bila sala. Svestan sam da nisam naveo ni jedan argument; stav koji sam izneo je rezultat price starijih ljudi i to vise njih, (koji su ziveli u raznim krajevima Srbije, u tim godinama), tako da nemam razloga da sumnjam da je tako stvarno i bilo. Ovo "pojasnjenje" bih i napisao, al ko sto rekoh - vredjanje me tera iz rasprave.
Drugo, sto se tice doprinosa temi... Postove pisem vrlo retko, tek kad je nesto dovoljno "jako" da me natera da pisem, pa i tad ne volim da se raspisujem (zakljucaju temu dok ja napisem post) i to se tice postova na MZ. A sto se tice kratkog posta ("Nije"), pa vidi... Smatram da je moj stav (u vezi toga sta znaci Metohija i koja je to drzava) ispravan i tacan u tolikoj meri da uopste ne zahteva bilo kakva dodatna pojasnjenje.
Ok, ajde onda ozbiljno.
Prvo, nikad se ne raspravljam kada pocne vredjanje ("glupost izrecena pod utiskom..."). Poruka upucena ex-Kernelu je bila sala. Svestan sam da nisam naveo ni jedan argument; stav koji sam izneo je rezultat price starijih ljudi i to vise njih, (koji su ziveli u raznim krajevima Srbije, u tim godinama), tako da nemam razloga da sumnjam da je tako stvarno i bilo. Ovo "pojasnjenje" bih i napisao, al ko sto rekoh - vredjanje me tera iz rasprave.
Drugo, sto se tice doprinosa temi... Postove pisem vrlo retko, tek kad je nesto dovoljno "jako" da me natera da pisem, pa i tad ne volim da se raspisujem (zakljucaju temu dok ja napisem post
) i to se tice postova na MZ. A sto se tice kratkog posta ("Nije"), pa vidi... Smatram da je moj stav (u vezi toga sta znaci Metohija i koja je to drzava) ispravan i tacan u tolikoj meri da uopste ne zahteva bilo kakva dodatna pojasnjenje.
1.
Iz istog razloga je i moj odgovor bio kratak
2.
Problem tvog stava i jeste sto je rezultat price. Moji argumenti da su bili potrebni (pogledaj pod 1) bili bi iz prve ruke.
Npr. procitaj zadnji post Dimkovica.
Nisam hteo da teram mak na konac ali me je Srdjan naterao peckanjem da ne odgovaram argumentima (na nesto sto po meni nisu bili argumenti)
Pozdrav
Citat:
Smatram da je moj stav (u vezi toga sta znaci Metohija i koja je to drzava) ispravan i tacan u tolikoj meri da uopste ne zahteva bilo kakva dodatna pojasnjenje.
Iz istog razloga je i moj odgovor bio kratak
2.
Citat:
stav koji sam izneo je rezultat price starijih ljudi
Problem tvog stava i jeste sto je rezultat price. Moji argumenti da su bili potrebni (pogledaj pod 1) bili bi iz prve ruke.
Npr. procitaj zadnji post Dimkovica.
Nisam hteo da teram mak na konac ali me je Srdjan naterao peckanjem da ne odgovaram argumentima (na nesto sto po meni nisu bili argumenti)
Pozdrav
A je l' neko razmisljao uopste o uvodjenju poreza crkvama? Danas crkve zamisljam kao kompanije, ili korporacije koje ne placaju porez. Cim oni mogu da se vozikaju dzipovima, grade crkve na svaka 2 km, znaci da ni sami ne znaju kuda ce od para. Zakon regulise i porez na donacije, kao i porez na imovinu...a crkva ne oskudeva ni sa jednim ni sa drugim. I jos se veoma sire. Kad se siri Miskovic, to je lopovluk...a kada se siri crkva, to je onda produhovljavanje naroda. Iskreno, ne vidim razliku izmedju Miskovica i crkve. I jedni i drugi veoma dobro posluju. :)
Citat:
Iskreno, ne vidim razliku izmedju Miskovica i crkve.
Kod Miškovića vidiš šta plaćaš i kupuješ.
A crkvi plaćaš uslugu za koju nemaš nikakvu garanciju da će biti realizovana.
Ono, veruješ :)
Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm