Citat:
alf_yu: Sto se tice
Kao sto sam i rekao postoji svedok koji je isao meni u susret koji hoce da svedoci i da kaze kako je bilo.
Znaci meni sada preostaje samo da sacekam ponedeljak da uzmem zapisnik pa po njemu onda da delam. Ne razumem se bas pa ako gresim ispravite me, znaci ako mi zapisnik nebude isao u korist pokrecem licnu (da je tako nazovem) tuzbu protiv vozaca pasata, tako? Ako je tako, posto se auto vodi na firmu, da li firma kao vlasnik vozila pokrece postupak iil ja kao vozac? Sudska tj pravna tematika mi nije bas neka strana pa ako sam lupio nemojte zameriti.
Tako je. Mozete pokrenuti spor pre okoncanja prekrsajnog postupka.
Ne vidim razlog zasto bi policijski izvestaj bio nepovoljan po tebe ako je tacno ovo sto si napisao i sumnjam da se on naknadno moze ispravljati. Pogotovo sumnjam da ce neko od policajaca prijatelja doticnog tako nesto smeti da uradi. Previse je to sitna usluga da bi se glava stavljala u torbu pa zato pre nego sto pokrenete parnicni postupak za nadoknadu stete otidjite kod njegove osiguravajuce kuce. Postoji sansa da se sve zavrsi na dogovoru i poravnanju bez SUDa. Pogotovo ako ovi primete da ste se ozbiljno spremili na proces.
U poslednje vreme osiguravajuce kuce dobro gledaju da izbegnu SUD tamo gde je ocigledno da ce izgubiti, zato sto su sudski troskovi veliki (cesto visestruko veci od same stete) i zato sto vise nema keca iz rukava zvanog inflacija kao i cinjenica da su sudovi efikasniji i brzi nego nekada.
Vlasnik vozila pokrece postupak sto u tvom slucaju znaci firma.
@cozmo_im
Pricas nekakve nebuloze iz vremena komunizma. Odavno vise ne vazi da je uvek kriv onaj koji naleti.