Osvetljenje prostorije

Sredjujem stan i naravno vreme je da postavim i neka svetla po sobamaZanima me koja vrsta osvetljenja je najbolja za tu namenu (stambeni prostor)odnosno,koja daje najprijatniju svetlost pristojnog intenziteta a da ne kosta bogatstvo ili da moram svakog dana uz hleb kupovati i sijalice.Postoji li uz ove uobicajene vrste (fluo cevi,halogene i "obicne" sijalice) i neko "egzoticno" resenje za koje bi se vredelo potruditi?

Meni su interesantne fluo svetiljke koje se postavljaju u standardna sijalicna mesta (grla), trose 20-30 Wat-i a imaju efekat osvetljenja kao one sa zaruljom od 100w. Naravno manje trose struje ali su u startu skuplje. Nikako ne mojte kupovati takve sijalice u kineskim prodavnicama gde su jeftine ali i jako kratkog veka! Za oko je najprijtnije indirektno osvetljenje, znaci svetlo se ne vidi samo se svetlost odbija od tavanice. Ovaj nacin osvetljenja je i dosta skup jer zahteva dosta ulaganja u izradu i vise energije za isti efekat osvetljenja u odnosu na direktno ili indirektno svetlo.

da dodam.
Još pogledajte datum pakovanja sijalica(proizvodnje)!!!!

Potpis

deki77 to nema nikakve veze sa kvalitetom sijalice (osim ako nije koristena u toj radnji od tad:))

Potpis

Nista Nije Sigurno...Osim toga da je sve Nesigurno...

U zavisnosti od namene prostorija koriste se razni nacini osvetljenja. Za hodnike ostave i slicne prostorije dovoljno je koristiti sijalicu 60-75W. Za spavace sobe moze se kotristiti ista snaga sa dodatkom lampi ako volite da citate u krevetu. Prostorije u kojima se duze boravi treba bolje osvetliti kako dnevnim tako i vestackim svetlom. Tu se koriste vece snage sijalica.
Najcesce se koristi direktan nacin osvetljenja (jeftiniji).
Pitanje je koliko para si spreman da ulozis i kakve su ti zelje.
Savet: Izbegavaj sijalice halogene na 220V zbog cene i kvaliteta.

Po meni sve zavisi za sta ces koristiti sobe koje mislis da osvetljavas. Npr:Meni je najbolje za dnevnu sobu staviti indirektno halogeno svetlo. Lepo razmesteno (sto zavisi od geometrije i povrsine sobe) daje prijatan opustajuci ambijent za odmor i gledanje tv-a, sto mislim da je i namena. Usput izgleda lepo. Te sijalice nisu veliki potrosaci i dugotrajne su, ali su u startu malo skuplje (pojedini modeli). Mislim da u sopstvenom stanu ne treba stedeti, jer tu provodis vreme i bitno je kako se u njemu osecas. Tome, veruj mi, dosta doprinosi enterijer i svetlo. Bio sam u nekim stanovima gde je ulozeno bez ukusa brdo para, a nista nije postignuto i tu se osecas bas bez veze. Po meni za radni prostor je potrebno da imas dobro osvetljenje na mestu gde radis.Npr:ako radis za stolom radna povrsina treba da ti bude dobro osvetljena, sto ne znaci i za ostatak sobe. Da bi dobio dobar utisak vrlo bitna stvar je i boja zidova. To nemoj nikako da zaboravis.

Da,jasno mi je to o razmestaju i boji zidova.Mislio sam pre svega neko svetlo dovoljno jako za bilo koju potrebu koje bih mozda regulisao na prekidacu a za neki prijatniji ambijent bih postavio lampe ili neka druga diskretna svetla.Radi se o sledecem:ako postavim zatvorenu plafonjeru-lose mi sija,tj. nemam dovoljno svetlosti(naravno,uvek mogu staviti pet plafonjera sa petnaest sijalica ali cemu to),ako stavim fluo cev-boje su mi lose,nekako je hladno,ako stavim golu sijalicu (znate ono "sunce na kanapu" )-ima svetla ali je ruzno itd.Treba mi neko kristalno svetlo koje daje priblizno prirodne boje a na maksimumu bi osvetljaj bio kao dnevno svetlo (pri suncanom danu ).Zato sam pitao za neka drugacija resenja ili vrste sijalica koje mozda nisu toliko popularne ali bi mi posluzile.

Uradite indirektno osvetljenje. Zanci koristite zarulje koje su u lusterima ili drugim svetiljkama postavljene tako da sijaju direktno samo na plafon i od plafona se reflektuje meka i prijatna svetlost! Ovaj princip koristi se pri snimanju TV kamerama u zatvorenom prostou, posto je za rad TV kamere neophodno svetlo a direktno svetlo pravi ostre senke indirektno osvetljenje je resenje i za vase zelje. Ispunjava kriterijume prijatnosti i zivosti boja. Sa druge strane trazi znatno vise ulaganja u odnosu na direktno/indirektno osvetljenje a zatim i vecu potrosnju el. energije. Pozdrav.

A sta bih dobio ako bih pokusao od halogenih reflektora da dobijem indirektno svetlo?Ili jos bolje kako da to postignem a da celu sobu ne izlepim platnom ili hamerom?Postoje li neki trikovi?Fotografi i filmadzije bi trebali da znaju nesto o tome.

Hajde da malo osvezimo ovu temu!
Meni je palo na pamet da u svrhu rasvete upotrebim LED diode. Zauzimaju malo mesta,ne greju se skoro ni malo(definitivno je njihovo zagrevanje zanemarljivo),malo trose a po vrh svega traju skoro vecno. Nasao sam neke "superhell" u jednom katalogu na netu,tamo stoji podatak da daju 12000mCd, jedino ne znam koliko je to svetla u poredjenju sa obicnom sijalicom koja se koristi svaki dan. Ako neko zna, bicu zahvalan ako mi navede neko poredjenje ili predlozi neku adresu na kojoj mogu da potrazim taj podatak.

Obična sijalica ( sa užarenim vlaknom) od 100W daje oko 120cd.
Pozdrav!

Krle pravi si kralj! Pokusavao sam da dodjem do ovog podatka koji si mi poslao, ali bez uspeha. Znaci li to da prema ovome sto si naveo, i podatcima koje je naveo proizvodjac, da bi mi 10 LED dioda da zamenilo jednu sijalicu? Ili mozda gresim? Ispravite me slobodno.

10W LED osvetljenja je približno 100W inkandescentne sijalice ( sa užarenim vlaknom).
Kod LED-a je velika iskoristivost, radni vek može da bude do 100 000 sati, dok je kod obične oko 1000 sati.
Svetlosni intenzitet (candela) ti i nije mnogo značajan podatak.