@mrle,evo sad da donesu zakon "oduzima se imovina svih koji imaju vise od ni jedne kuce" da li ce to biti ok poput onog iz 45.,42. i tako dalje u proslost [a i u "buducnost" odnosno skoriju proslost poslednjih 20ak godina]?
Danas to ne bi prošlo iz prostog razloga jer bi se većina stanovništva pobunila i linčovala one na vlasti. 1945 se to nije desilo jer je nacionalizacija odgovarala većini. A kako se mi zalažemo za demokratske principe - vlast većine, onda nema šta da se bunimo, niti ovi što im je oduzeta imovina imaju šta da traže. Kakva god da je vlast uvek će neka manjina trpeti neki vid nepravde.
Ako bi uzeli u obzir restituciju, što da ne uzmemo da izbeglice tuže Srbiju/Hrvatsku zbog rata? Zašto neki Beograđanin ne bi tužio državu Srbiju zbog sankcija '90tih? Zašto ne bi tražio nadoknadu izgubljenog profita i zarade tokom sankcija i ekonomske krize? Zašto da Užičanin ne tuži državu jer je ekonomska politika upropastila tamošnje fabrike?
Zašto se to ne dešava - zato što nema smisla. Isto kao što nema smisla ni restitucija imovine. Na stranu to što danas neko nema nikakve veze sa imovinom svog pradede ili čukundede, ta odluka o oduzimanju imovine je bila načinjena i sprovedena od strane većine, i to je gotova priča... I petooktobarske promene su donele mnogo nezadovoljstva i finansijskih gubitaka jednoj maloj grupi ljudi. Da li i oni imaju pravo da za 20-30-50 godina traže restituciju i da im se vrati ono što su imali pre 5 oktobra? Recimo njihovim naslednicima da se vrati monopol na uvoz cigareta, šverc nafte i sl... Sva ta prava su oni imali pre 5 Oktobra, nakon čega su ih izgubili.
Ili da Bogoljubovi naslednici kroz 20 godina traže da im se vrati Mobtel, koji je otet na identičan način na koji je otimana imovina 1945. Bogoljub je bio 100% čist kroz papire, i imao 100% čist vlasnički udeo, država je uletela, to sve oduzela i odjednom je bilo puj-pike ne važi. Da li ste čuli da se neko od plebsa pobunio? Pa naravno da nije, svi su bili oduševljeni tim potezom, jer se time izvrišila nekakva 'pravda', u fazonu dosta je on 'krao', nek vidi malo kako je to, ala streljanje po kratkom postupku.. I šta sad, moji unuci treba Bogoljubovim unucima da vraćaju taj isti Mobtel ili adekvatnu nadoknadu sve sa kamatama?
A za zagovornike restitucije bi postavio jedno pitanje:
Ako se već sprovodi restitucija, zašto da se ona samo ograniči na 1945? Zašto ne na ljude kojima je imovina oduzeta 1941 na početku WW2? Zašto ne 1929, 1918? Hell, zašto ne vratiti Turcima imovinu koju smo im oduzeli? Zašto ne Austrijancima i Mađarima, ili možda Italijanima, zna se da su Rimljani bili vlasnici svega mnogo pre svih njih...