Oduzmite vatri kiseonik i ona ce se ugasiti

Za sijalicu si mozda upravu, i danasnje sijalice su pod necim, ne znam cim ali nemaju kontakt sa spoljnim svetom tj kiseonikom. U njih se valjda upumpava neki gas ali kako on radi i da li on nekako menja kiseonik, ne znam ali znam da kad je razbijes pukne slatko bas zato sto dodje do izjednacavanja pritiska u njoj i van nje.

@ stole hajde molim te skini mi se ako vec ne zelis da ucestvujes? Jel te diram? Sta si se navrzao? A i google nije svepametan, on je glup ko top, ne poseduje svoje znanje vec je povezan sa elite i slicnim sajtovima i za nekoga ce u buducnosti pronaci bas ovaj forum i ovu diskusiju.

Pazi, samo možda !


Kako radi gas koji menja kiseonik ?!


_{[Shadowed: obrisan flame.]}

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Današnje sijalice su punjene nekim inertnim gasom. Taj gas ne menja kiseonik u sijalici, jer kiseonika u sijalici gotovo i nema, a i da ga ima taj gas opet ne bi stupio u reakciju sa njim.

edit:
Molim sve učesnike da ne obeshrabruju Nevenu, imam ćerku od dve i po godine i ona će uskoro početi da postavlja slična pitanja. Malo vežbe nije na odmet.

Cekaj, a kako onda voda gasi vatru kad ima kiseonik a i vodonik je zapaljiv?

U opstem slucaju, kada se spominje vatra podrazumeva se reakcija (oksidacija) materije sa atmosferskim kiseonikom, oksido-redukcione reakcije su malo sira klasa reakcija koje ne moraju da imaju veze sa slobodnim kiseonikom.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Nevena, sijalica svetli zato što proticanje struje kroz vlakno zagreva isto. Kao što kaže Štefan-Bolcmanov zakon http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan%E2%80%93Boltzmann_law svako zagrejano telo zrači, a maksimum energije zrači na talasnoj dužini koja zavisi od njegove temperature. Ljudsko telo i ostala tela na sobnoj temperaturi zrače u infracrvenom delu spektra, zagrejana ringla u crvenom delu spektra. Kako se temperatura penje, tako se zračenje pomera prema plavom i ljubičastom delu spektra, ali mi to vidimo kao mešavinu zračenja od crvenog do ljubičastog, odnosno kao belu svetlost.

Sonda koja se spušta na Mars, zrači (svetli) zato što je trenje zagreva, pa na isti način kao ringla ili sijalica to se vidi u vidljivom delu EM spektra. Nikakve veze sa kiseonikom i gorenjem nema.

I još nešto, vatra ne gori zato što je toplo nego gorenje oslobađa toplotu. Međutim, da bi se neka materija zapalila, često je potrebno da bude u gasovitom stanju, pa tako oduzimanjem toplote prilkom gorenja može da se ugasi vatra, ali to nije uvek slučaj (recimo, hladnu naftu je teško zapaliti)

Tecnost i ne mozes da zapalis nego gore isparenja te tecnosti. Isto vazi i za drva, ugalj i bilo sta drugo zapaljivo. ALi to nije vazno, a ovo je biser.


_{[Shadowed: obrisan flame.]}

@Rumpletstilskin

Voda gasi vatru na taj način što sprečava kontakt imeđu goriva i slobodnog kiseonika. Za gašenje kreča nije potreban kiseonik iz atmosfere(O2), ja to nisam ni hteo da kažem.

Voda gasi vatru zato sto joj oduzima toplotu. Koja je uloga inertnog gasa?

http://www.google.com/search?q...R1GGGL_en&client=firefox-a

Oduzimanje toplote je jedan element, odvajanje goriva od kiseonika je drugi element zbog čega voda gasi vatru. I sama si primetila da postoje baklje koje gore ispod vode, očigledno nije dovoljna sama voda, ako napravimo takvu smešu koja je bogata kiseonikom da bi je vatra jednostavno ugasila odvođenjem toplote.

Inertni gas se nalazi u sijalici zato što bi uz pristnost kiseonika vlakno izgorelo. Sijalica može da bude vakumirana, ali bi onda morala da bude od mnogo debljeg stakla. Ovako, izvuče joj se vazduh, a umesto njega se stavi inertni gas koji ne stupa u hemijsku reakciju sa užarenim vlaknom, a opet je pod dovoljno visokim pritiskom da atmosferski pritisak ne zdrobi sijalicu.

Djoko, zafaljujem na lepim odgovorima!

Nije ni to. Rambo tajnu zna.

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

well,

sve je to posledica seljaka i seljachkih izraza --gori xD

koristi lepo izraz sagorevanje i izraz odavanje toplote pa ce stvari biti mnogo jasnije.


valjda je jasno da je odavanje toplote mnogo siri izraz od sagorevanja


..............................\
.sagorevanje...............\
.kompresija...................\
.elektro zagrevanje..........\
.razmenjivaci toplote......./ odavanje toplote
.etc............................/
................................/
............................../

Potpis

http://www.youtube.com/watch?v=kyE8ye8XZ60

LOL :D
Sta su sad seljaci skrivili ?

Oduvek mi je bio interesantan inzenjerski pristup prirodnim pojavama, da pogadjam, mashinac, termotehnika ili tako nesto :) ?

ma to seljcki je iz neke druge teme ;-)

Potpis

http://www.youtube.com/watch?v=kyE8ye8XZ60

_{E, nemo' slucajno da se neko izlanuo da ce sunce da se ugasi....polako, taj info mora da se pripremi, ko za deda mraza...}

Potpis

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

Dosta je bilo flame-a. Dalji flame i prozivanja ce biti obrisani.
Sto se Google-a tice - pozeljan je ali nije obavezan. Preporucen je jednom i dovoljno je. Dalje slanje na njega ce biti obrisano.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

edit: obrisao sam poruku da ne bi dalje sirio flejm kad je razgovor krenuo normalnim tokom.

Potpis

I have taken out of alcohol more than alcohol has taken out of me ....