Nevena 79
@Stole_sto_ljubi_zene_gole
Kada bih se svi drzali te logike es skoro ni za sta ne bi trebao. Ako imate problem sa racunarom, a po defaultu je zabranjen razgovor o pirateriji ovde ne bi smelo nista da se pita. A kako zmam da imas pirata? Tako sto ako si kupio neki softver i ako si ga posteno platio, u tu cenu ulazi i usluga podrske za taj proizvod, pa sledeci put kada neko bude nesto pitao a ti mu reci nazovi firmu kod koje si kupio. Kad neko ima pitanje ya Photoshop neka se obrati njihovom call centru. I tako ya svaku temu, i mozda bi ostao mad zone. Poydrav tebi i srecom ne zivimo u tvom svetu.
@Deep|Blue za fisiju ja cu tebi dati 2-, necu biti stroga kao ti.
Znaci zakljucak je: Za fuziju nije potreban kiseonik. Ok
Sad mi je jos nesto palo na pamet. Ubacimo metal u vatru do usijanja. Ako bismo ga kao takvog ubacili u komoru, i izvuklji vazduh (vakuum) da li bi ono prestalo da svetli istog momenta? I ako bismo ga pomocu struje nastavili zagrevati, da li bi se ista videlo osim njegovog deformisanja jer bi postajao sve meksi? Ovo za malo razonode
A i ovo je vezano za to. Kada sonda ulece u atmosferu Marsa, stvara se visoka temperatura i dolazi do njenog "gorenja" zbog cega ima toplotni omotac. E sad odakle tu gorenje kada nastaje samo od trenja, nema fuzije i nema kiseonika?
[Ovu poruku je menjao Nevena79 dana 01.12.2009. u 10:52 GMT+1]
