Verovali ili ne 2

Prekinuto izvršenje smrtne kazne jer nije pronađena vena

Izvršenje smrtne kazne nad zatvorenikom Romelom Brumom u američkoj državi Ohajo moralo je da se prekine, jer osoblje nije uspelo da nađe venu za ubrizgavanje smrtonosne injekcije, ni posle brojnih pokušaja tokom dva sata.

http://www.blic.rs/svet.php?id=111354

Neverovatno

Edit: Mozda je bolje da ovo ide u obican mad zone.

Potpis

http://i.imgur.com/V3feW.jpg
http://on.wsj.com/H9yjz6 -- India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire

Pa ništa... Lepo jedan boc u vrat i da vidiš

Potpis

A man is smart. People are stupid.

Zato giljotina ne moze da omane.

Odlično. Iako je malo čudna slučajnost u pitanju, odlično je što eto, i takve slučajnosti postoje. Možda se neko malo zamisli, zapita...
Šta ima tako privlačno u smrtnoj kazni, posmatrajući to sa bilo kog aspekta?...

Potpis

There's a light at the end of every tunnel, just pray it's not a train.

Ništa, to je jedna teška glupost, jerbo tu nema povratka...ako se ispostavi da je bio nevin? Šta onda? A i bolje da bude iza rešetaka i obavlja neki koristan rad za društvo, nego što će da ga ubiju da bi neko imao trenutan osećaj zadovoljenja pravde

Slažem se, ali.. da li je to sve? Ima li još nešto zanimljivo u takvoj "pravdi"?

Potpis

There's a light at the end of every tunnel, just pray it's not a train.

A ti koji su dobili smrtne presude sve pucaju od nevinosti :)

Potpis

_/|_|/|_/|/|//|_™

Ma nema ni to nikakve veze... nije opravdanje.

Potpis

There's a light at the end of every tunnel, just pray it's not a train.

Smrtna kazna je jedna velika glupost.

Da, odlično pitanje. Koje ljudi obično vezuju za Boga i kreću sa religijske tačke gledišta... A ustvari, ovde se najviše postavlja pitanje puritanstva. Zatim sledi pitanje: šta je zapravo kazna?
Zatim imamo pitanje izjednačavanja, tj., ogledala - u kome se počinjenim zločinom ne razlikujemo od zločinca, jer "cilj opravdava sredstvo" meni ovde ne pije vodu (vezuje se zla ovo puritanstvo koje prvo spomenuh)...
I treće, kako MI možemo znati za šta je bilo ko od nas sposoban? (ovde aludiram na priču iz filma: "Dead Man Walking" sa Šon Penom, ko je gledao, razumeće)...

Potpis

There's a light at the end of every tunnel, just pray it's not a train.

U, kako su svi humani...a taj baja uleteo u nečiju gajbu, poklao familiju sa 4-oro dece, iseckao ih na komadiće, osušio na tavanu i klopao ih u pauzama drugih ubistava. I sad` će da ga stavite u ćeliju gde će ON da obavlja društveno koristan rad!?! A pošto će zubima da nasrne na svakog čuvara koji pokuša da ga natera da nešto radi, ostade on doživotno u ćeliji da radi sklekove, jede, čita i sve na račun poreskih obveznika?
Nadam se da će sledeći put da ga prethodno napiju alkoholom i dobro zagreju, kako bi mu lakše našli venu.

Evo bas je juce na Investigation Discovery bila jedna emisija o coveku koji je osudjen na smrt za ubistvo.

Advokati su uspeli 7 puta da odloze izvrsenje, a 8-mi put (OSMI) koji bi bio poslednji jer vise nije moglo da se odlaze se desilo cudo u vidu nalazenja problema u istrazi i fakta da mu je sve bilo namesteno. Klupko je pocelo da se odmotava, i ispostavilo se da su cak i svedoci bili u krivu te da je tuzitelj njima nalozio da "srede pricu", jedan od njih je bio pljackas banki i za $10000 "sredio pricu" bez problema.

Na kraju, posle 15 godina je covek pusten na slobodu, nevin - oslobodjen svih optuzbi.

Da nije bilo tog momenta, bio bi odavno mrtav. A covek apsolutno nevin - nema nikakve veze sa tim ubistvom. Covek ima dete, koje je 15 godina zivelo bez oca - nevinog. Moglo je lako da se desi da mu zakon oca i ubije.

Pa ti vidi.

Samo zbog ovoga je smrtna kazna izuzetno problematicna stvar. Lako je svima da bacaju kamenje na ubice, silovatelje, ... ali sta cemo kada se ispostavi da je neko od njih nevin, a vec neko vreme mirise travu odozdo?

Ako je osoba ziva - bar joj se moze vratiti sloboda.

A ako je mrtva? Sta ces onda? Reci "zajebali smo se, jbg?"

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nista, prebace njegov karton u ormar na kome pise "Ups! cases" :)

Potpis

oligofrenolog

Uvek će biti onih koji su za i koji su protiv smrtne kazne. Moje mišljenje je da ona treba da postoji . Za one koji siluju decu,ubijaju ,muče na zverski način treba da postoji. Takvi poremećeni mozgovi ne zaslužuju da žive. Naravno da ce uvek biti polemika oko toga,onih za i onih protiv.

Kao sto rekoh, najveci problem smrtne kazne uopste nije pitanje da li neki serijski silovatelj/ubica itd.. treba da bude ubijen ili ne... To su filozofske diskusije koje spadaju u domen licnih uverenja.

Najveci problem srmtne kazne je sto ubija i nevine ljude.

A kada coveka ubijes, vise ne mozes ispraviti gresku.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Evo jos jednom: smrtna kazna je jedna velika glupost.

dozivotna robija + prinudni drustveno koristan rad za ove najteze.

Potpis

oligofrenolog

Ljudski je gresiti. Da je covek savrsen ne bi bilo potrebe za greskama, ali posto nije, onda se mora povuci neka granica da bi se stvorio neki red u drustvu. Cinjenica je da je ta granica nesavrsena i da mnogima nije po volji, ali tako mora. Bar dosad jos niko nije predlozio prihvatljivu alternativu

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Alternativa postoji - broj zemalja u kojima je ukinuta smrtna kazna je veliki. Cela Evropa sa svojih 500+ miliona ljudi, za pocetak. 95 zemalja na svetu je ukinulo smrtnu kaznu. 9 je ima samo u specijalnim okolnostima a 35 zemalja je nisu koristile u proteklih 10 godina ili imaju moratorijum. Ostalih 58 zemalja aktivno koriste smrtnu kaznu.

Tacno je da je "ljudski gresiti" ali ovde dolazimo do fundamentalnog pitanja: DA LI DRZAVI DOZVOLITI DA UBIJA NEVINE LJUDE - i to je vrlo nezgodno pitanje, i treba se dobro zapitati:

a) Sta se time dobija
i
b) Sta se time gubi

Za gubljenje je jasno - gubi se mogucnost da se nevinom coveku ispravi nepravda.

A sta se dobija?

Zavisi, nije bas da smrtna kazna uvek znaci i manju stopu kriminala. Na kraju krajeva, USA je najbolji primer za to. Mozda u nekim drugim drustvima poput Kine smrtna kazna jeste delotvornija - sto se razvijenih drustava tice, tu situacija nije bas takva. Zbog toga je velika vecina razvijenih zemalja i izbacila doticnu kaznu iz upotrebe.

U svakom slucaju, kada je Srbija u pitanju - tu uopste i nema neke diskusije. Sve i da hoce, Srbija ne moze uvesti smrtnu kaznu zbog medjunarodnih sporazuma koji je obavezuju na zabranu smrtne kazne.

Opet, u Srbiji postoji i te kako mnogo veci problemi - kao recimo, fakat da heroinski diler "izadje za vikend" iz zatvora i policija ga uhvati da, gle cuda, diluje drogu - ili pak da ubedljiva vecina seksualnih krivicnih dela biva zavrsena sa minimalnom presudom.

Kada bi kriminalci stvarno fasovali tezak zatvor - to bi mnogo vise uticalo na manji kriminal od nekakve hipoteticke smrtne kazne, koja je cak i dok je SFRJ imala istu bila izvrsavana jako retko.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey