Za sve legaliste :
.. prvo su dosli po Jevreje, ali mene nije bilo briga jer ja nisam Jevrejin...
onda su dosli po komuniste, ni tada me nije bilo briga jer ja nisam komunist...
nakon toga su dosli po katolike ali ni tada me nije bilo briga jer ja nisam katolik...
a onda su dosli po mene, ali tada vise nije bilo nikoga da ga bude briga.
Sutra ce i vi da smetate nekome, ali nece biti vise nikog da stane na vasu stranu.
Izmena:
Da se ne nadje neko opet pametan da mi popuje kako sam surovao sa nepravedno optuzenim momcima, delimo
samo zajednicki grad - Kragujevac. Ali ko god da bude optuzen, a optuznica sumnjiva, ima moju full podrsku.
Uhapšeni Kragujevčani zbog sajta!
Zaključano
Zakačeno
A imali su i registrovanu firmu i zaposlene, mada to nije od neke bitnosti.
Citat:
zoksula: Imas lopova koji prevari narod za 1 000 000E mesecno.
Imas drugog lopova koji prevari narod npr za 10 000E mesecno (npr ajd da bude slicno ovom slucaju - iako su oni krivi samo za kladionicar.com).
I ako se vidi da je jednako lako osuditi oboje zato bi onda PRVO osudili ovog drugog kada to znaci da drzava - znaci gradjani gube pare mnogo vise od ovog prvog.
Imas drugog lopova koji prevari narod npr za 10 000E mesecno (npr ajd da bude slicno ovom slucaju - iako su oni krivi samo za kladionicar.com).
I ako se vidi da je jednako lako osuditi oboje zato bi onda PRVO osudili ovog drugog kada to znaci da drzava - znaci gradjani gube pare mnogo vise od ovog prvog.
Drazava hapsi samo lopove, a ona prva kategorija nisu lopovi nego biznismeni ili barem kontroverzni biznismeni. Biznismeni su kicma ovog sistema i drzava stoga ne moze sama sebi da lomi kicmu. Kicmu lomi lopovima...wtf!
Citat:
banchi: Ispravna logika sa stanovista nas smrtnika. Potpuno netacno sa stanovista drzave.
Drazava hapsi samo lopove, a ona prva kategorija nisu lopovi nego biznismeni ili barem kontroverzni biznismeni. Biznismeni su kicma ovog sistema i drzava stoga ne moze sama sebi da lomi kicmu. Kicmu lomi lopovima...wtf!
Drazava hapsi samo lopove, a ona prva kategorija nisu lopovi nego biznismeni ili barem kontroverzni biznismeni. Biznismeni su kicma ovog sistema i drzava stoga ne moze sama sebi da lomi kicmu. Kicmu lomi lopovima...wtf!
Tacna konstatacija g. Banchi, ili dok ne dodjemo do stadijuma korisnosti sistema (privatnih lica iz istog), neslucena se vrata otvaraju onda.
U svakom slucaju imate moju zahvalnicu na p.m.
Pozz
Citat:
zoksula: Imas lopova koji prevari narod za 1 000 000E mesecno.
Imas drugog lopova koji prevari narod npr za 10 000E mesecno (npr ajd da bude slicno ovom slucaju - iako su oni krivi samo za kladionicar.com).
I ako se vidi da je jednako lako osuditi oboje zato bi onda PRVO osudili ovog drugog kada to znaci da drzava - znaci gradjani gube pare mnogo vise od ovog prvog.
Cak i da u generalnom slucaju moze da bude ok da velike mafioze neko uhapsi kasnije - ali treba bar da RADI na tim slucajevima.
Tvoj primer obezlogikuje moju tvrdnju iz razloga zato sto je poznato da je mnogo teze da se uhapsi mafijas nego neki sitni lopov.Medjutim mi ovde pricamo o slucajevima jednake tezine (kladionicar vs novosti vs blic).
U tom slucaju bi trebalo matematicki da se deli koliko drzava gubi zbog krupnog lopova/novac i trud koji treba da se ulozi za njegovo hapsenje i to bi bio neki parametar jer po nekom redu mora da se radi.
Imas drugog lopova koji prevari narod npr za 10 000E mesecno (npr ajd da bude slicno ovom slucaju - iako su oni krivi samo za kladionicar.com).
I ako se vidi da je jednako lako osuditi oboje zato bi onda PRVO osudili ovog drugog kada to znaci da drzava - znaci gradjani gube pare mnogo vise od ovog prvog.
Cak i da u generalnom slucaju moze da bude ok da velike mafioze neko uhapsi kasnije - ali treba bar da RADI na tim slucajevima.
Tvoj primer obezlogikuje moju tvrdnju iz razloga zato sto je poznato da je mnogo teze da se uhapsi mafijas nego neki sitni lopov.Medjutim mi ovde pricamo o slucajevima jednake tezine (kladionicar vs novosti vs blic).
U tom slucaju bi trebalo matematicki da se deli koliko drzava gubi zbog krupnog lopova/novac i trud koji treba da se ulozi za njegovo hapsenje i to bi bio neki parametar jer po nekom redu mora da se radi.
nema sta PRVO ovog,prvo onog,uporedo [ako je pravna i uredjena drzava],cim se stekne sumnja da krade/pere lovu/sta god, skupljaju se dokazi,kad se skupe ,dize se optuznica i na sud,bez obzira da li je ukrao 100 e [samo sto je kod nas 100 e kao dobar dan,za tako nesto se ne dize optuznica] ili 1000 ili 100 000 000 e,apsolutno nebitno sa stanovista zlocina,bitno je sa stanovista kazne
slazemo se oko onog zadebljanog u potpunosti,ali da treba pravdati "sitnog" lopova sa nereagovanjem drzave na "velikog" i kukati "pa sto njega,kad onai veliki nije naebo" nije nikako opravdano
a nisi ni ti sisao vesla,ni ja da ne znamo zasto onog "velikog" ne hapse ;)
pa jedna amerika nije mogla al capone-a da optuzi za razbojnistva/ubistva/sverc alkohola,nego samo za utaju poreza,a ne neka kora od banane sa "3 puta vise" korumpiranih drzavnih "organa"
a sto se tice tezine kladionicar vs blic,ne mozemo uopste o tome raspravljati,dokle god neko ne iznese cifru koliko je blic dobio love i za koji period od kladionice koju reklamira,jer znamo samo da su ovi stekli 550 000e ,kako je zvanicno objavljeno
a drzava treba da ulozi trud u progon i zatvaranje i "sitnog lopova" i "bizMismena" [kako to neki clanovi ovde zovu :D],a naravno,jos stosta bi drzava trebala da radi...da ne idemo bas na tu stranu,nema potrebe u ovoj temi
sustina ovog: ako su krivi - nista nije sporno u tome sto su ih uhapsili,nikakvi drugi neuhapseni zlocinci,niti slicno ih opravdavaju
Citat:
bobrock1: A imali su i registrovanu firmu i zaposlene, mada to nije od neke bitnosti.
je l moze naziv preduzeca? pa da vidimo podatke o preduzecu i ostalo...
Evo podataka
http://pretraga.apr.gov.rs/Rep...5113&RegistryCode=56771573
A ko hoće posao kod Đorđa:
http://poslovi.infostud.com/po...ft.com/Sportski_novinar/o45347
http://pretraga.apr.gov.rs/Rep...5113&RegistryCode=56771573
A ko hoće posao kod Đorđa:
http://poslovi.infostud.com/po...ft.com/Sportski_novinar/o45347
Potpis
Good luck is often with the man who doesn't include it in his plans!!!
@Milance_kg
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Citat:
Mekon: @Milance_kg
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Je li Srbine...jel ti to na finskom?
kg nema postanski broj?:D
nego ne vrede puno ovi podaci,kad nista nema,posebno mislim na finansijske izvestaje...
jedino ako ima na site-u nbs nekih podataka
mekona bi mogao da kontaktira moderator malo...a i njegov drugi nalog,posto je ocito da je ovo dupli nalog...
nego ne vrede puno ovi podaci,kad nista nema,posebno mislim na finansijske izvestaje...
jedino ako ima na site-u nbs nekih podataka
mekona bi mogao da kontaktira moderator malo...a i njegov drugi nalog,posto je ocito da je ovo dupli nalog...
Citat:
quote: Ispravna logika sa stanovista nas smrtnika. Potpuno netacno sa stanovista drzave.
Drazava hapsi samo lopove, a ona prva kategorija nisu lopovi nego biznismeni ili barem kontroverzni biznismeni. Biznismeni su kicma ovog sistema i drzava stoga ne moze sama sebi da lomi kicmu. Kicmu lomi lopovima...wtf!
Drazava hapsi samo lopove, a ona prva kategorija nisu lopovi nego biznismeni ili barem kontroverzni biznismeni. Biznismeni su kicma ovog sistema i drzava stoga ne moze sama sebi da lomi kicmu. Kicmu lomi lopovima...wtf!
Da malim lopovima.Zato policija i postoji
izmenjeno 1 put, poslednji put milance_kg 28.02.2010. u 21:36
Izmene poruke
- milance_kg28.02.2010. u 21:36zapis iz teksta poruke
Pazi ga stvarno na finskom, a moderatorima da se skrene paznja na doticnog.
Prevod (google translate):
Mislite da sam glup, da vam dam ime, adresu, tako da možete
doci da ubitijete moju porodicu. Sada kada ste objavio 'živac' (pf), ja ću te videti
letos, ako te dotad ne uhapsi policija.
/////////////////////////////////////////
Dobro Finac, mi smo miran komsiluk, ima ovde par nacija, cak sam i ja polutan (HR po 'materi'), pa niko
nikome ne pravi problema oko toga, nego cak vise se lepo slazemo i ispomazemo.
Izmena:
Da mi moderatori oproste na reci - ovo je neka bitanga (koristi proxy servere, uvek drugi ISP).
Ili sam ja blesan svima davao link ka mom profilu, nauk za ubuduce.
Naknadna izmena:
Oho i u HR prate, ISP poslednji je : adsl.net.t-com.hr,
Znaci HR se interesuje da ovo bude zemlja opanaka, hvala - za nauk.
Citat:
Mekon: @Milance_kg
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Luuletko, että olen tyhmä, jotta saisit nimi, katuosoite, joten voit
tappaa perheeni. Nyt kun olet julkaissut hermoja, I'll see you
kesällä, jos et ole poliisi pidätti.
:D :D :D
Prevod (google translate):
Mislite da sam glup, da vam dam ime, adresu, tako da možete
doci da ubitijete moju porodicu. Sada kada ste objavio 'živac' (pf), ja ću te videti
letos, ako te dotad ne uhapsi policija.
/////////////////////////////////////////
Dobro Finac, mi smo miran komsiluk, ima ovde par nacija, cak sam i ja polutan (HR po 'materi'), pa niko
nikome ne pravi problema oko toga, nego cak vise se lepo slazemo i ispomazemo.
Izmena:
Da mi moderatori oproste na reci - ovo je neka bitanga (koristi proxy servere, uvek drugi ISP).
Ili sam ja blesan svima davao link ka mom profilu, nauk za ubuduce.
Naknadna izmena:
Oho i u HR prate, ISP poslednji je : adsl.net.t-com.hr,
Znaci HR se interesuje da ovo bude zemlja opanaka, hvala - za nauk.
Citat:
Horvatslazemo se oko onog zadebljanog u potpunosti,ali da treba pravdati "sitnog" lopova sa nereagovanjem drzave na "velikog" i kukati "pa sto njega,kad onai veliki nije naebo" nije nikako opravdano
Veoma je bitna kolicina novca kao i mnogobrojni drugi faktori koji uticu na to da li je ostetio drzavu ili ne. Ako gledamo po zakonu i samo po zakonu - i ako uzmemo u obzir da bi zakoni trebali da budu napisani tako da olaksavaju funkcionisanje drzave - onda je jasno da policija vrsi krsenje zakona ko popovi sto uzimaju gladnima leba iz usta a kako sveti ljudi - dakle nenamensko trosenje sredstava na lovljenje ameba umesto somova. Jer ko sto sam reko sitni kriminalci su 100% zanemarljivi i sve sto se u ovom slucaju radi je cepidlacenje.
Citat:
Horvata sto se tice tezine kladionicar vs blic,ne mozemo uopste o tome raspravljati,dokle god neko ne iznese cifru koliko je blic dobio love i za koji period od kladionice koju reklamira,jer znamo samo da su ovi stekli 550 000e ,kako je zvanicno objavljeno
Mozemo ... ako pogledas alexa rank vidis da blic ima negde 30X vise posetioca od kojih je priblizno isti broj iz srbije. Sto znaci da oni krse zakon o reklamiranju kladionica reda velicine 30X vise od kladionicar.com. Zarada je nebitna zato sto je bitno koliko shvatam jedino kolicina reklamiranja kladionica - tj broj impresija i posetioca oba sajta.
@milance,pa ti si mafiozo :D:D
@zoksula, znas kako,dinar nije nista,ali 10 000 puta dinar je vec nesto...promeni dinar s npr 100 e,dobije se prilicno velika suma,tako da nije jedan sitan problem,problem je mnogo sitnih,tako da,ne slazem se da je sitan zanemarljiv
zakon ne poznaje "broj impresija i posetilaca",ali poznaje kolicinu love,kao sto si i sam rekao
to sto na blic svakodnevno ode xy broj osoba,to ne znaci da i xy broj osoba sa blica ode na tu kladionicu,oni sa tom kladionicom imaju neki dogovor,a mi naravno ne znamo koji je to,jer je to poslovna tajna
i opet,prijavite vec taj blic kad smatrate da radi protiv zakona i da nema nikakvu dozvolu da drzi tu slicicu tamo
@zoksula, znas kako,dinar nije nista,ali 10 000 puta dinar je vec nesto...promeni dinar s npr 100 e,dobije se prilicno velika suma,tako da nije jedan sitan problem,problem je mnogo sitnih,tako da,ne slazem se da je sitan zanemarljiv
zakon ne poznaje "broj impresija i posetilaca",ali poznaje kolicinu love,kao sto si i sam rekao
to sto na blic svakodnevno ode xy broj osoba,to ne znaci da i xy broj osoba sa blica ode na tu kladionicu,oni sa tom kladionicom imaju neki dogovor,a mi naravno ne znamo koji je to,jer je to poslovna tajna
i opet,prijavite vec taj blic kad smatrate da radi protiv zakona i da nema nikakvu dozvolu da drzi tu slicicu tamo
Citat:
Horvat: @milance,pa ti si mafiozo :D:D
Koji kontekst price?
Ako je saljivi, ma - moze, uvek sam bio romanticar, mada nemam m..a za tako sto...
E sad, mogu da se hvalim svima.... samo me pogledajte mrko... hahaha
jes' cool.
pa mislim na prevod onog lika :D,ocito je tebi namenjen ;)
[naravno zjbancija,valjda se da skontati s ":D :D" posle txt-a]
[naravno zjbancija,valjda se da skontati s ":D :D" posle txt-a]
Citat:
Horvat: pa mislim na prevod onog lika :D,ocito je tebi namenjen ;)
[naravno zjbancija,valjda se da skontati s ":D :D" posle txt-a]
[naravno zjbancija,valjda se da skontati s ":D :D" posle txt-a]
A ja sam ti pola Dalamtinac, ma .... haha.. sta bi ovaj? Salim se
Citat:
Horvat:
@zoksula, znas kako,dinar nije nista,ali 10 000 puta dinar je vec nesto...promeni dinar s npr 100 e,dobije se prilicno velika suma,tako da nije jedan sitan problem,problem je mnogo sitnih,tako da,ne slazem se da je sitan zanemarljiv
@zoksula, znas kako,dinar nije nista,ali 10 000 puta dinar je vec nesto...promeni dinar s npr 100 e,dobije se prilicno velika suma,tako da nije jedan sitan problem,problem je mnogo sitnih,tako da,ne slazem se da je sitan zanemarljiv
Takodje npr 10 000 000E moze da izgleda krupno ali pomnozi to sa npr 10 000 - vidis to vec izgleda kao mnogo para.
Naravno da bi se sakupilo 100E treba 10 000 parnica sto ce bas da potraje a za to vreme - neko ko skuplja 10 000 000E svakog meseca. I posle su tu neki dugovi.Ja ne znam stvarno otkud.
Citat:
Horvat:
zakon ne poznaje "broj impresija i posetilaca",ali poznaje kolicinu love,kao sto si i sam rekao
to sto na blic svakodnevno ode xy broj osoba,to ne znaci da i xy broj osoba sa blica ode na tu kladionicu,oni sa tom kladionicom imaju neki dogovor,a mi naravno ne znamo koji je to,jer je to poslovna tajna
i opet,prijavite vec taj blic kad smatrate da radi protiv zakona i da nema nikakvu dozvolu da drzi tu slicicu tamo
zakon ne poznaje "broj impresija i posetilaca",ali poznaje kolicinu love,kao sto si i sam rekao
to sto na blic svakodnevno ode xy broj osoba,to ne znaci da i xy broj osoba sa blica ode na tu kladionicu,oni sa tom kladionicom imaju neki dogovor,a mi naravno ne znamo koji je to,jer je to poslovna tajna
i opet,prijavite vec taj blic kad smatrate da radi protiv zakona i da nema nikakvu dozvolu da drzi tu slicicu tamo
Ako zakoni ne poznaju broj impresija .. ne poznaju sta je domen ... sta je SEO onda je mozda vreme za penzionisanje.
Ali naravno zakon koji kaze: Zabranjeno je podsticanje na kladjenje - i reklamiranje inostranih kladionica ... nema nikakve veze sa novcem. Na blicu se reklamira neka kladionica ,rs domen laganica.Krse zakon.
Naravno sto vise ljudi vide baner - to je u um vise ljudi ubacena nezakonita reklama i to je ozbiljnije krsenje zakona.Za one ljude koji ne vide baner to je onda pokusaj navodjenja na kladjenje ... dakle podsticaj na kladjenje ali ne uspesan sto ne znaci da je zakonit.
A mozda i najbitnije blic ne mora da dobija nikakav novac od toga oni i dalje krse zakon ... tako da odatle vidis da je ta kolicina novca 100% nebitna.
Ja nisam prijavio kladionicar pa necu ni blic - ne znam sto to toliko puta ponavljas.Neka drzava shvati da oni krse zakon 100X vise nego neko koga oni optuzuju za gluposti.
Citat:
zoksula:
Ali naravno zakon koji kaze: Zabranjeno je podsticanje na kladjenje - i reklamiranje inostranih kladionica ... nema nikakve veze sa novcem. Na blicu se reklamira neka kladionica ,rs domen laganica.Krse zakon.
Naravno sto vise ljudi vide baner - to je u um vise ljudi ubacena nezakonita reklama i to je ozbiljnije krsenje zakona.Za one ljude koji ne vide baner to je onda pokusaj navodjenja na kladjenje ... dakle podsticaj na kladjenje ali ne uspesan sto ne znaci da je zakonit.
A mozda i najbitnije blic ne mora da dobija nikakav novac od toga oni i dalje krse zakon ... tako da odatle vidis da je ta kolicina novca 100% nebitna.
Ja nisam prijavio kladionicar pa necu ni blic - ne znam sto to toliko puta ponavljas.Neka drzava shvati da oni krse zakon 100X vise nego neko koga oni optuzuju za gluposti.
Ali naravno zakon koji kaze: Zabranjeno je podsticanje na kladjenje - i reklamiranje inostranih kladionica ... nema nikakve veze sa novcem. Na blicu se reklamira neka kladionica ,rs domen laganica.Krse zakon.
Naravno sto vise ljudi vide baner - to je u um vise ljudi ubacena nezakonita reklama i to je ozbiljnije krsenje zakona.Za one ljude koji ne vide baner to je onda pokusaj navodjenja na kladjenje ... dakle podsticaj na kladjenje ali ne uspesan sto ne znaci da je zakonit.
A mozda i najbitnije blic ne mora da dobija nikakav novac od toga oni i dalje krse zakon ... tako da odatle vidis da je ta kolicina novca 100% nebitna.
Ja nisam prijavio kladionicar pa necu ni blic - ne znam sto to toliko puta ponavljas.Neka drzava shvati da oni krse zakon 100X vise nego neko koga oni optuzuju za gluposti.
Upravo tako, a još samo da ponovimo, da je država ostavila da tamo neki tužilac odnosno sudija, tumači šta je navođenje odnosno reklamiranje (jer je sve to strpala u 1 član zakona), dok na primer naše komšije (Hrvatska) ima ceo zakon (sa 21. članom http://propisi.pu.mfin.hr/inde...ra%20kla%F0enja%20na%20daljinu ) koji reguliše tu oblast. Da li se to kod nas niko nije setio da donese neki sličan zakon, ili je to možda namerno ostavljeno ovako kako je?
nismo se razumeli
1. deo
hajde ovako primer da bude
imas jedno drzavno preduzece,nazovimo ga dp,u dp postoji 5 000 ljudi koji direktno imaju dostup lovi dp-a + 1 direktor s pristupom,dp na racunu svakog trena ima 100 000 000e
svaki od tih 5 000 u dzep nek stavi 10 000 dinara,svota nije nesto urnebesno velika,ali nije ni zanemarljiva,ali je i dalje mala,ali kada 5 000 ljudi uzme po 10 000,dobije se rupa od 5 000 000 e ,odnosno citavih 5% budzeta dp-a,sto je i te kako velika suma
a onda imas i 1 direktora koji nije uzeo 10 000din,odnosno 100e,nego je uzeo 1 000 000 e,njegov zlocin je mnogo veci nego pojedinacno od ovih 5 000,ali sveukupno su oni ostetili preduzece za 6% budzeta
on jedan je mozda uzeo veliku svotu,ali ta svota je manja nego sto ovi mali uzimaju,u tome je stvar,zasto male ne treba tek tako zaboraviti
tako da,treba naplatiti i od onih 5 000 "sitnih" i od ovog direktora dug [+ kamatu]
u krajnjoj meri,bill gates-a nisu obogatila multimilionska preduzeca,nego obicni ljudi,prosecne plate,jer nije uzeo od 10 njih 1 000 000,nego je uzeo od [stotina] milion[a] njih po 100...
2. deo
ti si rekao da je veci zlocin blicev jer vise ljudi vidi,ja sam rekao da zakon ne poznaje to[jedinstven broj pregleda],poznaje lovu stecenu nelegalnim nacinom,u ovom slucaju,reklamiranjem stranih kockarnica
pominjem to jer vi uporno "pravdate" ove s primerom blica i tipa i partizana i cega god
pa da onda uvidi da li oni krse zakon ili imaju neku dozvolu za krsenje tog zakona i tako dalje
1. deo
hajde ovako primer da bude
imas jedno drzavno preduzece,nazovimo ga dp,u dp postoji 5 000 ljudi koji direktno imaju dostup lovi dp-a + 1 direktor s pristupom,dp na racunu svakog trena ima 100 000 000e
svaki od tih 5 000 u dzep nek stavi 10 000 dinara,svota nije nesto urnebesno velika,ali nije ni zanemarljiva,ali je i dalje mala,ali kada 5 000 ljudi uzme po 10 000,dobije se rupa od 5 000 000 e ,odnosno citavih 5% budzeta dp-a,sto je i te kako velika suma
a onda imas i 1 direktora koji nije uzeo 10 000din,odnosno 100e,nego je uzeo 1 000 000 e,njegov zlocin je mnogo veci nego pojedinacno od ovih 5 000,ali sveukupno su oni ostetili preduzece za 6% budzeta
on jedan je mozda uzeo veliku svotu,ali ta svota je manja nego sto ovi mali uzimaju,u tome je stvar,zasto male ne treba tek tako zaboraviti
tako da,treba naplatiti i od onih 5 000 "sitnih" i od ovog direktora dug [+ kamatu]
u krajnjoj meri,bill gates-a nisu obogatila multimilionska preduzeca,nego obicni ljudi,prosecne plate,jer nije uzeo od 10 njih 1 000 000,nego je uzeo od [stotina] milion[a] njih po 100...
2. deo
ti si rekao da je veci zlocin blicev jer vise ljudi vidi,ja sam rekao da zakon ne poznaje to[jedinstven broj pregleda],poznaje lovu stecenu nelegalnim nacinom,u ovom slucaju,reklamiranjem stranih kockarnica
pominjem to jer vi uporno "pravdate" ove s primerom blica i tipa i partizana i cega god
pa da onda uvidi da li oni krse zakon ili imaju neku dozvolu za krsenje tog zakona i tako dalje
Ova drzava treba da se ugleda na jednog nastavnika domacinstva, pricali mi - ja se smejao.
U pitanju je jedno selo severno od KG-a.
Tip posto mu bila kuca pored skole, a imao poveliku bastu, neda mu se sam raditi, nego
ucenicima da zadatak da je izriljaju (izasove), prekopaju, donesu od kuce rasad, kupusa, paradajza,... ostalog korisnog bilja,
da posade, neguju,...
Deca sretna ( a ovaj ih hvalio, ko sta korisno uradio), stigli tako paradajzi, paprike, kupusi,... Nastavnik to lepo za zimnicu,
a ovima sto se mucili - po 5.
Sta ti je mudrost i snalazljivost.
U pitanju je jedno selo severno od KG-a.
Tip posto mu bila kuca pored skole, a imao poveliku bastu, neda mu se sam raditi, nego
ucenicima da zadatak da je izriljaju (izasove), prekopaju, donesu od kuce rasad, kupusa, paradajza,... ostalog korisnog bilja,
da posade, neguju,...
Deca sretna ( a ovaj ih hvalio, ko sta korisno uradio), stigli tako paradajzi, paprike, kupusi,... Nastavnik to lepo za zimnicu,
a ovima sto se mucili - po 5.
Sta ti je mudrost i snalazljivost.
Tema je zaključana, nove poruke nisu moguće.