Citat:
kana:
U svakom slucaju (zbog onog ne slanja povratnih poruka koje sam pominjao, produzenja vremena kraja igre, pa i pokrivanja jedinstvenih u poslednjim minutima) ja sam pobornik ideje da ovde ime vise umesanih od osumnjicenog i da je cela organizacija smrdljiva.
Sa ovim se definitvno slazem. Zato sam rekao da ako organizator nece da muti postoji nacin da drasticno povecaju sanse za dobitak ako ne i da se dovedu do 99.99%.
Ostatak tvog posta se odnosi na rasudjivanje pojedinca koji primenjuje metodu o kojoj govorimo. Strategija zavisi od toga koliko je dobro uradjen domaci zadatak.
Citat:
zorg: Objasni mi kako ces doneti odluku o poruci br. 2 ako prethodno nisi dobio povratnu poruku nakon poslate poruke br. 1? Kako se uopste moze raditi binarna pretraga paralelno?
Imam utisak da je Pedja koristio 200 telefona samo da bi prevazisao vremenski limit izmedju slanja dve uzastopne poruke, ne da bi mogao da posalje veliki broje poruka ISTOVREMENO (osim mozda kasnije ako treba da izbombarduje odredjeni opseg da se obezbedi). Znaci salje poruku br. 1 sa jednog telefona, nakon par sekundi kad mu stigne povratna informacija i kada racunar donese odluku salje se poruka br. 2 ali sa drugog telefona i tako dalje...
Drugo zasto bas 200 telefona, a ne 300 ili 100? Taj broj sigurno nije slucajno izabran vec najverovatnije predstavlja odnos vremenskog limita (30-120sec) i vremena za koje povratna poruka stize (recimo 1 sec)...
Da se binarna pretraga moze u idealnim uslovima zavrsiti sa 15-18 upita prema onom programu, Pedji tih 200 telefona ne bi bilo potrebno. Koristio bi samo par telefona i crni hakerski laptop, moćan naravno :)
Vec sam napisao da se pojam binarne pretrage u ovom slucaju gubi na neki nacin. Ljudi verovatno uslovno nazivaju ovu metodu binarna pretraga jer se zadrzava sustina a to je polovljenje niza. Mada... dobro kazes svodi se na vise paralelnih binarnih pretraga sto nas jos dodatno udaljava od ovog pojma.
Period izmedju slanja dve poruke. Procitaj ponovo sta sam napisao. Obrati paznju na to da saljes u jednom momentu (odmah u startu) vise poruka u rasponu gde se verovatno nalazi NJP sa n korakom i zatim obradjujes pristigle rezultate. Tako povecavas sanse da dodjes do poruke pod br. 2. Ako dobijes vise takvih poruka nije problem, u obzir uzimas onu koja je stigla na tvoju nizu ponudu. Dalje kako ide vec sam pisao, da ne ponavljam bez veze.
Citat:
abitbp6: Nisu talični, već su imali pobedničku strategiju zasnovanu na kršenju pravila igre, i ta pobednička strategija nije bila 100% pouzdana, o čemu govore i dva slučaja kada nisu uzeli nagrade. Ona je možda bila 99,99% pouzdana, ali ne 100%. Da licitacija ne bi bila igra na sreću, strategija mora biti 100% pouzdana. U svakom slučaju, slobodan si da dokažeš svoju tvrdnju tako što ćeš rešiti zadatak koji sam postavio - objasni deterministički proces koji stoji iza licitacije, tj napiši simulaciju licitacije bez upotrebe generatora slučajnih brojeva.
P.S. Licitacija je nesumnjivo igra na sreću.
Covek je vec rekao da je ovo jako slicno berzi. Probaj i ti da dovedes u vezu berzu i licitaciju.
Random broj postoji u slucaju da lupis ponudu, ali ako radis smisleno svaka ponuda je smislena tako da radnom broj nije vise tako random. :)
Jasno mi je sta hoces da kazes, potpuno razumem, ali kao sto rekoh ako radis smisleno i imas metodu nema toliko mesta slucajnosti. Pogledaj kvizove kako su uradjeni. U nekima postoji dugme koje takmicar mora brzo da pritisne kako bi dobio priliku da odgovori. Zakon ih definise kao kvizove tako da za njih vazi zakon o istim. Ako posmatramo takav kviz na nacin na koji ti posmatras licitaciju i tu imamo random faktor tj. ko ce prvi da pritisne taster. Ali to je i dalje kviz...