Teorija relativnosti - dokazi

Pročitajte ovo:
http://upload.wikimedia.org/wi...sr/8/88/Udaracruskihbogova.pdf

Ne znači! To samo znači da je glupost u vidu TR lansirana protiv čovečanstva.

Naš fanatizam se odnosi na ISTINU a ne na "istinu". Otkriveno je pomodarstvo i
verovanje relativista u novu religiju.

I ne treba jer za ovo nisi pokazao ni jedan konkretan osnov!

Premeštanje teme je još jedan falš "adut" vernika.

Pa ajde i ja da napisem nesto, pa da se ova tema premesti u Ultra MadZone.

Kada je objavljena Teorija Relativiteta, nesto se promenilo. I to mnogo. Prvi put je covek uspeo da napravi orudje kojim moze da unisti covecanstvo. Dakle da istrebi samog sebe, i celu prirodu, na planeti Zemlji. Prvi put u istoriji civilizacije su se ljudi osilili toliko.

Kasnije su krenule price da covek moze da se vrati nazad u vreme, i da menja dogadjaje.
Tako da su ljudi pomislili da su veci i od prirode same, tako da i sad vidimo kako osiono i agresivno pisu, uzvisujuci se nad celom prirodom, osecajuci se mocni, zato sto mogu da je uniste, i misle da sve tajne znaju.
Dakle ta teorija je omogucila konstrukciju atomske bombe, i najzad su oslobodjene sile, kojima jedan covek, pritiskom na dugme, moze potpuno da zatre sav zivot na Zemlji. Takvu silu nikad covek nije posedovao u istoriji ljudske civilizacije.

Zato i dolazi do toga da neko zastupa Teoriju Relativiteta, dok drugi veruju u hijerarhiju i zakon, verujuci da je ta teorija samo grubo istrgnuta, iscupana i zloupotrebljena iz mnogo vecih i kompleksnijih zakona.

A do toga je doslo, zato sto kada covek dodje u posed znanja, i tajni, uvek ih zloupotrebi zbog zla koje gaji u srcu, i celo covecanstvo sad pomalo strepi od grozne smrti i unistenja.
Cak u prirodi i nije postojala tako grozna smrt i gadost, kao sto je ona prouzrokovana radijacijom nuklearnog otpada. Ista je situacija sa genetskim inzenjeringom, gde tumaceci genetske kodove, cupaju segmente i cine monstruozne stvari osecajuci pri tome kako su veci od prirode, sudbine, i svega sto postoji.

Teorija Relativnosti nije istina. Izdajnik je ukrao tajnu, i dao je ljudima zarad svoje slave. Ovo pisem ljudima dobre volje, i mladjima i starijima, da ne bi verovali u laz. Isto tako povedeni i opijeni sopstvenom sujetom, tragaju za nekim cesticama i raskopavaju sve sto je dobro. Krljaju pod zemljom kao svinja u brlogu. Reci cu i zasto je tako.

Zato sto su lenji i nece da rade i da uce. Shvatiti zakone i nauku je dugacak i iscrpljujuc posao, a oni hoce da je svedu na nista, i da zauzdaju zakone i da ih menjaju, zloupotrebe i vladaju kako njima odgovara.
Ko ima volje, nek prouci Njutnove zapise, i videce sta je ukradeno iz njih. Videcete da je prekrsen red, i pocinjena izdaja. I nemojte da vas zavaraju i kazu kako su njegovi alhemicarski zapisi, da su metafizika i pseudo-nauka, kako mnogi ovde imaju obicaj da kazu. Isto to vazi i za Pitagorine zapise, u kojima govori da matematicke formule mogu da se shvate iz muzike, a ne obratno, koje je Platon duboko postovao. Oni su samo lenji i znaju kolko je to tesko uciti i shvatiti. Zato im je lakse da raskopavaju, ne postujuci znanje i nauku. Brutalni divljaci, razbojnici i neznalice.

Tema je premestena iz Cekaonice, u Ultra MadZone.

Niko ne okrivljuje Ajnštajna za nuklearno oružje - po "njegovim" otkrićima ne bi ga ni bilo.

Uostalom - zadovoljstvo je najvažnije u životu i uopšte nije važno od čega potiče -
samo ako nije na štetu drugih ljudi.

Uzalud se nadaš - glupost je baš u pogledu istinitosti


Nuklearnu energiju nije niko izmislio!

S neba ne dolazi ništa onom ko čeka, ali dolazi onom ko misli!

Uzmi sve što ti život pruža...

Nije potrebno - pametnom dosta!

Besmisleno.

In 1905, as part of his Special Theory of Relativity, he made the intriguing point that a large amount of energy could be released from a small amount of matter. This was expressed by the equation E=mc2 (energy = mass times the speed of light squared). The atomic bomb would clearly illustrate this principle.

Einstein's greatest role in the invention of the atomic bomb was signing a letter to President Franklin Roosevelt urging that the bomb be built.

http://www.doug-long.com/einstein.htm

Ne postoji prirodna katastrofa koja kaznjava ljude da im se generacijama deca radjaju sa cudovisnim anomalijama, niti groznije smrti od posledice radijacije. Izgleda da ipak ne znas sta pricas.
Ja sam se optimisticki nadao da ce ovde ipak neko obrazovan da dodje i da govori o teoriji stringova, i kako prihvataju da stringovi vibriraju kao zica na gitari, ali igorisu Plataonove zapise da je najvisi nivo poznavanja matematike, harmonija.

Mogli smo i da pricamo o anomaliji, matematickoj inkonzistentnosti, o cesticama bez mase, ali ipak se javljaju samo ljudi koji su tako siromasni znanjem. Poznavanje fizike ljudi koji se javljaju na ove teme je ispod granice tolerancije. Bedno, bedno i jadno.

Mogli smo i da pricamo o gravitonu, i kako najnaprednija znanja iz fizike stoje na granici izmedju filozofije i egzaktne nauke.
Trebalo je ponesto reci i o Edwardu Wittenu i M Teoriji, ali javaljaju se iskljucivo totalni diletanti na polju fizike. Zato sam i trazio da se skloni sa naslovne strane foruma tema o Teoriji Relativnosti, ali na kraju nivo rasprave je postao tako nizak, da smo na pet strana raspravljali o pojmu definicije.
Zbunjen sam tolkim nepoznavanjem materije, i tolikim kurcevitim nastupom. Neverovatno. I to smo videli od ljudi sa formalnim obrazovanjem, sa zavrsenim fakultetima.

Trebalo je i pricati o broju 496, i o matematickoj jednacini koja formulise Teoriju Stringova, a napisana je pre 200 godina. Niko nije pomenuo vec zvanicno prihvacenu Edwardovu teoriju u kojoj se pominje 11 dimenzija. I da stringovi cine harmoniju koju je Pitagora opisao pre vise od 2000 godina. Ja jednostavno znam, da ce upinjanje naucnika da otkriju teoriju svega, morati da preinace u teoriju hijerarhije zakona, ili harmonije zakona. Sa teorijom stringova, pocela je da se pominje Kosmicka Simfonija, koja je pomenuta pre nakoliko hiljada godina. Jadni ste sa svojim znanjem. Losa je i moderacija koja dozvoljava totalnim diletantima na polju fizike, da ucestvuju u temi.

O tome sto se ispituju cestice u podzemnim tunelima, mogu samo da kazem da je pogresan put, i da vuku covecanstvo u raskopavanje. Da bi mogli da vladaju zakonima, i da ih zloupotrebe u svoju korist.

Izvinjavam se svima sto sam se usudio da razmisljam. Zaboravio sam da je to samo vasa privilegija Bogom dana, i da ste samo vi predodredjeni da razmisljate, dok mi pacovi, niza vrsta, takoreci gadovi, treba da sluzimo da nosimo cement i da cistimo vase septicke jame. Izvinjavam se jos jednom.

Već si to potvrdio sobom!
Ovo je tema o valjanosti ili nevaljanosti teorije relativnosti – o dokazima za i protiv i
o njima treba raspravljati.
Na primer:
Zašto jedrilica koju vuče avion ima veću brzinu od tog aviona?
Zašto delovi štapa koji se kreće u smeru svoje dužine imaju različite brzine?
Zašto jednake stvari pod jednakim uslovima ne izgledaju jednako?
Zašto trajektorije puteva dvaju identičnih aviona koji startuju istovremeno
i koji se u svakom trenutku nalaze u istom sistemu nisu niti mogu biti jednake?
Ovo su pitanja koja se direktno i konkretno odnose na temu.
O ovim pitanjima se, međutim, ne raspravlja – čijom zaslugom?
Za takvo stanje isključivu odgovornost snose moderatori i supermoderatori jer
ne obavljaju svoju dužnost kako treba, a treba da svakog INICIJATORA rasprave
koja nije tema, u startu opomenu i ne dozvole kojekakva lupetanja na ličnom planu
ili koja se ne odnose na konkretan problem koji se razmatra.
Apsolutno je neopravdano zaključavanje tako ozbiljnih tema kao što je tema o
teoriji relativnosti zbog raznih šalabajzera koji ne ulaze u detalje te
teorije nego raspredaju priče o njoj ili po pravilu prelaze na lični plan.
Bolje je „zaključati“ odnosno onemogućiti te šalabajzere a ne temu.
INICIJATORE treba opomenuti ili isključiti jer izazivaju ozbiljne diskutante da im
uzvrate istom merom – a to je već miniranje teme.
Svoju inteligenciju i razumevanje svak može da dokaže na pitanjima koja slede
iz teorije relativnosti bez obzira kojim poštenim poslom se bavi.
Dakle, gospodo moderatori, ova kritika je upućena pre svega vama – uzroke
zbog kojih zaključavate teme ili ih premeštate kojekuda otklonite u startu jer
to možete.

Dakle pet razlicitih teorija o stringovima, profesora sa Harvarda, i ostalih renomiranih univerziteta, i jednistvena M Teorija, Dr. Edwarda Wittena, o kosmickoj simfoniji i 11 dimenzija je za trece oko? Unifikacija je isto za trece oko? Rasprava o tome da je fizika dosla do tacke da prelazi u filozofiju je isto za trece oko? I cinjenica da kvantna mehanika i teorija relativnosti ne mogu obe biti tacne, isto je idiotizam? Jedan od administratora mi je rekao da je problem sa relativistickom masom samo u mojoj glavi, i u glavi direktora laboratorije za experimentalnu fizku u Moskvi. Dakle sve njih zanima metafizika i paranormalne gluposti? Ovo je krajnji domet ovog foruma? Ti si reprezent formalnog obrazovanja?
Kako me zbunjujete. Neverovatno. Kako da definisemo ovaj razgovor? Ah, da...definicija je stvar konvencije. Bedno, bedno i jadno.