Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Teorija relativnosti - dokazi

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorija relativnosti - dokazi

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 11256 | Odgovora: 61 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 06:38 - pre 169 meseci
An Unfinished Job

Einstein's theory of general relativity has passed every test that it has ever been put to. Nevertheless there are at least four good reasons to think that the theory is incomplete and will eventually need to be overthrown in just the same way that Newton's was. Firstly, general relativity predicts its own demise; it breaks down in singularities, regions where the curvature of spacetime becomes infinite and the field equations can no longer be applied. These cannot be dismissed as mere academic curiosities, because they do apparently occur in the real universe if general relativity holds. Theoretical work by Stephen Hawking and others has proven that singularities must form within a finite time (the universe is necessarily "geodesically incomplete"), given only very generic assumptions such as the positivity of energy. Two places where we expect to find them are at the big bang, and inside black holes like the one at the center of the Milky Way. If we are to fully understand these phenomena, then general relativity must be modified or extended in some way.

http://einstein.stanford.edu/SPACETIME/spacetime3.html

Thirdly, existing tests of general relativity have been restricted to weak gravitational fields (or moderate ones in the case of the binary pulsar). Major surprises in this regime would have been surprising, since Einstein's theory goes over to Newton's in the weak-field limit, and we know that Newtonian gravity works reasonably well. But surprises are quite possible, and even likely, in the strong-field regime. The reason why is closely related to the fourth motivation for continuing to test Einstein's theory: general relativity as it stands is incompatible with the rest of physics (i.e. the "standard model" based on quantum field theory). The problem stems from the fact that the gravitational field carries energy and thus "attracts itself" (by contrast the electromagnetic field, for example, carries no charge). In field-theory language, quantization of gravity requires an infinite number of renormalization parameters. It is widely believed that our present theories of gravity and/or the other interactions are only approximate "effective field theories" that will eventually be seen as limiting cases of a unified theory in which all four forces become comparable in strength at very high energies. But there is no consensus as to whether it is general relativity or particle physics—or both—that must be modified, let alone how. Experimental input may be our only guide to unification, the last great remaining problem in theoretical physics.
 
Odgovor na temu

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203



+406 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 07:22 - pre 169 meseci
Citat:
Tri svemirske letelice će na međusobnoj razdaljini od oko pet miliona kilometara ispaliti jedna na drugu laserske zrake preko praznine svemira, kako bi se konačno dokazalo da li je teorija koju je postavio naučnik Albert Ajnštajn tačna, piše "Telegraf".
...

Tri svemirska broda leteće u formaciji dok orbitiraju oko Sunca, a svaka će imati lebdeću kocku zlatne platine, plan je misije koju sprovode američka svemirska agencija NASA i Evropska svemirska agencija (ESA).
Zahvaljujući laserskim zracima ispaljenim u prostoru između letelica izmeriće se minutne promene u razdaljini između svake od tih kocki, prouzrokovane slabim talasima gravitacije koji nadolaze od katastrofičnih događaja u dubokom svemiru.


Link
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 11:28 - pre 169 meseci
Citat:
Count Zero
Citat:
Tri svemirska broda leteće u formaciji dok orbitiraju oko Sunca, a svaka će imati lebdeću kocku zlatne platine, plan je misije koju sprovode američka svemirska agencija NASA i Evropska svemirska agencija (ESA).


Aha! zlatne kazes! Zna se ko voli zlato - Jevreji. Prema tome to je samo jos jedna u nizu providnih jevrejska zavjera.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.teletrader.com.



+10242 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 11:53 - pre 169 meseci
Sa'će njima Sprečo da objasni neke stvari !
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 11:59 - pre 169 meseci
Ovo je Srpski, Hrvatski iliti "bošnjački" jezik i na njemu i pomoću njega raspravljamo.
Pisanje ili "jasnije" saopštavanje istine na tuđem jeziku je nerazumevanje svog jezika ili
nedovoljno poznavanje svog jezika koji je određeniji.
Bilo koji čovek kome su jasnije stvari iskazane na tuđem jeziku a ne na srpskom ne
može nam kazati šta misli. Zašto? Zato što je srpski jezik (ili hrvatski) daleko precizniji
iliti nedvosmisleniji od engleskog.
Citiranje engleskih tekstova na ovom forumu je isto što i Krležin kritički prikaz tobožnje
primitivnosti hrvatskog jezika u njegovim delima u poređenju sa pomodarskim nemačkim.
Iliti u Sterijinom prikazu primitivnog pomodarstva.
Srpski jezik ne zaostaje ni za jednim jezikom u svetu u smislu nedvosmislenosti i ne treba ni jedan jezik
uvoditi na mala vrata u srpski jezik i srpski narod. A to se ipak čini.
Svi citati na engleskom su bezvredni za čitaoce i goste na ovom forumu koji ne znaju engleski.
Oni nemaju za te čitaoce nikakvu drugu vrednost osim da zaključe da taj neko možda
zna engleski.
To je opravdano samo ako smo se složili da ukinemo svoj jezik i postepeno (što je zaista već uzelo
velikog maha) da se odreknemo onog što razumemo i što jesmo.
Citate na engleskom citirajte Englezima, ako ne znate da ih prevedete na srpski!
Tako čine svi narodi koji drže do sebe!

Ovo pišem zbog onih koji su postali "englezi"
 
Odgovor na temu

NoneVi
Novi Sad

Član broj: 116972
Poruke: 17
*.dynamic.sbb.rs.



+24 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 13:06 - pre 169 meseci
Citat:
galet@world: Ovo je Srpski, Hrvatski iliti "bošnjački" jezik i na njemu i pomoću njega raspravljamo.
Pisanje ili "jasnije" saopštavanje istine na tuđem jeziku je nerazumevanje svog jezika ili
nedovoljno poznavanje svog jezika koji je određeniji.
Bilo koji čovek kome su jasnije stvari iskazane na tuđem jeziku a ne na srpskom ne
može nam kazati šta misli. Zašto? Zato što je srpski jezik (ili hrvatski) daleko precizniji
iliti nedvosmisleniji od engleskog.
Citiranje engleskih tekstova na ovom forumu je isto što i Krležin kritički prikaz tobožnje
primitivnosti hrvatskog jezika u njegovim delima u poređenju sa pomodarskim nemačkim.
Iliti u Sterijinom prikazu primitivnog pomodarstva.
Srpski jezik ne zaostaje ni za jednim jezikom u svetu u smislu nedvosmislenosti i ne treba ni jedan jezik
uvoditi na mala vrata u srpski jezik i srpski narod. A to se ipak čini.
Svi citati na engleskom su bezvredni za čitaoce i goste na ovom forumu koji ne znaju engleski.
Oni nemaju za te čitaoce nikakvu drugu vrednost osim da zaključe da taj neko možda
zna engleski.
To je opravdano samo ako smo se složili da ukinemo svoj jezik i postepeno (što je zaista već uzelo
velikog maha) da se odreknemo onog što razumemo i što jesmo.
Citate na engleskom citirajte Englezima, ako ne znate da ih prevedete na srpski!
Tako čine svi narodi koji drže do sebe!

Ovo pišem zbog onih koji su postali "englezi"


Ili to ili ljudi neće da se smaraju prevodeću tekstove koje će pročitati troje ljudi. A kako je ovo prvensteno tehnički forum pretpostavka je da barem 95% njegovih korisnika barata engleskim u dovoljnoj meri da može da shvati napisano.


On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 13:37 - pre 169 meseci
Citat:
Mozda na satove bilo da su atomski ili mehanicki utice gravitacija i brzina kojom se krecu. Mozda oni avioni koji su se kretali i mereno je vreme, mozda je sat pokazivao drugo vreme jer je kvarc osetljiv na gravitacxiju i brzinu, mozda dolazi do skupljanja kvarca pa samim tim dolazi do greskew, he...nista to nije ispitano. Teorija relativnosti je jedna velika glupost ili naucnike mrzi da nam daju jasne dokaze.


@toplim vidim da se interesuješ za fiziku, ali moraš priznati da nisi neki ekspert za istu (bez ljutnje).

Eksperimentalno je potvrđeno da časovnici na GPS satelitima rade drugačijom brzinom nego isti takvi na zemlji. Takve rezultate je predvidela teorija relativnosti.
Zbog svoje brzine, sat na satelitu kasni 7 mikrosekundi u odnosu na zemlju.
Zbog manje gravitacije, sat na satelitu žuri 45,9 mikrosekundi.

Uzeto zajedno, ova dva fenomena prouzrokuju da sat žuri oko 38 mikrosekundi dnevno.

(Izvor: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Relativity)

U vreme kada je Ajnštajn formulisao teoriju relativnosti, niti je bilo tako preciznih časovnika, niti je bilo satelita u orbiti oko Zemlje.

Dakle, ove činjenice su dokaz da teorija relativnosti zaista funkcioniše.

Ti sad možeš, ako znaš kako, da razviješ teoriju kako se to dešava zbog skupljanja kvarca (časovnici na satelitima nisu kvarcni nego cezijumski ili rubidijumski), pa ako se tvoje teorijsko predviđanje greške u merenju vermena poklopi sa izmerenim - eto Nobelove nagrade...
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 16:02 - pre 169 meseci
Citat:
NoneVi: Ili to ili ljudi neće da se smaraju prevodeću tekstove koje će pročitati troje ljudi. A kako je ovo prvensteno tehnički forum pretpostavka je da barem 95% njegovih korisnika barata engleskim u dovoljnoj meri da može da shvati napisano.

Pazi bogati!
Engleski je jedini jezik na kom treba da tumačim razne napisane nelogične nebuloze.
 
Odgovor na temu

NoneVi
Novi Sad

Član broj: 116972
Poruke: 17
*.dynamic.sbb.rs.



+24 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 16:41 - pre 169 meseci
Citat:
galet@world: Pazi bogati!
Engleski je jedini jezik na kom treba da tumačim razne napisane nelogične nebuloze.


Tvoje nebuloze su na srpskom, boxxterove na engleskom. Svejedno kojim se jezikom pišu nebuloze su i dalje nebuloze
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 17:53 - pre 169 meseci
Izvinjavam se zbog stranog jezika, istrazivanja su uglavnom vrsena na stranim univerzitetima, i dokumentacija je uglavnom na engleskom, izvinjavam se jos jednom zato sto nisam preveo, ipak je malo preobimno.
Tako da ipak ovo nisu moje nebuloze, zato sto sam postavio linkove sa Univerziteta - Stanford, Harvard, i Prinston. Ostali linkovi su sa Nasinog sajta. Tako da NoneVi, morao bi ipak da napises da su to njihove nebuloze, a ne moje, zato sto sam ih samo citirao, bez ijednog svog komentara.
Ali prihvatam da si ti strucnjak bolji od njih, i da imas bolje obrazovanje, i da si genije koji znanjem prevazilazi sve ove profesore sa ovih univerziteta.
Drago mi je sto u nasoj zemlji postoje strucnjaci kao sto su 3way, NoneVi, Nedeljko i ostali. Mozda bi svi ovi naucnici trebali ipak da pisu za Trece Oko, kao sto je rekao 3way, a vi da pisete naucne radove, posto ste vi kompetentniji, i imate bolje reference i obrazovanje. Stvarno je dobro da postoje strucnjaci kao sto ste vi.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi11.05.2010. u 18:09 - pre 169 meseci
Svidja mi se i sto niste sujetni uopste, i sto postujete tudji rad i znanje. Evo ga jos jedan debil za Trece Oko.

Edward Witten, profesor fizike na Institutu za Napredne Studije u Prinstonu, NJ, je vrhunski teorijski fizičar našeg vremena. Poznat po mnogim doprinosima fizike čestica i teorija struna, Witten je gotovo vlastoručno izgradio nove grane matematičke fizike. Za njegova dostignuća, osvojio je matematicku najvišu nagradu, 1990 Medalju Polja. Član Nacionalne akademije nauke, on je dobitnik nagrade MacArthur, Diracove medalja, i mnogih drugih priznanja.

http://online.itp.ucsb.edu/plecture/witten/

Witten ima najvisi h-index (110) od bilo kog zivog fizicara.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Witten

Stvarno ste genijalni i pametniji od svih njih, vasa genijalnost je izvan naseg razuma, i ovog univerzuma.
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi12.05.2010. u 04:22 - pre 168 meseci
Citat:
NoneVi: Tvoje nebuloze su na srpskom, boxxterove na engleskom. Svejedno kojim se jezikom pišu nebuloze su i dalje nebuloze

Očigledno spadaš u društvo koje se ne služi logikom i smatra je nebulozom a to ne zavisi od ovog ili onog jezika.
 
Odgovor na temu

JecikaL
Beograd

Član broj: 95404
Poruke: 3
*.adsl.eunet.rs.



+1 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi14.05.2010. u 23:15 - pre 168 meseci
Nije medalja polja nego Fildsova medalja.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Charles_Fields
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 13:42 - pre 168 meseci
Nisam obracao puno paznje na prevod, propustio sam tekst samo kroz google translate i ispravio malo. Zato sam i ostavio originalni link. I vise volim da ostavim autentican tekst bas zbog gresaka u prevodu.
Bitno je samo da su svi ludaci sa svojim teorijama skupljeni na jedno mesto u Ultra MadZone, tako da mogu da im se podsmevaju, kolko su ti ludaci glupi i neobrazovani. Pogledaj samo tog idiota cime se bavi:


Duality, Spacetime and Quantum Mechanics
Edward Witten, Institute for Advanced Study (Princeton)

In the last few years, physicists have learned that the different string theories discovered and studied in different ways are limiting cases of a single, more powerful theory, known as M theory. "M" stands for magic, mystery, or matrix, according to taste. Some of these developments will be explained in this lecture.

http://online.itp.ucsb.edu/plecture/witten/


Edward Witten, professor of physics at the Institute for Advanced Study in Princeton, N.J., is arguably the premier theoretical physicist of our time. Renowned for his many contributions to particle physics and string theory, Witten has almost single-handedly constructed a new branch of mathematical physics For his achievements, he has been awarded mathematics' highest prize, the 1990 Fields Medal. A member of the National Academy of Sciences, he is a recipient of a MacArthur Prize, the Dirac Medal, and many other honors.


Hahaha kakav idiot! Velika mi je cast sto ucestvujem na ovom forumu sa strucnjacima vecim od njega, sa boljim obrazovanjem i poznavanjem fizike. " Known as M theory. "M" stands for magic, mystery, or matrix.." O boze kakav kreten! Srecom ovde imamo velike strucnjake koji su mi objasnili kako su ti debili za Ultra MadZone i za Trece Oko. A ovo " Witten ima najvisi h-index (110) od bilo kog zivog fizicara", mora da je sredio preko veze i gurnuo neku lovu da bi dobio taj status. Kao sto se kod nas radi :P.
Ovaj forum ima visi naucni nivo od Instituta za Napredne Studije u Prinstonu. Ovaj..jel vam nije blam malo? Nimalo, a? Stvarno je velika cast biti na istom forumu sa genijalnim fizicarima kao sto ste vi. Nasa tehnologija je naprednija.






[Ovu poruku je menjao boxxter dana 18.05.2010. u 14:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 18:39 - pre 168 meseci
Jel se ne javljate zbog blama, ili necete da se spustate na nivo retardiranog Edwarda Witten-a?
Blam ili necete da se srozavate toliko nisko? A?

Ili da otvorimo temu za vas " Oduvek smo znali, ali vi to ne razumete..." Tamo mozete da pisete kako ste "oduvek znali da je bilo problema sa Teorijom Relativnosti, samo smo mi glupi, i ne mozemo to da razumemo bla,bla...ne mozete vi to nama da objasnite bla,bla.." Ah, da..vi imate instrumente. Izmerili ste. GPS skrndeljivi ne bi mogao da radi da nije tacna. Gle ovog ludaka :" Magija, misterija ili matrix.." :D

In the last few years, physicists have learned that the different string theories discovered and studied in different ways are limiting cases of a single, more powerful theory, known as M theory. "M" stands for magic, mystery, or matrix, according to taste.




 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 19:17 - pre 168 meseci
Citat:
boxxter:
" Oduvek smo znali, ali vi to ne razumete..."

Ne treba to da te brine - postoje hiljade testova inteligencije gde relativisti ni za dlaku ne prednjače
ispred antirelativista - radi se u stvari o "pokondirenim tikvama"
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 19:21 - pre 168 meseci
Ali Gale, oni teorijski mogu da se vrate nazad u vreme, i da menjaju dogadjaje, time su postali jaci i od Boga i od sudbine... Da li je njihova himna- " Ne moze nam niko nista, jaci smo od sudbineee..."
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 19:41 - pre 168 meseci
Citat:
boxxter: Ali Gale, oni teorijski mogu...

Oni protiv logike teorijski ne mogu učiniti ništa, a stvarno, krivo tumačeći
prirodne procese, isto toliko!
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.ovh.net.



+21 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi18.05.2010. u 21:30 - pre 168 meseci
Time kvaris njihovu religiju. A bas visoko lete. Nikad covek nije iskazao vecu sujetu, nego kad je rekao da moze da menja dogadjaje iz proslosti. I kolko god naivno to izgledalo, bezbroj filmova je snimljeno od tad na tu temu, i svi veruju u to. I svi misle da ce biti isto kao sa brzinom zvuka, kad se pricalo da je nemoguca, i da je samo pitanje vremena kad ce covek dostici brzinu svetlosti. A samo poneko pomene kako se Ajnstajn zakucao u zid brzinom svetlosti, i razbio glavu kad je pokusavao da uradi unifikaciju, i sapleo se o kvantnu mehaniku.

Jednostavno nece da se pomire s tim da je Teorija Relativnosti...relativna. Zato sto po definiciji mora biti relativna. I ne opisuje svako kretanje u prirodi. Ali kad im se pomene to, rusi se njihova religija i njihov Bog, koji im daje silu da setaju kroz vreme, i moc da uniste sve sto postoji. To je kao kad su profesori marksizma ostali bez posla, i kad se pokazalo da je to promasena ideologija, a oni shvatili da su ceo zivot predavali promasenu nauku, dok im je kroz glavu prolazilo koliko su ljudskih zivota unistili, obarajuci im godinu i menjajuci im zivot, slabom ocenom iz skrndeljivog marksizma.
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.



+3 Profil

icon Re: Teorija relativnosti - dokazi20.05.2010. u 08:45 - pre 168 meseci
Citat:
boxxter: Time kvaris njihovu religiju. A bas visoko lete. Nikad covek nije iskazao vecu sujetu, nego kad je rekao da moze da menja dogadjaje iz proslosti. I kolko god naivno to izgledalo, bezbroj filmova je snimljeno od tad na tu temu, i svi veruju u to.

Znanje je moć. Zašto postoje tajne u svakoj grani ljudske delatnosti? Moćni ljudi nisu humani.
Egoizam i prevara je odlika sve više ljudi. Danas je gotovo sramota biti pošten čovek - mnogi
ljudi se ponose svojom prevarom pripisujući to svojoj pameti i gluposti onog koji im je verovao.
Sve religije uključujući i teoriju relativnosti su svesno proklamovane upravo zato da ljudi ne bi
istraživali istinu već da, kao što kažeš "visoko lete" u tobožnjem otkriću istine, a prava istina
se ljubomorno čuva - u to ne treba sumnjati. Prava istina više nije opšte dobro. Ona je privatno
vlasništvo i služi za porobljavanju stada koje se zanosi "istinom" o zagrobnom životu, "istinom"
o "potrebnom" neprotivljenju, "istinom" o "super inteligenciji" angažovanih prevaranata i slično.
Da li si naišao na dvojicu relativista koji tu teoriju jednako tumače? Kakva je onda to teorija?
Kome služi i s kojim ciljem? Istina se svesno guši čak i ovde na ovim forumima gde jednostavno
nemaš šansu da je kažeš, jer moderni inkvizitori umesto lomače imaju gumicu i katanac. To su
njihovi argumenti. Inkvizicija oduvek ima isti cilj - jedino što menja sredstva.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorija relativnosti - dokazi

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 11256 | Odgovora: 61 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.