Lazno predstavljanje na internetu

Ako ne izmisli ime (ili nadimak, svejedno) vec koristi tudje ime tj. ime postojece osobe i ostale licne podatke (npr. fotografija, zanimanje, adresa i sl.) to je vec mnogo ozbiljnije (i kaznjivo je).



Koriscenje pseudonima i kradja identiteta se bitno razlikuju.

Nema od tog ništa! Ljudi su ovde oslobađani za korišćenje tuđe lične karte, a osudiće nekog za internet "delo", koje je uzgred teško i dokazivo.

Ne bih da ulazim u neku raspravu oko toga ali djyova - nisi u pravu. Nije to tako bezazleno niti tako tesko dokazivo kao sto ti zamisljas.

Ajde da zamislimo sledecu situaciju. Ako je nekome zaista stalo da nekog ocrni, a jos ima i neki kliker u glavi, nece dozvoliti sebi da ostavi tragove. Na primer uzme net/notebook, proseta se po gradu, nadje wireless signal od nekog neopreznog korisnika ADSL-a (a ima ih iha), konektuje se jos i preko proxy-ja za svaki slucaj, oblati koga hoce, i ode. Jos kao prevenciju u "delo" ide nocu da bi i mogucnost da ga neko vidi sveo na minimum. Ajd sad ti meni objasni kako mogu da ga nadju?

Kao sto rekoh:

Nema potrebe ulaziti u raspravu oko toga - ako neko uradi celu stvar kako treba (recimo na nacin opisan par postova gore), ne postoji nikakav nacin da mu se udje u trag na osnovu te internet aktivnosti - a kamo li dokaze da je on pocinio to delo, osim ako ne postoji neki drugi set inkriminisucih dokaza koji nemaju veze sa samom internet aktivnoscu.

Na svu srecu za policiju i sudove, vecina ljudi koji su spremni da pocine takva "cyber" dela ipak nisu toliko pazljivi/edukovani i obicno ce te stvari uraditi od kuce ili iz internet kafea i sl... Sto proces pronalazenja cini mogucim nekad cak i trivijalnim.

Recimo, u ogromnoj vecini slucajeva policije po zapadnim zemljama dokaze nadju u internet kesu racunara u kuci kod ljudi... Jednostavno, ljudi koji su spremni da pocine neko online krivicno delo u vecini slucajeva nisu ljudi koji imaju dovoljno znanja da to urade na nacin kome se tesko ulazi u trag.

Takodje, ne treba zaboraviti da u pronalazenju pocinioca policija ne koristi samo "online aktivnost" - vec se koriste i mnoge druge operativne metode koje mogu povezati konkretno lice sa nekim krivicnim delom. Cak i ako je neko 100% anonimno nesto uradio online, to ne znaci da ne postoji neki drugi trag koji bi ukazao na njega.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nije rasprava, vise je pitanje... Po meni deluje neverovatno da mogu da nadju nekog ko bi uradio kako sam opisao, zato me i zanima tehnika za pronalazenje.

Pa sad i to "ocrniti" je relativan pojam. U iole IT-edukovanim krugovima, takva "aktivnost blaćenja" će biti uzeta sa rezervom, pa samim tim i diskreditovanje date osobe ne mora biti ostvareno.
Zavisi kako se iskombinuju "napadač", "oštećeni" i "publika".

Pa ne mogu - na taj nacin, ako si zaista stvar uradio anonimno.

Ali fora je u tome sto to obicno nije jedini nacin. Ako ti imas neki razlog da nekome online naudis - to obicno znaci da ti tu osobu poznajes, da si vec imao neki sukob sa njom, itd...

Naravno da je moguce uraditi tehnicki deo price 100% anonomno (iako vecina ljudi tu mogucnost nece koristiti), ali sigurno postoji neka povezanost izmedju tebe i te osobe koja moze biti iskoriscena u istraznom radu policije.

Ne treba trositi pricu na to da li je moguce biti anoniman i nesto "odraditi" na netu - naravno da je moguce biti anoniman, uzmes neki live CD, laptop, odes negde gde uhvatis tudju WiFi mrezu i jos dodatno koristis TOR onion ruting... zavris posao, ugasis laptop, izvuces mu bateriju... Tu se sva prica zavrsava sto se tice "ulazenja u trag" tim informacijama i povezivanja tog akta sa tobom. Ako hoces da ides do kraja, mozes i unistiti laptop i disk :-)

ALI - to nije jedina stvar koja tebe povezuje sa tom osobom, zar ne? :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Naravno, povezanost postoji na taj nacin, ali je teoretski moguce da te ne nadju. To je bila poenta. Kad smo vec kod te price, kako ce vlasnig tog wifi-ja da se opere pred policijom ako mu zakucaju na vrata, a on ni kriv ni duzan?

Može da traži poligraf, jer ni policija nije sigurna da je on počinio delo.

Pa zar se poligrafsko ispitivanje priznaje kao validan dokaz na sudu? Ja sam bio ubedjen da ne.

Ne priznaje se, ali nije krivicno delo ostaviti WiFi dostupan za komsiluk i slucajne prolaznike.
Zato sam i napisao da policija ne moze dokazati da je doticni pocinio krivicno delo na taj nacin, trazis poligraf i otlonis svaku dalju sumnju, nema razloga da stignes do suda.

Mislim da se taj vlasnik teško i teoretski može teretiti zbog neosiguranja svog AP. A možda je čovek i osigurao, ali nedovoljno - tu nema neke norme, koja bi sada davala za pravo nekome da ga tereti. Kao što neko može da provali tuđi mail-nalog ili da spoofuje IP adresu ili da lažira zaglavlje mejla - lice iza kojeg se ovaj "krije" ne može tu puno da učini.

cisto da razjasnim, posto sam mozda pogresno postavila pitanje.
da uzmemo primer: gospodin Dejan Simic ima 60 godina. ode na chat i predstavi se kao Marko Markovic, mladic od 18 godina. dopisuje se sa nekim devojkama, prica o svom tinejdzerskom zivotu, itd. dakle NE krade identitet, vec izmislja osobu. ok, dalje. na kraju neka devojka pristaje da se vidi sa njim, bude dovoljno glupa da dodje sama i na kraju je (recimo) Dejan siluje.
u ovom slucaju - zvanicno bi moglo da mu bude sudjeno samo za silovanje, a ne i "lazno predstavljanje", obmanu, prevaru, kako god. u krivicnom zakoniku "lazno predstavljanje" podrazumeva da se neko lazno predstavi kao sluzbeno ili vojno lice.
raspitala sam se ja jos malo i ne mozete podneti zvanicnu tuzbu ako vam se neko predstavio kao Pera Peric, a u stvari je Mika Mikic :)
uostalom, to bi svakako bilo jako tesko za dokazivanje.

Potpis

JoGood

http://www.beograd.vtk.jt.rs/ ....

Potpis

www.nb.rs