Genetski modifikovana hrana pred vratima svakog domacinstva!!

Najveće pozitivne posledice GMO za uzgajivače, priča profesorka Mekloflin, jesu 44 odsto veći prinos i 56 odsto manji troškovi, najvećim delom zbog smanjenja upotrebe pesticida, što, uz slabije emitovanje ugljen-dioksida, predstavlja i osnovnu blagodet biotehnologije po životnu sredinu. Osim toga, ona omogućava biljnim kulturama da budu otpornije na bolesti i hranljivije. Pre nego što će biti odobren za slobodno tržište, „patent” podleže opsežnim proverama – ponekad prolazi i po gotovo dve hiljade raznih ispitivanja, za šta je nužno oko deset godina.

Pad GM prinosa, više herbicida i superkorovi

Na Regionalnom seminaru o proceni rizika od biotehnologije u Varšavi, aprila 1999, predstavnici korporacija Monsanto i Pioneer nadalje tvrde da njihovi GM usevi postižu veće prinose, i uz manji utrošak pesticida štite okolinu, a farmeru osiguravaju veću zaradu. Ali, pogledajmo šta o urodima GM kukuruza, soje i pamuka za 1997. i 1998. godinu kažu službeni podaci Ministarstva poljoprivrede SAD-a (USDA), i objavljeni rezultati 8.200 sortnih eksperimenta s GM sojom otpornom na totalni herbicid I Roundup, sprovedeni za američke univerzitete u 1998. godini (New Scientist, 1999 i AgBioTech InfoNet Technical Paper No. 1, 1999.). Ti izveštaji ukazuju na podbačaj prinosa transgenih useva (kod GM soje u proseku za 6,7%), a zbog pojave otpomih korova na njima se utroši čak 2 do 5 puta više herbicida. Stoga je finansijska dobit farmera umanjena i do 12% u odnosu na konvencionalne sorte. U Argentini koja je pod opsadom Gma već deceniju, prema izjavama poljoprivrednika umesto početnih 2l specijalnih herbicida sada im je potrebno 10l. Takođe nastali su takozvani super korovi, otporni na sve, pa ih kako tvrde moraju ubijati ilegalnim, zakonom zabranjenim hemikalijama.

Dakle nije ispunjeno ni jedno od datih obećanja:

* ni povećanje prinosa,
* ni zaštita okoline,
* niti uvećana dobit.

I podaci američke firme Cyanamid za 300 test lokacija širom SAD-a ukazuju na oko 20% manje prinose GM soje otporne na totalni herbicid, a slične rezultate (umanjen prinos od 12 do 20%) iznose i naučnici sa Purdue univerziteta. Hiljade hektara GM pamuka zasejanog u državi Mississippi, 1997. godine pokazalo je značajne nedostatke (otpadanje cvetnih glavica), a biotech kompanija morala je farmerima platiti milionsku odštetu. U indijskoj državi Maharashtra je 2002. zbog bolesti korena propalo 30 hiljada hektara Bt pamuka firme Monsanto. Seme tog GM pamuka poljophvrednici su kupovali po četiri puta višim cenama od onih za običan pamuk. Zbog otpora Evrope prema GM hrani, pred setvu 1999. američki su silosi upozoravali farmere da neće otkupljivati GM hibride.http://www.zeitgeist-pokret.co...h-korporacija-da-dominiraju-hr

Ivan Dimkovic: Ovaj..

A kupci su budale? Pa ono, kupice jednom GM seme mozda dva puta - i ako je ovo tacno, zabatalice celu pricu.

Monsanto (eng. Monsanto, http://sh.wikipedia.org/wiki/Monsanto The Monsanto Company (NYSE: MON) je multinacionalna kompanija čija je osnovna delatnost biotehnologija. Monsanto je najveći proizvođač herbicida glyphosate, poznatog kao Raund ap (eng.Roundup). Monsanto je i najveći proizvođač genetski modifikovanog semena sa tržišnim učešćem od 70% do čak 100% kod nekih kultura. Među najpoznatijim proizvodima mu je Roundup Ready seme soje koje je tako modifikovano da soja može da podnese herbicid Round up dok sve ostale biljke uvenu što omogućava proizvodnju bez korova.

Kao glavni eksponent genetski modifikovane hrane Monsanto je fokus mnogih anti-globalsitičkih kampanja posebno zbog semena soje i hormona rasta za govedinu. Jer po nekim istraživanjima koji su vršeni u engleskoj, dokazamo je da proizvodi ove kompanije truju i izazivaju razne bolesti kod ljudi, i to se vešto prikriva. Još jedan od problema sa GMO semenom koje proizvodi ova kompanija je i to što kada se jednom zaseje genetski modifikovano seme, na tom zemljištu više ništa drugo ne može da raste. Samim tim, proizvodjač genetički moifikovanog semena ,Monsanto, postaje "gospodar života" na tim obradivim površinama.

Study Shows How Superweeds Develop

The use of genetically modified plants is gradually spreading despite the technology behind it has been showing some cracks. With the sole purpose of profiting now with uncaring disregard for possible consequences in the future, GM companies are widely advertising that its GM crop technology is safe and provide an essential good not only to farmers but also to ordinary consumers in general. But then the bad things are usually being hidden from sight, just like how GM plants tend to encourage the development of so-called superweeds.

A study has recently explained just how superweeds growing around GM crops develop their resistance to the herbicide Roundup. This type of herbicide contains the active ingredient glyphosate which seems to also affect how weeds come to develop their resistance to chemicals meant to destroy them. Glyphosate essentially works by preventing a certain function of a natural plant protein that results in the death of the plant or weed. GM crops usually are modified to produce a certain type of mutated bacterial protein that can carry the work left by the said natural protein. Through this, GM crops sprayed with glyphosate can survive while the weeds that grow around them die.

But the recent study have found that the superweeds have adapted by greatly increasing the number of genes in their DNA code used in producing the natural protein Roundup tries to block. The result is an increased production of the natural protein up to a point where the weeds may be able to survive heavy doses of glyphosate.

According to Madeleine Love, researcher for MADGE Australia, "GM crops, designed to be sprayed with glyphosate (Roundup), are making that herbicide useless for both GM and conventional farmers."

"Farmers have been previously blamed for causing weed resistance. There are claims that they have sprayed too much, too little, haven’t followed a crop management plan or haven’t allowed enough diversity in crops or herbicide use on their farm. However this research shows that nature is more than a match for GM crop systems."

"The current strategy seems to be to spray more concentrated doses of Roundup to knock out weeds in new GM crop plantings, but the downside is increased residues in food, feed and environment. GM systems have been shown to increase pesticide use", she further adds.