Genetski modifikovana hrana pred vratima svakog domacinstva!!

Sta da se radi - i korov evoluira kako mi ubrzavamo evoluciju biljaka.

Za superweed ce se izmisliti super herbicid.

Jedno je sigurno - sigurno necemo zaustaviti razvoj biotehnologije zbog toga.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Koji smo to mi? NEko je ovde indokriniran, mi ili vi

U Srbiji narocito.

Potpis

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo

Link http://en.wikipedia.org/wiki/DDT je o herbicidu koji je koriscen godinama, a nije se znalo da je stetan.
Dimkovicu, sta ti mislis, moze li se desiti ovakvo neko saznanje u vezi sa GM hranom & pratecim herbicidima, za npr. 15 godina?

Metode testiranja štetnosti određenih hemikalija i uređaja su danas mnogo razvijenije i detaljnije odrađene. Tako da, u 21. veku nećemo videti ovako nešto kod obućara.

Ako postoji mogućnost da neka GM biljka mutira i da napravi neku fuziju sa grožđem, stvarajući eventualno ljudoždersku biljku koja će pobiti čovečanstvo, onda ne vidim zašto to ne može da se desi i sa sadašnjom "nemodifikovanom" genetskom strukturom u prirodi.

Potpis

A man is smart. People are stupid.

Nista, najbolje je da svi idemo u pecinu i brisemo dupe koprivom... sta znas, mozda se ispostavi da je zracenje LCD monitora kancerogeno... ili svetlo od sijalice...

A tek oni mekani parfimirani toalet papiri... ko zna sta sve ima unutra, mozda oni bas izazivaju hemoroide!

Nikad se ne zna, mislim... eto vidi - taj DDT recimo!!! Zato kopriva, bato.

Btw, ne postoji jedna "GM hrana" - direktna modifikacija DNK je samo tehnologija a to sto se stvara moze biti totalno razlicito (i jeste razlicito) jedno od drugog. Mozda neka konkretna GM modifikacija na nekoj vrsti bude stetna (to je gotovo neminovno uzevsi u obzir da smo vrlo "zeleni" u svemu tome) ali ocekivati da cemo zaustaviti tocak vremena i praviti se da ne umemo da direktno menjamo DNK je prilicno nerealno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ili vevericom
Jos uvek se smejem kad se setim te izjave : )

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Tocak vremena i tehnoloskog napredka se ne zaustavlja nikad. Samo je pitanje koliko je ta GMO tehnologija zdrava po ljude i okolinu. Da je to sigurna tehnologija, vrlo brzo bi bila prihvacena u celom svetu.
GMO se ne moze porediti sa LCD-om, jer LCD mozes da ne koristis, a poreklo hrane koja je u prodaji ne mozes bas znas pa da tako odlucis. I jos, ako je LCD stetan moze se lako preci na neku drugu tehnologiju, a GMO trajno menja okolinu, nema nazad. Zato ne moze da se poredi GM hrana sa LCD-om ili toalet papirom.

edit: GM bilje mi je OK u proizvodnji pamuka, goriva ili drugih sirovina koje se ne jedu, ali sa hranom je druga stvar.

Nije to tako jednostavno.

Identican otpor je u svoje vreme pruzan prema hibridima, koji su danas normalni ako ne i apsolutno dominantni tip zitarica i sl...

Svaka radikalno nova tehnologija u domenu ishrane i zdravlja sa sobom uvek povlaci i dozu skeptika, sto razumnih i racionalnih (a razumni skepticizam je neophodna komponenta za validaciju bilo kojih naucnih unapredjenja) - a sto i najobicnijih ludita koji jednostavno ne podnose nista novo / drugacije.

GM biljke su neminovna buducnost jer ce se tehnologija samo razvijati i u jednom momentu ce jednostavno biti totalno superiorne po svemu u poredjenju sa hibridima (sto danas nije bas slucaj, niti je sve crno-belo). Identicno kako su hibridi postali superiorni u odnosu na "prirodne" tipove pre 40-tak godina.

Kao sto rekoh, veliki organizovani otpor je primarno u EU - i to iz krajnje politickih razloga. Taj otpor ce nestajati kako EU firme budu razvijale tehnologiju (pomenuh vec BASF i GM krompir, koji je od pre par meseci legalan za gajenje) - te stvari polako idu svojim tokom.

Da li ces ti kao kupac imati izbora? Mislim da hoces - postoji sasvim dovoljan % stanovnistva koji zeli da jede organsku hranu. Medjutim, jedno je sasvim sigurno - GM hrana ce biti sigurno drasticno jeftinija.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Hadžihalef,
Da li si primetio sitnu rec "biti" u citiranoj recenici? Mislim da ne moram da objasnjavam sta znaci futur.

Trenutno GM hrana nije bespogovorno bolji izbor u svakom pojedinacnom slucaju (negde jeste, negde nije) - to je tehnologija u povoju.

Medjutim, kao i svaka nova tehnologija - ona ce doziveti radikalna unapredjenja i pad cene, kako se vise proizvodjaca i istrazivackih instituta bude bavilo ovim a i, naravno, kako se povecava njena upotreba.

Takodje, isto kao i za lekove - patenti vezani za te tehnologije posle isticanja postaju javno dobro. Kao sto postoje jeftini lekovi "generici" koji su identicni "brendovanim", tako ce postojati i genericke GM sorte, u ciju cenu nece biti uracunat veci deo R&D troskova koji su u ceni "brendovanog" proizvoda.

Mikrobiologija, genetika, molekularna biologija su nauke buducnosti - danas se jos i moze govoriti o tome da GM nije uvek bolje resenje, ali je buducnost prilicno jasna kada se uzme u obzir potencijal tih nauka kao i mogucnosti koje su pred nama.

@a1200,

Monsanto ce imati jeftinu konkurenciju u "genericima" - bas kao sto danasnje velike farmaceutske firme imaju zescu konkurenciju od proizvodjaca generika. To je jednostavno priroda patentiranih tehnologija, i u slucaju GM procesa je sve gotovo analogno farmaceutskoj industriji. A proizvodjaci lekova i GM sorti moraju patentirati svoje tehnologije kako bi imali kakav-takav kratkorocni monopol, inace bi bili izlozeni mogucnosti da neko uradi reverzni inzenjering i bez problema kopira njihov proizvod odmah po izlasku na trziste.

Bogate zemlje ce koristiti "bleeding edge" najnovije "brendovane" tehnologije, bas kao sto koriste najnovije lekove - dok ce zemlje u razvoju koristiti jeftinije tehnologije koje su jeftinije zato sto su patenti istekli.

Takodje, postoji i jedna specijalna mogucnost u medjunarodnom patentnom sistemu koja dozvoljava nekoj zemlji da jednostavno pregazi patentnu zastitu ako se ispostavi da je pronalazak apsolutno neophodan u smislu zivota ljudi. Tako su, recimo, u Tajlandu, Indiji i sl... pregazili patente vezane za AIDS lekove. Ako neka tehnologija bude toliko dobra da garantuje mnogo bolje useve, i time redukuje procenat gladnih - budi siguran da ce tu raditi ta metoda... a jednoj Indiji ili Kini tesko da neko moze nesto da kaze, pa ni Monsanto.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa niko ne sprecava Srbiju da tako i ostane.

To GM pitanje za Srbiju je prilicno vezano za EU trziste - ako ne postoje izgledi da Srbija udje na EU poljoprivredno trziste, onda ce verovatno i razmisljati o GM tehnologijama. Ako postoje neki pregovori, onda cela stvar nema nikakvog smisla jer u tom slucaju Srbija mora da prati EU norme i ovako i onako.

Sto se same tehnologije tice, nije moguce samo lab. eksperimentima unapredjivati tehnologiju - u jednom momentu moras krenuti na omasovljavanje. Eto, na kraju krajeva, GM je u kompletnoj upotrebi na americkim kontinentima - te biljke jedu stotine miliona ljudi, pa se moze sacekati i videti da li ce njima da izrastu repovi ili trece oko ili ce sve biti OK ;-)



Pa ko to brani Srbiji?

Problem koji tu postoji je dvojak:

1. Srbija i dalje nema slobodu izvoza u EU - a EU je prirodno najvece trziste za Srbiju
2. Tehnike koje se koriste u Srbiji i matore su decenijama je automatski cine skupljom (sto se skoro videlo sa krompirom odlicno)

Niko Srbiji ne brani da resi ova 2 pitanja... Sto se #1 tice moze se reci da je to politicka stvar koja zahteva diplomatske napore, ali za #2 vala niko drugi nije odgovoran do samih poljoprivrednika.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa u tom slucaju bi takva odluka automatski eliminisala Srbiju iz mogucnosti pristupa EU poljoprivrednom trzistu.

Mozda neko pokusava koristiti to kao "ucenu" u fazonu ljut na selo pa otkinuo sebi onu stvar :-)))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ma da, sve je bilo posteno u Srbiji do sada. Ne zahebavaj.