Nuclear Physicist Describes Vast UFO Cover-Up
http://www.aolnews.com/weird-n...for-the-truth-of-ufos/19503350
The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima
Zaključano
Zakačeno
http://positiveworldradionetwo...06/03/the-michael-horn-show-1/
The Michael Horn Show — The Debut is Here!
The Michael Horn Show — The Debut is Here!
Brate Crni, generišeš više linkova o vanplanetarcima čak i od Gugla.
Potpis
Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)
Shvaticu to kao kompliment :) Dodacu ja jos koji kad naleti nesto interesantno.
http://www.openminds.tv/col-briefed-kennedy-on-ufos/
Colonel claims he briefed Bobby Kennedy on UFOs
Colonel claims he briefed Bobby Kennedy on UFOs
UFO oblika cigare, snimljen iznad Vasingtona 1959. godine.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Prvo, to nije oblik cigare. A drugo, u pitanju je najverovatnije scena iz nekog sf filma. A trece, nemas nikakav izvor za naslov ni za sliku. Ako vec oces nesto da postujes, pronadji onda nesto kvalitetnije od izmisljenog naslova i slike.
Citat:
Ankalagon the Black: pronadji onda nesto kvalitetnije od izmisljenog naslova i slike.
Što? Kad ti možeš 60 strana može i on jednom. :-)
Potpis
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
Sta fali fotografiji. Konopac koji drzi poklopac od lonca se skoro pa i ne vidi, i ne moze se pouzdano dokazati da je u pitanju konopac, a ne nesavrsenost foto postupka. Takodje, nigdje nije dokazano da vanzemaljci ne prave letjelice u obliku i velicini poklopaca za lonce, pa se ni izgled poklopca ne moze upotrebiti za diskreditovanje fotografije.
Prema tome, dokaz je po validnosti sasvim u rangu sa svim tvojim dokazima.
Prema tome, dokaz je po validnosti sasvim u rangu sa svim tvojim dokazima.
Citat:
Ankalagon the Black: Prvo, to nije oblik cigare.
Kako nije, vidis da jeste.
Dokazi da nije tako sto ces postaviti sliku iz drugog ugla.
Citat:
Naslov je: Nebicna letelica iznad Vasingtona, a izvor americko ministartsvo civilnog vazduhoplovstva.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Citat:
Što? Kad ti možeš 60 strana može i on jednom. :-)
Naravno da moze, neka navede samo izvor odakle mu to. Neki link na primer. Ili da doda sitnim slovima disclaimer da je sam kreirao to sto je postavio.
@Odin ,
Jos samo ako bi mogao malo da "nasteluje" radar tako da izgleda kao da je objekat proleteo velikom brzinom bilo bi jos bolje.
Citat:
Naslov je: Nebicna letelica iznad Vasingtona, a izvor americko ministartsvo civilnog vazduhoplovstva.
Jel imas neki link za tu tvrdnju ? Ili si ih zvao telefonom od kuce pa ti oni na mail poslali sliku ?
Citat:
Ankalagon the Black:Jos samo ako bi mogao malo da "nasteluje" radar tako da izgleda kao da je objekat proleteo velikom brzinom bilo bi jos bolje.
Ovo je slika sa fotoaparata, a ne sa radara.
Bice ti vrlo tesko u tvojim istrazivanjima, ako se bar malo ne razumijes u tehniku.
Stoga cu ti ukratko objasniti sta je fotografski snimak, a sta je radarski snimak.
Ovako npr. izgleda ufolog uhvacen na radaru:

A ovako npr. izgleda ufolog uhvacen na fotografiji:

Nadam se da ce ti ovo ubuduce pomoci da razlikujes fotografiju od radarskog snimka.
Citat:
Ankalagon the Black: Jel imas neki link za tu tvrdnju ? Ili si ih zvao telefonom od kuce pa ti oni na mail poslali sliku ?
MIslim da nema potrebe da ti bilo sta dokazujem. Ko zeli da zna, sam ce da istrazuje, a slika je dostupna u americkim arhivama, a postoje i svedoci.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
@Odin
Ti se izgleda ne secas svojih sopstvenih tvrdnji da su ufo-i uhvaceni na radaru delo nekog saljivdzije koji je "podesavao" radar tako da izgleda kao da je uhvatio objekat koji leti velikom brzinom.
Osim toga pogresio si fotografiju. Mislim da si greskom postavio fotografiju sebe sa Zlatibora. :)
Ti se izgleda ne secas svojih sopstvenih tvrdnji da su ufo-i uhvaceni na radaru delo nekog saljivdzije koji je "podesavao" radar tako da izgleda kao da je uhvatio objekat koji leti velikom brzinom.
Osim toga pogresio si fotografiju. Mislim da si greskom postavio fotografiju sebe sa Zlatibora. :)
Sjecam se ja odlicno svih svojih tekstova, nisam jos izlapio. No, ne razumijem sta to ima sa ovom slikom koju je postavio 3way.
A sto se tice fotografije, nisam pogresio. Predstavlja bas ono sto sam napisao i u skladu je sa radarskim snimkom.
Pogledaj radarski snimak malo pazljivije. Oni koncentricni zuti krugovi predstavljaju ogradu. I na radarskom snimku vidis kako se ufolog priblizio srednjoj ogradi. To je aktiviralo alarm koji je ukljucio bezbedonsnu kameru i ufolog je snimljen u pokusaju probijanja obruca. Samo sto je krenuo na pogresnu stranu - ka unutra - ali to nije nista neobicno za njih.
I radarski snimak i fotografija prikazuju isti dogadjaj, zbog toga sam ti to i okacio kao ilustraciju da naucis razlikovati jedno od drugog.
Inace, ako se pitas kakvo je to mjesto i gdje je to snimljeno, mogu samo da ti kazem da se u onom spoljnjem obrucu drze ufolozi, u onom srednjem teoreticari zavjere, a u samom centru hibridi ove dvije vrste. Kao sto vidis na radarskom snimku, okolo je bodljikava zica pod naponom, one zelene tacke lijevo na slici su mine u minskom polju, a stapici na desnoj strani su zasiljeni kocevi pobodeni u zemlju.
Nadam se da ce i Srbija jednog dana imati para za takav jedan kompleks.
A sto se tice fotografije, nisam pogresio. Predstavlja bas ono sto sam napisao i u skladu je sa radarskim snimkom.
Pogledaj radarski snimak malo pazljivije. Oni koncentricni zuti krugovi predstavljaju ogradu. I na radarskom snimku vidis kako se ufolog priblizio srednjoj ogradi. To je aktiviralo alarm koji je ukljucio bezbedonsnu kameru i ufolog je snimljen u pokusaju probijanja obruca. Samo sto je krenuo na pogresnu stranu - ka unutra - ali to nije nista neobicno za njih.
I radarski snimak i fotografija prikazuju isti dogadjaj, zbog toga sam ti to i okacio kao ilustraciju da naucis razlikovati jedno od drugog.
Inace, ako se pitas kakvo je to mjesto i gdje je to snimljeno, mogu samo da ti kazem da se u onom spoljnjem obrucu drze ufolozi, u onom srednjem teoreticari zavjere, a u samom centru hibridi ove dvije vrste. Kao sto vidis na radarskom snimku, okolo je bodljikava zica pod naponom, one zelene tacke lijevo na slici su mine u minskom polju, a stapici na desnoj strani su zasiljeni kocevi pobodeni u zemlju.
Nadam se da ce i Srbija jednog dana imati para za takav jedan kompleks.
Da se vratimo na temu :))
Gotovo, moze katanac na temu otkrili smo da je drug crni vanzemaljac ili radi kao PR menadzer za iste :)))))
Skroz si me procitao. A sada se spremi za jedan "anal probe" veceras kao nagradu za to otkrice. Prijatni snovi :)))
http://www.youtube.com/watch?v=UXGQlY9dozg&feature=related
Interesantan snimak "grejsa". Ako je lazan, definitivno je jedan od boljih.
Interesantan snimak "grejsa". Ako je lazan, definitivno je jedan od boljih.
Druze crni u svoju teoriju zavere i vanzemaljce nisi uspeo da ubedis bas nikoga od hiljada i hiljada ljudi koji su pogledali temu tako da nema potrebe ga stavljas silne linkove ;)
Nisi uspeo da dokazes trivijalan slucaj kad je navodno vidjen NLO iznad Novog Sada a bacas se na neke americke "Dokaze" haha :)
Nisi uspeo da dokazes trivijalan slucaj kad je navodno vidjen NLO iznad Novog Sada a bacas se na neke americke "Dokaze" haha :)