Naša tužna realnost...

Pa da, ali ne treba zaboraviti da je u Istanbulu ranije kazna za tako nesto bila da ti odfikare ruku :))) Peglanje ti jos dodje kao daleko blaza varijanta :-)

Generalno, sve muslimanske zemlje su prilicno sigurne sto se tih stvari tice - jer su kazne za lopovluk gadne.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jeste to ali džaba svi pa i najdrastičniji zakoni ako su ljudi teška stoka. Ne može država da postigne da sve pokažnjava ako se većina ljudi nameračila da živi tako. Ono što su moja iskustva sa bliskog istoka (Qatar, Oman i UAE) je da se muslimani vaspitavaju da nije halal da kradeš. U fazonu su - šta će ti to u životu.

Ali zato ovde ispadneš glavna faca kada nešto dekneš, ono čuveno: "on ume da se snađe" sa divljenjem u sve 16. Sedim u restoranu u Vranju i slušam konobara koji se hvališe kako pelješi strendžere leti u CG, gde je tezgario. Kaže kada snimi strance, odnese im račun, oni ostave repa na sto i onda on dođe sa poslužavaonikom kojeg sa donje strane namaže medom, spusti ga, zalepi novčanicu, pokupi tanjire itd., podigne poslužavaonik i mrtav 'ladan traži da se plati račun. Da ste videli to oduševljenje ljudi koji su slušali priču - bravo faco, e neka si im je*o mater, itd. E u takvoj zemlji možeš svima obe ruke da posečeš, i dalje će krasti.

Potpis

Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju

Mozda, ali bi mu slabo isla vestina sa posluzavnikom posle :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ako mu odsečeš ruku neće moći da radi. Prinudni rad je čudo za jačanje karaktera.

Potpis

Romanes Eunt Domus

Gde si izvukao ovo iz naftalina.

Nego stvarno, šta je bilo u Nju Orleansu, pa nije baš da su uzimali (krali) hranu i osnovne životne potrepštine. Krali su sve živo, kolko se sećam i vojska je na kraju izlazila na mesto zločina, ili bar nacionalna garda.

Tako da ovo "kolektivizovanje krivice" jednostavno ne stoji. Zato što su nekih par šiparica ukrale patike ispadosmo svi lopovi. Ne kažem da smo primer poštenja ali nismo gori od drugih, s obzirom na nemaštinu koja vlada već jako dugo.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Bas kad si pomenuo ovo, americki ustavni sud je upravo pre koji dan potvrdio drugi amandman i takodje potvrdio da aplicira i u slucaju lokalnih zakona i time prakticno ucinio neustavnim pojedinacne zakone u nekim gradovima/drzavama USA koji su to pravo ogranicavali:

http://www.cbs42.com/content/l...ms/UUV-tTSj5E64G8rOb9A8ng.cspx



Tako da... zao mi je protivnika ovog ustavnog prava u USA, ali ovog puta su definitivno izgubili - pravo na nosenje oruzja JESTE neuskrativo u USA ;-)

IMHO, svaka drzava koja se boji svog naoruzanog naroda je nista drugo nego prekursor za diktaturu. Ako ti u sred noci upadne naoruzani kriminalac u kucu, nece ti pomoci ni policija ni EU parlament, ni ostali demokratski organi nanny drzava, vec samo dobra stara dvocevka.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ja nemam problema sa tim da ljudi poseduju lično oružje, ko voli. Ja recimo ne volim to, moj ćale nikad nije imao sklonosti ka oružju, pa sam valjda tako vaspitan. Iako su mi dede i ujaci, stričevi sa sela imali lovačko naoružanje. Ali mislim da je malo preterano dozvoljavati građanima da kupuju/poseduju automatske puške, vojno naoružanje (sećam se slike Marka Jarića kako sa M4A1 gađa jazavce po dvorištu:). Mislim jeste to neki vid slobode, ali ipak zna se čemu služi oružje - za ubijanje - tako da je diskutabilno koliko je neograničena sloboda po tom pitanju suvisla i uopšte u skladu sa civilizacijskim standardima. Zašto onda ne bi bilo dozvoljeno recimo voziti ulicom tenk, ako ti se tako sviđa?

Ako svi mogu da imaju automatske puške, šta će ti policija. Lepo svi polisuju svoj properti a ko prekrši zakon ide na sud.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Pitanje automatskih pusaka je sasvim druga stvar - to je oruzje ciji je primarni cilj napad (zato se i zovu "Assault weapon"), i postavlja se pitanje svrzishodnosti takvog oruzja u kontekstu "ustavnih sloboda", posto oruzani napadi i ne spadaju u ustavne slobode.

Sto se "obicnog" legalnog oruzja tice - ono je tu da dopuni rad policije tj. da sluzi za licnu odbranu i odbranu svoje imovine. Dzaba tebi to sto, recimo, policija resava 99% slucajeva ako si ti u 1% onih kojima je upao naoruzan napadac u kucu... nisam siguran da ce ti u tom momentu biti lakse sto znas da u 99% slucajeva ne bi imao taj problem :-)

Da ne pricamo o tome da u drzavama koje zabranjuju svojim gradjanima imanje i upotrebu oruzja u samoodbrani ti kriminalci zapravo imaju prednost - jer oni i ovako i onako ne postuju zakon i ne pitaju drzavu za dozvolu da imaju oruzje.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pitanje je koliko je ljudi u USA spasilo od razbojništva to sto su imali oružje u kući. Vrlo je mala verovatnoća da će ti u toku života neko obiti stan, a još manja da će ti upasti naoružani kriminalci(< 0.0001%). Verovatno je većina obijanja stanova tipovana kada ukućani nisu tu.
Mislim da mnogo veću štetu stvara slobodno posedovanje oružja nego što donosi korist.

http://www.dailymotion.com/vid...ool-massacre-tragedy_lifestyle

Pa nije sasvim druga stvar ako možeš da je kupiš isto kao i pištolj. I ljudi ih tamo i kupuju masovno.

Stvarno? Nisam znao da se zbog toga tako zovu :P

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

ajd da kazemo da Srbija ima 7 mil stanovnika i da je prosek 3 clan u porodici
7.000.000 / 3 * 0.0001% = 2,33 ( dva zarez trideset tri ) slucaja oruzanog napada na kucu ili stan? U kojoj drzavi ti zivis ?? Jedino ako si mislio < 0.0001% na sat a ne u toku zivota .

Potpis

rs domeni , rs hosting ,
.ES Domain ,
.IT Domain

Ma kakvo crno oruzje za odbranu od naoruzanih lopova, najbolje je postaviti zamku za lopova (nesto kao onaj lepak za miseve ili sl.).

Potpis

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo

Najbolje je razmisljati o mestu stanovanja - koliko se moze... naravno ;)

Potpis

oligofrenolog

Pa to je upravo zato što svako ima pravo da nosi oružije, pa kriminalci triput razmisle pre nego što nekome upadnu na posed, jer uvek postoji šansa da ih neko poskida kao glinene golubove. Čak im nije svejedno ni kada je kuća prazna, jer dešava se da komšija brani tuđu imovinu (pogledati slučaj Joe Horn). Tako da, to što je u USA dozvoljeno nošenje oružija možda ima negativne strane, ali sa druge strane služi i kao prevencija kriminala.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Uopste nije tacno, nikakva to nije prevencija.

Po tome, u USA ne bi bilo oruzanih pljacki, posto je "svima" dozvoljeno oruzje, a da neko krece u tesku akciju prema sirotinji, nije isplatljivo.

Kriminalci dobro znaju da postoji oruzje, i to ih ne sprecava.
Imali smo primer kradljivaca kola na NBGD koj su u kradju isli sa pancirima i naoruzani. Naleteli na obezbedjenje sefa policije pa nastradali(pancir spasao zivot jednom), ali da su se sukobili sa vlasnikom kola, makar imao i cadjavu dvocevku, bila bi opaka situacija..

Kriminalci racunaju na humani faktor zrtve, nije lako pucati na coveka, i kada imas oruzje..mada su to igrice poprilicno izmenile..

Bas treba uci u komplikaciju ubistva, zarad nekog materijalnog detalja, rizikovati robiju, visegodisnju, zarad nekoliko hiljada evra...previse pitanja i dilema protrci kroz glavu..

Jedno je donosenje takvih odluka putem tastature, i na forumu, a maalo drugacije u 3D, realnom okruzenju

Poz

I kad se sve negativne i pozitivne strane saberu koji je rezultat? Veci ili manji stepen bezbednosti u drustvu?

Potpis

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.

Oružje u rukama običnog čoveka stvara lažnu sliku sigurnosti. Nivo umeća baratanja oružjem je neuporedivo sa krimosima.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

...i onda dolazi pijan 15g star sin/cerka, u pola cetri ujutru, kroz prozor, da ga/je cale ne uvati pijanog/u, i naravno, bez obzira na to, da je upravo srusio/a saksiju sa police, misli da je tih/a ko bubica, udje cale sa puskom u tamnu sobu, vidi "provalnika" kako ulazi u sobu svog deteta, i upuca ga....

Zar nije bolje jedan sarplaninac? Em zna, ko je porodica, pa ne napada, sa druge strane, dok vlasnik spava, on cuje provalnike, a i nema nikakvih psiholoskih dvoumica u glavi, pre nego ujede :)

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

A šta srpečava naoružanog razbojnika da prosvira metak šarplanincu ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji