Ne ulazite u naše sudove u sandalama!

I dobro, ima modrice na rukama, i šta sada?

Ako nisi primetio, žene dobiju modrice čak i da se neko očeše o njih u prevozu, a kamoli da neko uhvati ženu za ruku i tako je izbaci...


Ej bre, pa ti likovi po sudovima nemaju osnovnih uslova za rad, verovatno sede na nekoj poluraspaloj školskoj stolici i stolu od pre 40-50 godina, a ti pričaš o nekakvim kamerama..


Njihov posao je upravo da na osnovu svoje lične procene propuštaju ljude u sudnicu kako bi se održao neki nivo pristojnosti. Nijedan posao nije crno beli, pa tako se ne može ni ovo tako sagledavati. Suma summarum je da ti likovi primaju platu da bi selektivno puštali ljude u sudnicu.

i jel bi neko mogao da mi objasni u cemu je poenta tog "kodeksa oblacenja"? I zasto ja ne mogu da odem u sorcu gde hocu.. to je krsenje mog ustavnog prava na slobodu kretanja. A i to su javne ustanove.. one postoje zbog mene, a ne ja zbog njih. One treba meni da se prilagodjavaju, a ne ja njima.

Kad te zaustavi policajac, da li ti možeš da mu se obratiš sa sledećom rečenicom:
"e bre majmune, šta si me zaustavio, šta oćeš ti sad?"
To mu dođe sloboda govora... Al nešto verujem da ne bi baš dobro prošao u bilo kojoj državi na svetu da ovo kažeš panduru... Čak i u državama gde je sloboda govora eksplicitno dozvoljena ustavom...

Drugo, institucija popud suda zahteva određen nivo poštovanja. Ne možeš sudiji da kažeš "ej matora, nemoj da jedeš g***a nego završi to već jednom", tako ne možeš u gaćama i potkošulji da uđeš u prostorije suda.. Treće, sud nije nešto gde se ide svakodnevno, i dakle može se napraviti neki ustupak u oblačenju baš tog dana, čak i ako je mnogo toplo... Opštine i sl. institucije gde građani češće idu treba da imaju malo labavija pravila, ali opet ni tu ne bi trebao moći da uđeš u atlet majici i šorcu.

ja se pandurima obracam na isti nacin na koji zelim da se oni meni obracaju :). I to nema veze sa mojim vaspitanjem, zeljama, kulturom...

Ajde sledece pitanje: definisi mi to "postovanje ustanove". Kako to, ako udjem u prodavnicu u sorcu ja ne iskazujem nepostovanje, ako odem kod nekog u posetu, takodje ne iskazujem nepostovanje
U Banku intezu mogu udjem u sorcu ako hocu, u komercijalnu ne mogu. Znaci, da ne postoji univerzalna definicija..

I postovanje se ne iskazuje odecom. To bi onda znacilo da naturisti ne postuju nikog, sto apsolutno nije tacno

Pa eto ti naturisti npr. Ljudi se rodili goli (ko i svi) i imaju svoje ustavom zagarantovano pravo na slobodu (ne)oblačenja.
Zašto onda ne mogu da uđu u sud goli golcati? Ili u školu? Restoran? Ne? Nepravda, nema šta. I plaža (gde je ima) - odvojena. Odma' žalba ustavnom sudu, pa Strazbur. (Nažalost, ne mogu lično da je podnesu.)

---

Odeća je itekako bitan deo "komunikacije" sa drugima. Zašto mnogi nose natpise na majicama? Da bi ih sami pročitali??
Da li ogledalo koriste samo najveći narcisi? Ne. Utisak koji ostavljamo na druge značajan je i nama samima. Dobro, sad će mnogi da kažu: mene baš briga, idem go, nosim samo šta mi je udobno itd. Kako god.

To ti samo misliš... Možda ti misliš da je ok da u goste u kuću nekome odeš u atlet majici i papučama kao da si krenuo na plažu, ali meni da neko tako dođe u goste smatrao bi ga izuzetno nepristojnim.


Kakav zaključak. Naturisti se skidaju goli isključivo na za to predviđenim mestima (nudistički kampovi, plaže..), i tamo važi obrnuto pravilo da ako si obučen ti si nekulturan i izražavaš nepoštovanje. Ne može/neće ni naturista da se skine go bilo gde, jer ima određenu dozu kulture koja mu kaže na kojim mestima to može da radi na kojima ne.

Nositi sandale i ulaziti polu go nema blage veze sa vezom.

Zabranjivati ljudima da ulaze u sandalama na +40 je cisto izivljavanje. I, uzgred, ne ulaze svi u zgradu suda da bi se videli sa sudijom - mogu da propisu neka dodatna pravila U SUDNICI, ali za ulaz u drzavnu zgradu da im lupe pecat... ma da, frak treba. I da se poklonis, poljubis ruku sto si dobio privilegiju da udjes.

Ma sta ja pricam, komunisticki mentalitet ocigledno iz nekih krajeva izaci nece. Upravo je iz tih divnih vremena nastala praksa da gradjani postoje zbog drzave, i da se postovanje iste uliva maltretiranjem kroz sto veci broj birokratskih propisa.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Postoji (katkad suptilna) razlika između sandala i papuča. U svakom slučaju, ostaje na obezbeđenju da proceni da li je neko "pristojno obučen".
Naravno, indikativno je kada isti propusti npr. devojke u "kratežu", ali ne i momke u šorcu. "Diskreciono pravo"

Sad mi treba da budemo veći katolici od pape...

U kojoj to državi možeš ovako da ušetaš u zgradu suda:


Ovako obučen možeš na plažu, a ne u školu, bolnicu, opštinu, sud itd.

Ovo bi bila recimo malo pristojnija varijanta, sa kojom bi dozvolio da se ulazi u opštine i tako sl. institucije gde postoji potreba za češćim posetama:


Što se tiče pravila ulaska u sudove, po USA je neka norma da se u sudnicu ulazi isključivo u odelu. A ako si posmatrač, ili posećuješ zgradu suda onda je obavezna majica sa kragnom, pantalone (može i farmerke) i cipele naravno.

Evo recimo pravila oblaćenja za sud u Novom Meksiku, dakle u pustinji oni za posetu sudu traže obavezne pantalone i cipele, a mi ovde bi da izmišljamo toplu vodu:
http://www.nmcourt.fed.us/web/...udges/Files/kellydresscode.pdf

ne ulaze bilo gde takvi da ih ne bi kaznili. I naturisti su cesto goli i svojoj kuci, i na jos mnogo mesta koja nisu nudisticki kampovi, koji su za nudiste :)

i sta je tacno i konkretno nepristojno u papucama? Nek mi neko lepo ovo obrazlozi...

Malo paradoksalno zvuči, ali i ti ljudi koji su naprimani na državnu sisu preko svake mere imaju potrebu da se osećaju korisnim i da imaju utisak da rade neki "svoj posao". Taj nesrećnik na portirnici ima dve mogućnosti - da sedi u kabini, smara se i oseća se suvišnim ili da radi svoj posao onako kako ga on zamišlja.

Sa druge strane, one mastiljare koji sede u istom tom sudu isto imaju potrebu da nešto rade, pa onda zakeraju tražeći ti obrazac FT1P, premeštajući predmete sa jednog stola na drugi itd.

Postoji samo jedno rešenje za sve te probleme: OTKAZI.

@Ventura,

Radi se o pravilima za ulaz u SUDNICU (courtroom!)

Mislim da ne treba da ti objasnjavam da osim sudnice postoje jos neke prostorije - prostorije u kojima se obavljaju administrativni poslovi i gde nema tih pravila.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ventura, nepristojno je chachkati nos na ulici. Je l' i to treba zakonom zabraniti? :)

Postoje razni nivoi nepristojnosti i neukusnog ponasanja ali ne mozes sve zabraniti zaknom. U suprotnom bi imao situaciju robotizacije drustva. Naravno, treba povuci negde crtu, tipa da ljudi ne mogu bas goli ici i sl. i ono oko cega se ne slazemo ovde je to gde treba tu crtu povuci.
Mislim da zakon treba da odredjuje neki neophodan minimum takvih stvari i da je ovo cisto izivljavanje.

Druga stvar, nisam ja duzan nikog da postujem. I kada odem u sud, ja nisam otisao kod njih u kucu, nego u svoju i zajednicku od ostalih gradjana jer je to nasa ustanova (sluzi nama, ne mi njoj). Oni kada dodju na posao, dosli su kod nas.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Potpis

Mio papa' dice che ogni uomo ha tre misure:
altezza, larghezza e lunghezza

da li bi neki bušmanin bio nepristojan ako bi u svojoj odeci usao u zgradu suda?
Eto ja sam škot po poreklu, da li bih mogao u svojoj nacionalnoj odeci da odem u zgradu suda i da me ne izbace?

Nema tu nista nepristojno, samo je neugledno i ruzno. Da jeste, niko ih ne bi nosio. Samo, onaj koji ih je izmislio, verovatno je u vidu imao suncanu plazu a ne klimatizovanu prostoriju :)
A zamisli da na plazi vidis lika kako dolazi u odelu sa kravatom i cipelama...

Ko da i taj sudija, i taj cuvar ne bi se radije brckali u nekom bazenu, ili na Adi.

A sto se tice dress code-a generalno, imaju i neki restorani gde ne mozes uci asa-basa, vec propisno obucen.


Sto se tice incidenta, ne treba ga komentarisati dok se ne vidi snimak ako ga ima (CEO snimak, a ne samo par sekundi kako cuvar izbacuje zenu).. Uvek treba saslusati i onu drugu stranu, ali ako vec spekulisemo o tome, mozda je gospodja nosila prekratke pantalone (one kratke, mislim da ih zovu kapri ili tako nesto), pa eto, malo i ona da ima "njenih 5 minuta".. Cisto nagadjam..



Kilt je nesto savim drugo.. Da si pravi škot (zamalo da se zeznem na "celavoj latinici" :) ), znao bi da kilt nije isto sto i zenka suknja.. :)))


edit: odgovor na propustenu poruku

Potpis

Da je praistorijski Bil Gejts pronasao vatru sigurno bi nam naplacivao po upaljenoj
grancici
uz sve vrste paketa: uzarak, plamicak, buktinja i sl:)
-----------------------------------------------------
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe
together....

ok, Ajde mi reci sta je neugledno i ruzno u papucama.
I zasto su sandale ok a papuce nisu. Zasto ja majica sa rukavima ok, a majica na bretele nije ok ?




Nema to veze sa postovanjem :) ili pristojnoscu, nego sa tim kakva klijentela dolazi.



pa ne nagadjas. Ovo je samo jos jedna novinarska prica. Novinari zele pricu a zena je (po svom misljenju) dozivela nepravdu. Da je neki muskarac tako nesto doziveo, ne bi niko reagovao. A ako bi ispricali celu pricu, mozda ne bi bila zanimljiva

Jako je tužno da se mi ovde raspravljamo o tome zašto neko ne bi mogao da uđe u papučama i potkošulji u sudnicu, mi koji generalno pripadamo nekoj nazovi intelektualnoj eliti ove države, i koji bi prvi trebali da znamo šta je bonton, šta je pristojno a šta ne, i da se držimo toga...

Zamislite kakav je onda ostatak države.

Lepo si postavio pitanje. Mislim da je stvar u razgolicenosti. Bar sto se tice tih institucija, kao sto su sudovi, SUP-ovi, skole...

Jedan istinit primer: svecana dodela diploma u srednjoj skoli.To je ovo na mojoj slici. Elem, jedan lik BUKVALNO je dosao u onoj majici na tregere, alo sto kao ima neke tribale i cuda po ledjima, onda neki krakti sorc (verovatno u tome kopa njivu) i one papuce za plazu.

Sad se stavi u ulogu poslodavca, dodjes tu (kao, trazis nekog da zaposlis, jel' ) i koga bi pre zaposlio? Njega ili mene, iako imamo iste diplome? (U zvanju, u ocenama sam daleeeko ispred njega.. :) )






edit: quote umesto bold

Potpis

Da je praistorijski Bil Gejts pronasao vatru sigurno bi nam naplacivao po upaljenoj
grancici
uz sve vrste paketa: uzarak, plamicak, buktinja i sl:)
-----------------------------------------------------
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe
together....