Citat:
a1200: Granica, jasno definisana, naravno da mora da postoji. Ali ono sto trenutno postoji, a to je da majmun tebi zabrani da udjes, ali zato na tvoje oci dozvoljava drugima isto tako obucenim da ulaze, e to ne postoji u normalnim zemljama, i to nema veze ni sa kakvom granicom ili bontonom. A onda kad mu se prigovori, on te lepo primenom sile izbaci napolje... bez da ti dozvoli da ulozis zalbu kod njegovog sefa ili drugog nadleznog u toj javnoj instituciji.
Ne može sve da bude crno-belo. Ako idemo tim principom onda ćemo doći do toga da prepisujemo propise o ispravnim uglovima zakrivljenja krastavca i oblika banana, što je apsurd.
Šta treba da postoji pravilo da šorc mora da bude max 2cm iznad lateralnog meniskusa. Ti se pojaviš ša šorcom koji je 3 cm iznad, i on te ne pusti u zgradu. Ili recimo da pravilnih definiše sve žive oblike sandala, one koji su dozvoljeni i one koji nisu, pa ako ne pripadaš dozvoljenoj grupi po defaultu nisi dozvoljen...
Donošenje takvih pravilnika je apsurd i bizarnost. Zbog toga i postoji radnih obezbeđenja koji prema ličnoj proceni može da odluči da li je neko propisno obučen ili ne, i može da se desi da jednu osobu zaustavi i ne propusti, dok drugu maltene isto obučenu propusti bez problema.
U normalnim državama na koje se tako pozivate, nema mnogo ljudi koji krenu na plažu, pa usput posete sud ili opštinu da obave neki posao, ili krenu u opštinu/sud a namerno se obuku kao za plažu. Nemojmo da se varamo, nismo mi jedini. Bugari su još veći divljaci od nas, i tamo je mnogo češće potrebno objasniti nekome na ulazu u sud zašto ne treba doći u sud u majici bez rukava, džins šorcu koji jedva pokriva jaja i crnim kožnim sandalama... Da neko tako obučen prošeta kroz knez mihajlovu, verovatno bi ga gledali kao najvećeg čudaka, iako je to u centru sofije sasvim normalno i niko se ne bi ni okrenuo. Ali ako narod apsolutno nema ukusa ni za ponašanje ni za oblačenje, to ne znači da mu ne treba skrenuti pažnju na to, i pokušati ga edukovati.
Citat:
Onaj:
To se lako može rešiti tako što bi se tom pajseru dostavio spisak prikladne i neprikladne odeće, pa kad pajseru nije jasno šta je prikladno a šta ne lepo konsultuje se sa nekim pametnijim a ne odmah da bije (i to bije žene koje su znatno slabije od njega).
Niti je tip tukao tu ženu, niti je bio nasilan. Žena nije htela da napusti prostorije, pri čemu je sporni lik bio zadužen za obezbeđenje istih, i tip je maksimalno profesionalno nastupio tako što je uhvatio pod mišku i izveo napolje. Da joj je udario šamar, udario pesnicom, oborio na zemlju, tukao sa njom, to bi bilo neprofesionalno i kažnjivo, ali ja ne vidim apsolutno ništa sporno u tome da te radnik obezbeđenja izbaci napolje ako praviš sranja u njegovom objektu.