Hteo bih da cujem vasa razmisljanja u vezi sledecih tema:
1. Koliko je po vama u Pokeru ima uticaj(znacaj) sreca, a koliko je to igra u kojoj je potrebno(da ne kazem znacajno) znanje?
Da pojasnim, nemam nekog iskustva u pokeru(ne racunajuci nekoliko odigranih partija u sitnu paru) i jos uvek ne mogu da utvrdim koliko je tu bitno znanje i u cemu bi se ono ogledalo. Dozvoljavam da treba odredjena sposobnost procene psiholoskog profila ostalih igraca, medjutim ne vidim koje bi jos znanje ili vestina bila potrebna.
2. Interesuje me da li imate iskustva sa on-line Hold'em Poker turnirima, koliko je sve to posteno, da li postoji mogucnost da taj turnir bude namesten.
3. Kolko je realno profesionalno se baviti igranjem Pokera i ziveti od toga?
POKER i Holdem Poker turniri
Zaključano
Zakačeno
link
Verovatno si već gledao.
Verovatno si već gledao.
Potpis
Ja sam onaj koji ponavlja Ono sto je davno smisljeno Nikad necu biti prvi i jedini...
Film sam gledao, ali film je film, ne znaci mi nesto kao pokazatelj. Gledao sam ja i Betmena i Spajdermena, ali jos uvek se do stana penjem stepenicama, nikako da poletim.
izmenjeno 1 put, poslednji put mmix 23.08.2010. u 16:11
Izmene poruke
- mmix23.08.2010. u 16:11zapis iz teksta poruke
Igrao sam online rekao bih oko 300-400 sati. Cash, turniri (jedan stol i vise stolova), 1v1.
Da li je posteno: Jeste.
Da li je moguce pobediti: Jeste.
Ima li sreca uticaja na rezultate: Ima i nema. Nekad izgubis kad on vuce 1 od 40, nekad dobijes kad ti vuces 1 od 40. To se generalno ispegla na odredjenom nivou. Google: variance
Da li je realno razmisljati o pokeru kao zanimanju: sto da ne eno likova online koji prza po $100.000 mesecno. Igraju po 20-40 stolova odjednom (ja na 7-8 vec se gubim).
Gde igrati: (mod: sorry, bez reklama)
Imao sam max dan +$200 ali sam znao i da olesim -$100. Nije to za mene ja sam emotivac pa puknem, meni je barem previse strasno.
Ja sam preferirao turnire ali tu je i varijansa osetno veca, sto vise ljudi u turniru to je manja sansa da pobedis, ali kad pobedis mnogo veci dobitak.
Da li je posteno: Jeste.
Da li je moguce pobediti: Jeste.
Ima li sreca uticaja na rezultate: Ima i nema. Nekad izgubis kad on vuce 1 od 40, nekad dobijes kad ti vuces 1 od 40. To se generalno ispegla na odredjenom nivou. Google: variance
Da li je realno razmisljati o pokeru kao zanimanju: sto da ne eno likova online koji prza po $100.000 mesecno. Igraju po 20-40 stolova odjednom (ja na 7-8 vec se gubim).
Gde igrati: (mod: sorry, bez reklama)
Imao sam max dan +$200 ali sam znao i da olesim -$100. Nije to za mene ja sam emotivac pa puknem, meni je barem previse strasno.
Ja sam preferirao turnire ali tu je i varijansa osetno veca, sto vise ljudi u turniru to je manja sansa da pobedis, ali kad pobedis mnogo veci dobitak.
Postoji 170 jedinstvenih pocetnih pozicija, nakon sto se podeli ostalih 5 karata dobar deo tih pocetnih pozicija se eliminise (ostali igraci ih ne mogu imati u ruci), plus u svakom prolazu imas procenu koliko jos neotkrivenih karata bi te dovelo u pobednicku poziciju. AKo si dobar u toj aritmetici mozes otprilike da ispratise koje su sanse da pobedis ruku (ako igras online imas automatski taj kalkulator na vecini sajtova). Sve posle toga je naravno kartaroska prica, blefiranje, sreca, itd, gde naravno procena protivnika igra presudnu ulogu u face-to-face igrama.
Ne postoji sistem za apsolutno pobedjivanje, a poker sajt naravno moze da vara jer kontrolise karte ali za takve stvari se vec gine a i tesko je to realizovati jer ti ne igras protiv banke vec protiv drugih ucesnika koji dobijaju svoje karte, da bi varao poker sajt mora da ima svog bota ili zivu osobu kojoj ce da namesta partije. Zaradjuju oni vise nego dovoljno i bez toga.
Ne postoji sistem za apsolutno pobedjivanje, a poker sajt naravno moze da vara jer kontrolise karte ali za takve stvari se vec gine a i tesko je to realizovati jer ti ne igras protiv banke vec protiv drugih ucesnika koji dobijaju svoje karte, da bi varao poker sajt mora da ima svog bota ili zivu osobu kojoj ce da namesta partije. Zaradjuju oni vise nego dovoljno i bez toga.
Potpis
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Gledao sam nesto u vezi turnira, ako sam ja dobro razumeo na turnirima dobijaju i jos nekoliko igraca osim prvo plasiranog, pa mi to nije jasno. Koliko igraca deli nagradni fond i po kom odnosu(procentu). Ako podjemo prostom matematikom da pare dobijaju i jos nekoliko igraca osim prvo plasiranog, ispada da se sanse za zaradu povecavaju, t.j. da ne mora uvek biti naj bolji da bi ostvarivao prihod(ako sam ja dobro razumeo)
Pa npr. ako je turnir od 360 igraca prvih 36 dobijaju nagrade. Ako je 45 igraca prvih 7 dobija. itd. Tako je barem ovamo gde sam ja igrao.
Potpis
Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com
Citat:
konislav: Hteo bih da cujem vasa razmisljanja u vezi sledecih tema:
1. Koliko je po vama u Pokeru ima uticaj(znacaj) sreca, a koliko je to igra u kojoj je potrebno(da ne kazem znacajno) znanje?
1. Koliko je po vama u Pokeru ima uticaj(znacaj) sreca, a koliko je to igra u kojoj je potrebno(da ne kazem znacajno) znanje?
Odgledaj malo ove snimke, batali filmove i online igre, i bice ti jasnije. Face to face. Videces kolki uticaj ima znanje dok budes gledao legendarnog Phil Ivey-a, koji je inace moj omiljeni igrac. On je podigao igru na visi nivo, i uopste, ovo je vise od igre.
[youtube]Y2qj6DCNIeY&feature=related[/youtube]
Ali gde ce on da igra face to face?! Ostaju mu samo online turniri.
Potpis
Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com
Citat:
Nabukodonosor: Ali gde ce on da igra face to face?! Ostaju mu samo online turniri.
Lol. Kako bre gde? Pa u Las Vegasu. Ko zna, mozda ima i kod nas. Pitaj majka maru. :P
p.s. Za slabo-kapirajuce likove: Posebno je interesantno gledati velikog majstora kako gubi.
Cuj to face to face su price za malu decu.
Ovde govorimo o 5-10k eura mesecno max.
Posao za svaki dan, bez velikih rizika bez maltreta samo sljakanje. :)
Konislave ja sam igrao svakojake turnire. Najbolji uspesi su mi na turnirima sa 180 ljudi, ali ubija kad olesis 30-40 turnira i mozda na 3-4 udjes u prvih 20. I onda u dva za redom budes prvi i drugi :)
Ja sam igrao najvise $2.10 - 180man. Prvi dobija $107, kes se dobija do 18og koji dobija taman da isplati upad i malo preko.
Ako se dobro secam
1. 107
2. 72
3. 42
4. 24
5-6 oko 10-15
i dalje sve oko 4 pa na manje tako nekako.
Ovoga mozes oko 10 komada da igras kad se uvezbas i samo prcis ono sto se zova ABC poker, igras iz pozicije, bacas sve slabo. Na pocetku ako imas 1500 cipova a BB je 30 ti imas 50BB i nema smisla ulaziti u ne znam kakve rizike. Nemoj da gledas te WSOP turnire oni ti pokazu najinteresantnije karte sa 100 stolova u sat vremena i onda umislis kako se samo tako igra.
www.twoplustwo.com <---- jedini forum koji ti je potreban
Predlog: Odes na 2+2 i pogledas njihove bonus programe, uclanis se na sve i jedan i u zamenu uzimas knjige. ja sam tako odradio 4-5 bonusa i dobio oko 10 knjiga i 5 majica. I citas.
Sklansky Theory of poker
Dan Harington 1+2+3
Sklansky Advanced tournament poker
Colin Moshman Sitn Go strategy
Colin Moshman heads up
Dalje onda na FTP ispunis ono da dobijas svaki mesec besplatne video treninge i tu svaki dan gledas. Nabavis Holdem manager za analizu.
5-6 sati igra + 2-3 treninga + 2 sata analize svaki dan. I za 6 meseci ces dobijati bez problema.
Osim naravno ako nisi ko ja :D
Ovde govorimo o 5-10k eura mesecno max.
Posao za svaki dan, bez velikih rizika bez maltreta samo sljakanje. :)
Konislave ja sam igrao svakojake turnire. Najbolji uspesi su mi na turnirima sa 180 ljudi, ali ubija kad olesis 30-40 turnira i mozda na 3-4 udjes u prvih 20. I onda u dva za redom budes prvi i drugi :)
Ja sam igrao najvise $2.10 - 180man. Prvi dobija $107, kes se dobija do 18og koji dobija taman da isplati upad i malo preko.
Ako se dobro secam
1. 107
2. 72
3. 42
4. 24
5-6 oko 10-15
i dalje sve oko 4 pa na manje tako nekako.
Ovoga mozes oko 10 komada da igras kad se uvezbas i samo prcis ono sto se zova ABC poker, igras iz pozicije, bacas sve slabo. Na pocetku ako imas 1500 cipova a BB je 30 ti imas 50BB i nema smisla ulaziti u ne znam kakve rizike. Nemoj da gledas te WSOP turnire oni ti pokazu najinteresantnije karte sa 100 stolova u sat vremena i onda umislis kako se samo tako igra.
www.twoplustwo.com <---- jedini forum koji ti je potreban
Predlog: Odes na 2+2 i pogledas njihove bonus programe, uclanis se na sve i jedan i u zamenu uzimas knjige. ja sam tako odradio 4-5 bonusa i dobio oko 10 knjiga i 5 majica. I citas.
Sklansky Theory of poker
Dan Harington 1+2+3
Sklansky Advanced tournament poker
Colin Moshman Sitn Go strategy
Colin Moshman heads up
Dalje onda na FTP ispunis ono da dobijas svaki mesec besplatne video treninge i tu svaki dan gledas. Nabavis Holdem manager za analizu.
5-6 sati igra + 2-3 treninga + 2 sata analize svaki dan. I za 6 meseci ces dobijati bez problema.
Osim naravno ako nisi ko ja :D
Kockanje je za one koji su hladni i imaju cvrstu kontrolu nad onim sto rade a takvih je jako malo.
Znam decka koji se odusevio Tekas Holdemom. Po njegovoj prici tu sreca igra malu ulogu i po njemu realno je da mesecno napravi 600, 700 EUR.
Ulozio je dve godine u ucenje i vezbanje igrajuci pre svega na Internetu. Kad je savladao zanat krenuo je da igra uzivo u kockarnicama.
Za samo nekoliko meseci je bio u dugovima od preko 2000 EUR.
Trenutno se leci. Dijagnoza - patololosko kockanje.
Znam decka koji se odusevio Tekas Holdemom. Po njegovoj prici tu sreca igra malu ulogu i po njemu realno je da mesecno napravi 600, 700 EUR.
Ulozio je dve godine u ucenje i vezbanje igrajuci pre svega na Internetu. Kad je savladao zanat krenuo je da igra uzivo u kockarnicama.
Za samo nekoliko meseci je bio u dugovima od preko 2000 EUR.
Trenutno se leci. Dijagnoza - patololosko kockanje.
Poker nije kocka. Naravno da je za one koji su "hladni", poznaju igru, verovatnocu i sl, znaju da procene protivnike itd. Sreca mozda cini 10%, ako i toliko.
p.s. Ovo sve vazi za igru uzivo, online je nesto drugacija prica. Sto zbog nemogucnosti detaljnije procene protivnika (nepoznato je sve sem stila igre), sto zbog eventualnih botova, bolida koji igraju na nekoliko desetina stolova (rade ljudi na %) itd.
p.s. Ovo sve vazi za igru uzivo, online je nesto drugacija prica. Sto zbog nemogucnosti detaljnije procene protivnika (nepoznato je sve sem stila igre), sto zbog eventualnih botova, bolida koji igraju na nekoliko desetina stolova (rade ljudi na %) itd.
Citat:
Wi-Fi: Poker nije kocka. Naravno da je za one koji su "hladni", poznaju igru, verovatnocu i sl, znaju da procene protivnike itd. Sreca mozda cini 10%, ako i toliko.
Sa ovim mogu donekle da se slozim. Poker nije kocka, ako si posmatrac i ne ucestvujes. Phil Ivey je genije za matematiku i blefiranje. Sto se tice srece, gledao sam kako coveku dolazi karata na 2% verovatnoce i uzima sve.
Citat:
Branko Santo: Nemoj da gledas te WSOP turnire oni ti pokazu najinteresantnije karte sa 100 stolova u sat vremena i onda umislis kako se samo tako igra.
Ima i celih partija, od pocetka do kraja. Ako si video jednu, video si sve.
Citat:
Poker nije kocka. Naravno da je za one koji su "hladni", poznaju igru, verovatnocu i sl, znaju da procene protivnike itd. Sreca mozda cini 10%, ako i toliko.
p.s. Ovo sve vazi za igru uzivo, online je nesto drugacija prica. Sto zbog nemogucnosti detaljnije procene protivnika (nepoznato je sve sem stila igre), sto zbog eventualnih botova, bolida koji igraju na nekoliko desetina stolova (rade ljudi na %) itd.
p.s. Ovo sve vazi za igru uzivo, online je nesto drugacija prica. Sto zbog nemogucnosti detaljnije procene protivnika (nepoznato je sve sem stila igre), sto zbog eventualnih botova, bolida koji igraju na nekoliko desetina stolova (rade ljudi na %) itd.
"Kockanje ili kocka je zajednicki naziv za sve igre koje ukljucuju ulaganje novca."
Poker je itekako kocka ali nije svako kockanje patolosko. Zavisnost se stice vremenom, nako pre, neko kasnije a oni koji imaju odlicnu samokontrolu, nikada.
To je malo presiroka definicija, po tome onda moze da se kaze i da je svaki privatni biznis kocka... Po mom misljenju, kocka je rulet, craps, bingo/loto, itd, dok poker i npr. blackjack to nikako nisu.
I koliko cesto se tako nesto desava?
Citat:
boxxter:Sto se tice srece, gledao sam kako coveku dolazi karata na 2% verovatnoce i uzima sve.
I koliko cesto se tako nesto desava?
Hehe, dobro, obicno i bude tako, ali je suvise retka pojava da bi ukupno "sreca" bila neki bitan faktor. Zato poker i sl. i igraju ljudi koji vole npr. sah i sl, dok rulet i ostalo igraju oni koji traze uzbudjenje, neizvesnost, ne zele da budu odgovorni za ishod (bio dobitak ili gubitak) itd.
Phil Ivey rulez. Jel si video kako gubi 600 000 $ ? Mrtav ladan. Phil Ivey the king. Al` dobro nije mu bas bilo svejedno. :P