Physics Troll...

Molim moderatore da ovu temu premeste tamo gde joj je mesto jer ovde se govori

oko fizike a ne o njenim konkretnim teoretskim detaljima.

Čemu služi ova tema i po samom njenom naslovu? Ona nipošto nije neka zaštita

fizike niti joj čini dobro – pre bi se moglo reći da služi zabrani rasprave o

ispravnosti neke (bilo koje) teorije jer će pristalice ili protivnici te teorije biti

biti počašćeni atributima troll, crackpot i sličnim “argumentima”.

Sam naslov ove teme navodi na pomisao da će se ovde raditi upravo o nadmetanju

u tom smislu, a ne ni o čemu konkretnom i korisnom iz fizike.

Budući da moderatori nisu uvažili moju molbu, nastaviću u smislu koji je definisan nazivom teme.
Pošto je tema „Physics Troll...“ onda treba, valjda, o tom raspravljati a ne o fizici jer trolova
može biti i u drugim oblastima – „fizički“ trolovi u principu nisu ništa posebno, zato i dalje tvrdim
da ova tema ne spada ovde.

Naišao sam na sledeću definiciju troll-a:

„A deliberately provocative message board user“

Autor ove definicije bi trebalo da pre toga definiše šta su:

1. provokativna pitanja ili
2. provokativne poruke

u protivnom ova definicija može proizvoljno da se tumači ili zloupotrebi.
Na primer:
Onaj ko drugog naziva trolom ustvari štiti sebe odnosno svoje neznanje.To je neargumentovana
i uvredljiva odbrana lične nesposobnosti da se da odgovor autoru pitanja.
Zašto bi pitanja ili poruke koji ne sadrže neku nedokazanu tvrdnju bili provokativni, a ako jesu šta
ih čini provokativnim?

Čega se plaše „učene“ neznalice kad pribegavaju takvom etiketiranju? Novog saznanja ili nečeg drugog?
U svakom slučaju etiketiranje nekog na taj način je neozbiljno, nepotrebno, neumesno i neopravdano.

U naslovu sam samo nasao da ne spada u Fiziku nego, na primer, u Mad zone

Ovo etiketiranje vidljivo je za svakoga:

i ovo: