Vidi, logično je da se deo sredstava, prikupljenih iz humanitarne pomoći potroši na logisitiku. Koliko znam, to je i najveći deo. Ali sasvim je drugo da se
sav novac prikupljen iz humanitarne pomoći prebaci na privatne račune, bez ikakve veze sa logistikom pomoći.
Koliko je para potrošeno u Američkom Crvenom Krstu za Haićane me najmanje zabole. Verujem da su te stvari tamo
sistemski rešene, pa je svako trošenje novca potpuno transparentno. Da je to tako, potvrđuje i činjenica da i ti znaš te podatke, i kako kažeš - mogu i ja sam da ih nađem na netu. Čik, ti meni kaži, ili nađi na netu, verodostojne podatke o trošenju para iz fonda Katarine Rebrače.
Zatim:
Nismo
"mi njima" ništa "uradili sa Miladinom". Nego su poznate osobe sa imenom i prezimenom načinile krivično delo protiv zakona Srbije i USA. Zato i odgovaraju pred sudom. Revanšizam nije pojam koji je prisutan u sudovima normalnih zemalja. Ne znam kako ti to zamišljaš: Katarina biva izvedena pred američkog sudiju a on pomisli:
" .... oni su nas za]ebali za Miladina, e sad ću ja njima za inat da oslobodim Katarinu". WTF !?
Dalje:
Dil sa tužilaštvom je sasvim moguć, ali tužioc u USA je odgovorna osoba, čiji se rad nadgleda i vrednuje, a zloupotreba statusa se bogami, oštro sankcioniše. Ako se dil napravi, to je onda svakako po zakonu, onakav kakav je u USA.
Svako ima pravo da traži zaštitu od ambasade svoje zemlje u inostranstvu. Ali svaki državljanin je dužan da poštuje zakone zemlje u kojoj se nalazi. Nijedna ozbiljna država neće u svojoj ambasadi da štiti i sakriva kriminalca. (Ili kriminalkinju.

)
I na kraju:
Nijedan pravni sistem nije savršen, tu se potpuno slažemo. Pravo i pravda nisu isto. Ni jedna država nije Utopija, samo su neki narodi daleko odmakli u uređenju sospstvene države i društva, a drugi su tek na početku.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji